Dieudonné répond au procureur

Publié le : jeudi 3 mars 2016
Modifié le : jeudi 10 mars 2016
Commentaires : 53
Nombre de vues : 76 395
0 vote

Dieudonné évoque le Salon de l’agriculture, puis revient sur les procès qui lui sont intentés et notamment sur les demandes iniques du parquet.

 

(Si vous ne pouvez pas lire cette vidéo – il semble qu’elle soit bloquée en France [1] –, vous pouvez la visionner sur Facebook ou sur Rutube.)

 

Notes

[1« Cette vidéo inclut du contenu de FranceTV MCN, qui l’a bloquée dans votre pays pour des raisons de droits d’auteur. »

Voir aussi, sur E&R :

Dieudonné – Procès "Charlie Coulibaly" : les images d’ERTV

Dieudonné comparaissait mardi 1er mars 2016 au pôle 8 de la cour d’appel de Paris pour avoir avoir dit « Je me sens Charlie Coulibaly » sur les réseaux sociaux, au lendemain des attentats de janvier 2015. ERTV était sur place.

Alain Jakubowicz et les 700 000 quenelles

"Salut nazi inversé" : Dieudonné attaque le président de la LICRA en diffamation
L’humoriste attaque aujourd’hui la LICRA en diffamation au TGI de Paris après les déclaration de son président Alain Jakubowicz, qui en 2013 avait comparé le geste anti-système de la « quenelle » a la « sodomisation des victimes de la Shoah ». La 17e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris accueille vendredi le procès de l’humoriste controversé Dieudonné, qui attaque en (...)

France : 3 mois de prison et 30 000 euros requis contre un humoriste pour un spectacle comique

Trois mois avec sursis et 30.000 euros d’amende ont été requis, mercredi, contre l’humoriste controversé Dieudonné pour son spectacle La Bête immonde. Trois mois de prison avec sursis et 30.000 euros d’amende ont été requis mercredi par le tribunal correctionnel de Paris contre Dieudonné pour « provocation à la haine raciale » et « injure raciale » pour des passages de son avant-dernier spectacle La Bête (...)
53 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 4 mars 2016 à 09:59 par super repentant
#1410937

IIs ont bon dos, les droits d’auteurs !

Le 4 mars 2016 à 11:47 par Alex
#1411003
Le 4 mars 2016 à 13:19 par Grégoire
#1411057

Merci pour le lien.

Le 4 mars 2016 à 12:10 par Alex
#1411021

J’ajouterais que les persécutions derrière lesquelles on retrouve toujours les mêmes, notamment le dernier des Français, et cette "gauche" d’extrême droite menteuse, raciste (voir Manu el blanco) manipulatrice, guerrière et j’en passe, commence à devenir plus qu’ insupportable ! Ce double jeu que jouent certains est puant ! Pourtant ils sont de plus en plus visibles, mais qu’attendons nous pour les poursuivre à notre tour !?? Comment font les gens comme Dieudo et Alain S pour supporter tout ça ?! C’est vraiment ignoble. Le PS n’arrête pas de citer des Jules Ferry, de P.de Coubertin, des Nétaniahouuuu, mais c’est Dieudo et Alain S qu’on veut condamner pour racisme, c’est vraiment le monde à l’envers. Pourvu que ça leur prête à la gueule !!! Merci à E&R !!

Le 4 mars 2016 à 14:41 par Pamfli
#1411151

Cette vidéo est parfaite : on voit Manuelito le visage mort de trouille face aux bonhommes agriculteurs ; puis le rondouillard Flamby, tellement petit à peine visible au milieu des gros bras qui l’entourent, n’essaye même pas de faire face, il fuit comme à son habitude. Ces petits persécuteurs montrent leur vrai visage de trouillard, de petits zizis forts avec les faibles, nous avons les mêmes managers dans les entreprises : le mien se dit proche du MEDEF.

Le 4 mars 2016 à 15:03 par Christian
#1411176

Traiter Valls de petit zizitos n’est pas très sympa. C’est quand même notre très cher 1er sinistre. Le traiter d’enculé aurait été plus poli :-)

Le 5 mars 2016 à 11:13 par Laurent Guyénot
#1411884

Selon l’historien juif du marranisme Nathan Wachtel : « le trafic des esclaves africains […] est pratiquement contrôlé, à la fin du XVIe siècle et dans la première moitié du XVIIe, par les réseaux de la diaspora marrane, » tous les bénéficiaires d’asientos (contrats exclusifs accordés par la Couronne) étant des hommes d’affaires portugais (La Foi du souvenir. Labyrinthes Marranes, Seuil, 2001, p. 24-25, et Entre Moïse et Jésus. Études marranes (XVe-XIXe siècle), CNRS éditions, 2013, p. 183)

Le 6 mars 2016 à 11:28 par bruno
#1412550

Avec ma Chérie est allé voir Dieudo à Montpellier. Bon sang que c’était bon !!! Le Zénith plein à craquer et beaucoup d’émotion à la fin du spectacle, du grand art comique. Merci !

Le 7 mars 2016 à 11:39 par AQUARIUS
#1413381

Concernant l’esclavage, là aussi les blancs n’ont rien inventé, les ottomans du temps de leurs "splendeur" le pratiquait déjà depuis fort longtemps, les razzias effectuées en Afrique orientale et en Europe de l’est y furent intenses et laissèrent aux barbaresques d’Afrique du nord le soin de continuer le travail sur les côtes méditerranéennes d’Europe occidentale. Pour en revenir à l’Afrique subsaharienne, l’esclavage y était pratiqué aussi, et ce bien avant l’arrivée des blancs, le royaume de Bénin par exemple en fut un des bastions, je me souvient avoir lu il y longtemps de cela une version confirmée par des historiens africains qui affirmait que les européens commerçaient avec les peuples côtiers du golfe de Guinée, les esclaves faisant bien sûr partie des "marchandises", ces mêmes européens n’osant pas s’aventurer à l’intérieur des terres, laissèrent le soin à ces africains côtiers d’aller y capturer leur "frères" noirs. Après personne ne peut nier la part d’une infime partie des occidentaux dans ce trafic de chair humaine, pour la France, Bordeaux et Nantes furent deux des ports les plus actifs, mais aussi à l’étranger où Liverpool et Amsterdam n’étant pas en reste eux aussi dans ce domaine. Certaines familles de la haute bourgeoisie se sont considérablement enrichies avec cet ignoble commerce, mais ne représentant qu’elles même, la France de l’époque étant constituée à 99.9% d’ouvriers et de paysans, ce business n’a évidemment profité qu’à ces quelques nantis.

Quand à la soi-disante "fraternité" africaine c’est du pipeau sur toute la ligne, pour avoir fréquenté une camerounaise pendant 5 ans, je peux en témoigner, ivoiriens = paysans, nigérians = escrocs et assassins, mais ça c’est dans toute l’Afrique occidentale, entres autres, sans oublier les rivalités interethniques et religieuses. Elle m’a aussi confirmé qu’en général les antillais n’aiment pas beaucoup les africains, toujours à cause de cette histoire de la complicité de quelques ethnies concernant l’esclavage. Même un Damoiseau peut dire parfois une vérité ;)

Donc au final cela fait quand même pas mal de monde qui sait ... Et si on ne sait pas, on cherche un peu, et sur ce sujet on trouve très vite ;)

Le 7 mars 2016 à 20:20 par claude
#1413945

Merci RuTube ! Superbe vidéo de Dieudo, comme à son habitude.

Le 8 mars 2016 à 16:53 par Alex
#1414965

Parce que faux de dire que les noirs faisaient des guerres entre eux pour prendre des esclaves chez les autres tribus afin de les revendre aux blancs ?