Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Covidiste en 2020, anticovidiste en 2025 : Le Figaro retourne sa veste

On se demandait quand la presse allait retourner sa veste, sous la pression de la vérité scientifique qui s’impose aujourd’hui dans le sens des Raoult, Perronne et autres Toussaint. Eh bien, c’est fait. Le Figaro, qui traitait le Pr Raoult en escroc ou en danger public il y a cinq ans, dénonce aujourd’hui « l’Absurdistan » de 2020, comme si de rien n’était...

Heureusement, le service des archives de la Rédaction veille

En 2020, nous relevions les articles absurdes de Cécile Thibert (et ses confrères), qui représentait, du haut de son DUT de génie biologique, le pole scientifique du Figaro.

En fait d’articles scientifiques, il s’agissait seulement de relayer les mensonges de Jean-François Delfraissy, le président du Conseil scientifique, et les énormités de Jérôme Salomon, le directeur de la Santé. Sans oublier les absurdités dangereuses de ces amis de l’humanité que sont les Véran et autres Buzyn, aujourd’hui en fuite.

Les Français n’ont pas oublié ce tabassage médiatique, comme le tabassage des Gilets jaunes.

 

 

Oui, bien vu au fond de la classe, ce type avait comparé le coronavirus à « la pandémie de peste de 1347 », histoire de bien effrayer la population.

 

 

On a donc retourné la terre dans le cimetière de la presse menteuse, et retrouvé trois articles dans lesquels nous dénoncions, dès 2020, cette gigantesque arnaque (on les a mis en renvoi). La magie des archives vidéo nous a livré cette perle sur un plateau :

 

 

En ce mois de mars 2025, il semble que Le Figaro veuille effacer ce passé dérangeant, où les vrais scientifiques étaient voués aux gémonies par de faux scientifiques, des journalistes médiocres ou des des corrompus des deux camps. L’article est payant, mais son titre est éloquent.

« On est des machines à oublier », constatait un peu désabusé Henri Barbusse dans Le Feu, grand roman sur la Première Guerre mondiale. C’est parfois heureux… Car entre discours changeants des autorités, règles incompréhensibles et incohérences flagrantes dans les décisions, chacun a éprouvé au moins une fois pendant cette période du Covid un sentiment d’incompréhension face aux mesures contre la maladie. Retour non exhaustif (et nécessairement partial) dans le pays imaginaire de l’Absurdistan.

 

Cinq ans plus tard, ça recommence avec la guerre : Le Figaro, une fois encore, met une pièce dans la machine à propagande. Si le virus du covid n’a pas réussi à tuer assez de Français, pour l’oligarchie et ses servants, il reste heureusement le virus ukrainien.

 

 

Vous voyez, comme le grand Jacques, on n’oublie rien.

 

Cécile Thibert du Figaro en première ligne

 






Alerter

25 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • je ne sais quoi en penser . Peut-être qu’il a envie de revendre des journaux .........

     

    Répondre à ce message

  • Goebbels le disait en son temps et que le diable garde son âme : " Un mensonge répété mille fois devient une vérité . "
    Le monde moderne a des moyens supérieurs à cette époque maudite .

     

    Répondre à ce message

  • Oui on se souvient " ceux qui sont assis seront moins à risque que ceux qui sont debout ." . Et les gens ont marché , pardon je suis incohérent . Ils ont rampé et seuls les nains n’avaient point peur . Satané virus va !
    Moi je n’ai jamais eu peur ; je ne me suis jamais fait testé même . Jamais la moindre piquouze . Le dédain total , l’impérator . Je me sentais tout puissant et ..... J’ai eu raison . Je suis prêt à vendre mon sang .......... Très cher évidemment !
    Il me faudrait contacter la bank du sperme , elle voudra bien de moi .

     

    Répondre à ce message

  • Pour ma part, ce sera :
    - anti vaccino-covidiste en 2020
    - anti vaccino-covidiste en 2025
    Etonnant, non ?

     

    Répondre à ce message

  • Pas tous les journaux font leur Mea culpa.
    J’ai vu un article du parisien qui revenait sur le confinement avec un regard presque amusé.
    Ils racontaient les moments cocasses, l’applaudissement des soignants... tout en proférant encore d’énormes mensonges et surtout en affirmant que toute la communauté scientifique s’accorde à dire que le confinement a sauvé 83000 personnes.
    Quelle blague.

     

    Répondre à ce message

  • #3507216

    A quoi sert les médiats ? A causer et transmettre des chocs traumatiques , peu importe vos opinons de quelque bord que ce soit , ce qui utilisent ce système ce sont les mafieux , actuellement le monde médical , politique et financier soutiennent et interdisent de dénoncer tous les effets secondaires , ainsi les effets secondaires sont remplacés par " effets indésirables " et le mensonge par "désinformation " , pourquoi ces remplacement ? Quand vous réduisez les mots vous diminuez la capacité de réflexion .pour fabriquer des suiveurs

     

    Répondre à ce message

  • Si quelqu’un pouvait avoir l’amabilité d’expliquer la difference entre :
    1> Emmerder les non-vaccinés
    2> Emmerder les non-vaccinés de manière affectueuse
    3> Emmerder les non vaccinés "de manière affectueuse", entre guillemets.

    Si possible en utilisant des mots simples compréhensibles par un enfant de 10 ans.

     

    Répondre à ce message

  • Le Figaro attaquait déjà Baudelaire de son vivant, c’est le pire torche cul de l’Histoire après le Monde.

     

    Répondre à ce message

  • #3507285

    Il faut au maximum s’efforcer de ne pas regarder du côté des médias mainstream, même pour s’informer de ce qu’ils disent car cela finit par déteindre sur nous, même si nous sommes hostiles aux thèses qu’ils propagent et nous permettons alors de propager leurs idées et l’état d’esprit dont ils ont besoin, cf les champs morphiques de R. Sheldrake.

    "Ne vas pas voir la prostituée, tu risquerais de tomber dans ses filets." Si 9, 3

    On doit agir responsablement en évitant de fournir de l’audience à ces gens, cela crédibilise et donne plus de poids à leur discours.
    Il faut comprendre que c’est criminel et que l’on se fait au finale complice de cette idéologie en lui prêtant le flanc.

    "Ne savez-vous pas que celui qui s’unit à la prostituée n’est avec elle qu’un seul corps ?" 1 Co 6, 16

    L’important est d’aller vers les médias alternatifs comme ER afin de leur donner de l’audience et de l’écho, le seul fait d’aller sur leur site leur fait gagner de l’argent.

    Se détourner des médias mainstream est avant tout un acte de salubrité mentale et le fait qu’on ne se laisse pas séduire et que l’on est prêt à passer à autre chose et que l’on a compris que promouvoir des médias qui font l’apologie d’idées mauvaises qui détruisent notre société est stupide et suicidaire car cela nous sera au final préjudiciable.

    "Sortez, ô mon peuple, quittez-la, de peur que, solidaires de ses fautes, vous n’ayez à pâtir de ses plaies !" Ap 18, 4

     

    Répondre à ce message

  • #3507306

    Ah ces années Covid, on n’a jamais aussi bien dormi avec tous ces moutons a compter.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents