L’ action Francaise de Maurras a été excommuniée par Pie XI en 1929 ( no comment... ) pour être ensuite réhabilité par Pie XII :l e mal était fait , les hommes d’Eglise après avoir trahi les Christéros mexicains, trahissaient le France catholique et cassaient le moral des troupes, qui se prirent une veste en 1940.

Espérons qu’ Asterix Zemmourix ( avec ou sans potion ) ne se prenne pas une condamnation du sanhédrin intergalactique de la Gaule occupée... !!

"l e mal était fait , les hommes d’Eglise après avoir trahi les Christéros mexicains, trahissaient le France catholique et cassaient le moral des troupes, qui se prirent une veste en 1940"
Je veux bien écouter tout argument mais là, c’est peut-être un peu fort. La défaite de 1940 a rien à voir avec des histoires de curés, il y a quelques bombes et panzers dans l’équation, faut pas déconner.
Quand à Dieudonné, malgré tout le respect, il faut dire reconnaître que, comme Asselinneau , une fois qu’on a évoqué l’influence des réseaux en politique, bah il y a plus rien. On entends assez rarement Dieudonné sur la question des migrants par exemple, si ce n’est pour nous rappeler à quel point les immigrants sont des pauvres petits choux "importés" par les juifs (pourtant c’est pas lévy qui leur faire cracher leurs tunes devant le passeur, à un moment il y a un choix personnel qui se fait, tu t’en doutes...).
Donc bon, oui et non...
Quant à Vercingétorix... On parle bien du gars qui, après avoir collaboré avec César à l’époque où s’était de bon ton de le faire (quand les gaulois avaient pas les couilles de bouger les Suèves eux-même)), à voulu se la jouer sauveur de la Gaule pour, au final, être écrasé en 2-3 ans à tout casser et crever dans un trou du Capitole ? On parle bien d’un gars qui a été idéalisé pour Gergovie alors qu’il n’y a démontré aucun talent stratégique particulier (tout l’inverse d’un César ou d’un Napoléon par exemple ?) Et je rappelle pas Alésia, ou comment perdre sans même pouvoir combattre ? Vercingétorix, les gens sont venus, ils l’ont vus, ils l’ont vaincus et ils l’ont fait défiler en trophée (jprécise que Cléopâtre préfère encore se suicider plutôt que de devenir le trophée d’Auguste, pas Vercingétorix...). Et j’espère juste que César n’a pas reproduit sur ce pauvre Vercingétorix ce que Nicomède aurait fait sur lui...
Sacré référence... C’est peut-être pour ça que la France arrête pas de perdre depuis le Second Empire, parce que les français ont voulu redevenir des gaulois et non des francs latinisés... Sinon, il y a des mecs du style Clovis, Charlemagne, Saint Louis, Phillipe Auguste ou Louis XIV, mais ceux-là doivent avoir un pedigree biologique et spirituel plus proche du germano-latin que du celte.

A la différence que l’un sait débattre alors que l’autre ne supporte pas la contradiction. Autant dire que ce face à face ne risque pas d’avoir lieu ,à moins que le plus susceptible des deux apprenne à se contrôler.

Qu’entendez-vous par là @Marsouin ? Vous pourriez développer ? Qui n’est pas capable de supporter la contradiction ?

@marsouin,

Vous savez fort bien que ce qui insupporte Alain Soral, ce n’est pas tant la contradiction, mais bien plutôt la bêtise, la veulerie, la crapulerie, l’immoralité, la fumisterie, le mensonge, la compromission, et toutes les choses du même ordre. Là, c’est vrai, il peut être impitoyable, et tous ceux qui ont montré qu’ils étaient mus par ces travers l’ont appris à leur dépens. Mais qui lui en voudra ? Pas moi, surtout dans cette période pleine de dangers et de violences extrêmes que nous vivons et qui devrait nous dispenser des courbettes inutiles. Le reste n’est qu’une question de style et de conviction.

Vous savez aussi très bien que si ce débat n’a pas lieu, ça n’aura rien à voir avec les raisons que vous mentionnez. M. Zemmour, qui communique déjà par courriel avec M. Soral, semble très bien s’accommoder de son style viril et fougueux. Non, non, s’il n’a pas lieu, ce sera uniquement pour des causes liées à M. Zemmour, causes que vous n’avez peut-être pas envie ou intérêt à expliciter.