Le type met sur le même plan la répression contre les manifestants et le maintient de l’ordre dans les prisons !
Amnésie internationiste oublie de dire que les armes les plus répressives et les plus meurtrières sont utilisées en Palestine occupée contre le peuple palestinien et que l’armée d’occupation sioniste est à la pointe de la répression dans le monde !

Répondre à ce message

Si l’on a pas de technique de combat efficiente, je ne comprends pas pourquoi les personnes vont en première ligne. Première défence c’est la fuite deuxième protéger les points vitaux troisième s’armer en conséquence si l’on veut aller au contacte pour X raison... Quatrièmement, nous pouvons aussi suivre les principe de Mahatma Gandhi... Ou comme Jésus mais n’oubliez pas que l’homme est une bête cruelle et barbare

Répondre à ce message

Ils n’ont pas de limite pour forcer les peuples à accepter l’inacceptable.....
Bientôt chez nous ?

Répondre à ce message

tout l’art consiste de pouvoir tuer les âmes sans tuer le corps

on ne tue pas l’âme on la noie, on la dévoie, on l’occulte, on la fait oublier
qu’importe la qualité des armes employées, sans ce travail de sape entrepris depuis des siècles
... il suffit d’aimer ( ou de haïr ) à la folie et d’entendre gargouiller ses intestins (*) pour que l’unité de l’âme et du corps, illusion lyrique de l’ère scientifique, se dissipe aussitôt

avec de bonnes matraques tout le monde prend conscience de son corps (*), ( et oui, ça fait mal ), à la différence de l’Âme, en effet quoi de mieux que l’hédonisme pour la noyer, la dévoyer, l’occulter, la faire oublier, ( cela flatte les sens, ouvrant en grand le champs des passions, c’est plaisant )
ne reste qu’une conscience de soi, nommée l’esprit, qui par la raison saura très vite discerner l’agréable du désagréable

lorsqu’ il y a un bon contact, ne se pose aucun problème particulier en ce qui concerne les relations entre “esprit” et “corps“, ou “soi“ et “monde extérieur“. En ce sens, le contact est une expérience réunifiante. a l’opposé, lorsque le contact est mauvais, il y a désunion

exemple concret : celui d’une personne matraquée par trois autre personnes devant une centaine qui s’écarte ( certains filment, pour se justifier ) sans lui porter secours
ce type de contact n’est pas une situation réunifiante, le contacte est mauvais, il y a désunion
cela vaut pour les matraqueurs

il n’ y a plus d’Âme que des esprits qui par la raisons savent discerner l’agréable du désagréable, c’est peut être cela ne pas être "couillu", que la violence soit donnée ou reçue

Répondre à ce message

Le système utilise de plus en plus les traumas physiques et psychologiques préventifs, à l’aveugle, gratuits, aléatoires.

Répondre à ce message

Un reportage dans lequel on ne voit pas une seule fois des images de violences policières commises en Europe ou au Etats-Unis, pas une image des énucléés gilets jaune de 2018/2019 en France ! Que des images d’Amérique du Sud (dont les Etats s’émancipent peu à peu des Etats-Unis), d’Afrique (dont les Etats se tournent de plus en plus vers la Russie et la Chine), de pays Arabes (pour les mêmes raisons - en plus l’Iran et l’Arabie Saoudite se rapprochent), ou d’Asie du Sud-Est (région échappant progressivement à l’Occident pour revenir vers le géant du coin, la Chine). Pas une seule image non plus, des Palestiniens se faisant défoncer par les FDO et l’armée israéliennes. Amnesty International politiquement correct ?? Amnesty International 100% impartial ?? Amnesty International qui ne franchit pas la ligne rouge ??

Répondre à ce message

je sais pas si ça peut éclairer , il y a une vidéo sur youtube " le média " avec un ancien sous préfet calé en droit qui explique clairement que nous ne sommes plus en état de droit et que la sémantique du gouvernement a établi que le peuple contestataire est désormais l’ennemi de la république.

Répondre à ce message