Je répondrai rapidement à ton commentaire en disant qu’avant même l’explosion de la première bombe le Japon était à plat et que la bombe a surtout servi à intimider et à menacer Staline.
Pour une réponse détaillée : http://www.egaliteetreconciliation....

Cordialement

je connais (un peu ) l’histoire et je confirme !! en raison du courage des japonais (fanatisme et grande capacité d’endurance) un débarquement allié aurait produit un carnage phénoménal chez la population japonaise civile et militaire, en clair pour les vaincre par des méthodes classiques ils auraient du tuer put être 20 % de la population.

et coté allié ca aurait produit des pertes insupportables pour une démocratie occidentale.

Ce sont bien des crimes de guerre car les objectifs étaient manifestement civils. Quant au Japon, il était vaincu et tentait de négocier sa reddition.

@ SPENCER,

Si tu comprends (un peu) l’anglais sur la vidéo suivante tu auras une autre explication (à 0.20 précisément).

http://www.youtube.com/watch?v=kWN3...

« But I don’t think everyone believes this thing about the atomic bomb. I think it might be some kind of propagandy-wise that gives the Japanese a good excuse to surrender  ».

J’aime bien ta logique SPENCER : donc en gros un type braque une banque et prend 50 otages
 la police : Rendez-vous où on fait sauter le bâtiment !!!.....Rendez-vous où on fait sauter le bâtiment !!
 le braqueur : Jamais !!
Boum !!!
 la police : Aucune bavure n’a été commise, on à lancé 2 ultimatums, le malfrat allait en tuer de toute façon et on y aurai perdu des hommes, c’était le meilleur choix à faire.
( Je ne sais pas si y a que moi qui ne saisi pas le raisonnement)

Pour en revenir à nos moutons, les japonais négociaient la paix depuis des mois en utilisant les russes comme intermédiaire. Les américains ayant fini de développer leurs joujoux atomiques qui étaient destiné à la base pour l’europe, ( Dommage d’un coté, avec un Berlin atomisé, le chantage à la shoananas aurait sûrement eu moins d’impact.) ils se sont dis qu’ils feraient profiter le Japon du spectacle pyrotechnique à la place et ils coupaient par là même occasion l’herbe sous les pieds de Staline en obtenant une capitulation sans conditions des japonais sans que les russes y soient mêlés.
Donc voilà, on nous vendait du BHL avant l’heure, les bombes atomiques qui sauvent des vies.... appeler là comme vous voulez, décision stratégique, impasse militaires ou autre mais pour moi des centaines de milliers de civiles vaporisés pour quelques raisons que se soit, cela reste un crime.

Je conclurais par une citation qui me vient à l’esprit avec tout ça.
* Même si des rois ou des puissants commandent tes mouvements, tu demeures seul gardien de ton âme. Devant Dieu il ne servira à rien de dire "d’autres mon demandé d’agir ainsi" ou que la vertus n’était pas de mise à ce moment là , car c’est insuffisant.*

.
Spencer a raison. Les soldats nippons ne se rendaient pas. Ils combattaient jusqu’à la mort même quand il n’y avait plus aucun espoir de vaincre. Et ces fous de dirigeants nippons préparaient les civils a en faire autant.

Ceci dit, faire exploser une bombe nucléaire sur une ile avec des soldats plutôt que sur une ville aurait été suffisant pour leur faire comprendre. Quoique...
.

Un crime de guerre n est pas définit par le fait qu il y eu un ultimatum ou non mais par le fait de tuer des civils,des femmes,des enfants et des hommes non combattant.
C est aussi simple que cela,donc les deux bombardements atomiques sont des crimes sans oublier les bombardements des cents plus grandes villes japonaises par bombes incendiaires interdites par les conventions de Genève,ce dont on parle bizarrement très peu. Ce que les alliés ont fait aux Japonais est difficilement pardonnable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombar...

au ridicule spencer :
Les bombardement de Hiroshima et Nagasaki sont des crimes de guerre stricto sensu et cela est indiscutable.

La guerre était finie, les forces japonaises étaient épuisées, il ne restait plus que des femmes armées de balais. Le Japon était déjà entrain de négocier sa rédition.
Mais es yankees ont quand même lâché les bombes pour trois raisons principales :
1. En premier lieu, ces sous-hommes se sont fait dans le pantalon face à l’esprit du bushido : ils ont la frousse face à des femmes combatives.
Pendant ce temps, les ricaines lavaient les slips, le froc et même les chaussettes et les pompes de leur mari marine, ceux qui avaient tant été terrifiés par les kamikazes.
2. Ils ont voulu faire peur à tonton Jo et au reste du monde.
3. Ils ont voulu tester les effets des radiations sur des populations humaines. Ils ont réitéré ce crime-là dans des iles, détruisant littéralement le génome de populations entières, les condamnant évidemment du même coup.
4. Les intentions racistes et sataniques ne sont pas à exclure. D’autant plus que le Japon surpassait les usa en tout : finesse générale, efficacité générale, esthétisme, industrialisation extrêmement rapide, etc.

Au final, c’est comme quand un sale type se fait dérouiller dans la rue, à la boxe ou n’importe où. Oui oui, ce genre de pauv’type qui revient avec un couteau pour planter celui qui l’a défoncé. Ou qui tente de l’empoisonner.

Le Japon est encore aujourd’hui le pays qui a perdu la guerre. Il est devenu un vassal sans vie contrôlé par les ploucs cowboys et parasité par les idéologie amerloques stupidissimes. C’est une base militaire géante et voilà. Ce qui ne l’a pas empêché de gagner la guerre économique du 4ème secteur. Qu’est-ce que ç’aurait été si ce pays avait encore une armée !

La stratégie israélienne appelée "Plan Yinon" (qui consiste à fracturer les Etats ennemis du Moyen-Orient selon des critère ethno-confessionnels) est plus que jamais d’actualité : l’Irak est divisé en plusieurs provinces qui cherchent toujours plus d’indépendance tandis que le Soudan est coupé en deux, la Libye est en proie au séparatisme et à une guerre tribale sans fin pendant que la Syrie fait face à des takfiristes qui veulent éradiquer les alaouites et les chrétiens...

non ce n’etait pas un hasard et les japonais on compris ce que c’etait que la juiverie.

du Dantec à la sauce Félix Niesche, c’est dingue ce site on voit vraiment tout

@robert pierre
c’est clair que ,sans parler de hugues, on peut lire de sacrées saloperies dans les commentaires.

scandaleux de voir une guerre arriver ,sans pouvoir rien faire ,juste parce qu’elle fait partie d’une"feuille de route" .