Je suis rarement en désaccord avec vous, mais là on sort clairement du cadre chanteur/groupies… Il y a des masseuses, des femmes ayant été séquestrées, etc.

Répondre à ce message

J’ai longtemps cru que si un homme avait accès aux femmes, il ne violait pas. Et puis j’ai vu le reportage Netflix sur PuffDaddy, et j’ai compris qu’il y’a des sociopathes. Pour ce genre de types, la fille qui s’offre, la « starfuckeuse », n’est pas très intéressante. Ce qui est intéressant, c’est la fille un peu naïve qui est trop contente d’être invitée à la soirée (ce que j’ai été). Celle qui ne se précipitera pas quand on lui dira qu’il y’a une partouze entre célébrités à l’étage. C’est elle qui les intéresse, et c’est elle qui se fera droguer et violer. Le sociopathe jouira de savoir qu’elle se réveillera sans savoir ce qu’il s’est passé. C’est aussi arrivé à des filles qui étaient invitées chez Epstein et Benchamoul. Ces mecs pouvaient trouver des filles prêtes à coucher à la pelle. Ce qui les intéressaient, c’étaient celles qui étaient naïves. Le ressort est la destruction de l’innocence, comme dans la pédophilie.

Répondre à ce message

Bonsoir patron, je dois vous dire que je suis totalement et complètement impressionné par votre niveau de connaissances footballistique. Honnêtement vous impressionnez, je vois que vous avez fait des recherches et que vous vous êtes passionné pour le sujet ce qui est signe d’une grande intelligence.

Chapeau à vous et bravo car sur ER nous sommes un bon nombre à aimer le football…

Répondre à ce message

Merci Mr Soral d avoir témoigné du fait que Patrick Bruel était un des membres les plus important de sa communauté, on s en doutait mais ç est toujours bien d avoir confirmation

Répondre à ce message

Je suis toujours frappée par l’honnêteté intellectuelle d’Alain Soral.
Sur l’affaire Bruel, je fais un rapprochement avec ses propos en leur temps concernant Gabriel Matzneff, grand écrivain s’il en est, qui avait certes une addiction pour les très jeunes filles mais a été littéralement démoli pas les medias et ses ex- amantes, longtemps après une relation dont elles n’avaient pas l’air de se mal porter, mais "sous emprise " ont-elles dit ultérieurement. Les déclarations d’Alain Soral avaient été très mesurées, ne prenant en aucun cas sa défense mais se refusant à voir en Matzneff un "salaud".
S’agissant de Bruel, mêmes propos empreints de mesure. Il parle notamment avec raison de la complexité de cette sorte d’affaires, du décalage des époques.
Je pense que Bruel aura maintes fois abusé de sa situation communautaire privilégiée pour exercer du chantage sur les réticentes, se sachant assuré de l’impunité. Il y a aussi l’idée de domination, fortement ancrée chez tout sioniste qui se respecte ("ce peuple fier de lui et dominateur" disait De Gaulle...)

Répondre à ce message

Si Bruel est couvert, pourquoi l’affaire est sortie ?

De l’autre côté Ramadan paye son engagement politique,
qui croit sincérement que l’acharnement judiciaire le concernant
vise uniquement a rendre justice aux trois plaignantes ?

Vu que ces histoires de MeToo sont réguliérement utilisés a d’autre fins,
parcequ’au fond tout le monde s’en fout de prétendus viols d’il y a
30 ans...

Pourquoi Bruel, pourquoi maintenant ? Il manque une donnée,
une dimension dans ce dossier.
Certains diront, oui, les réseaux sociaux, l’opinion, un sursaurt moral,
ce a quoi je ne crois pas du tout.

Répondre à ce message

Il a abusé de femmes et s’est mal conduit avec d’autres, comme Tariq.
On ne va pas chialer pour eux, si ?!
On serait condamnés nous-mêmes, ils exigeraient que notre peine soit plus lourde !

Répondre à ce message

Que pense M. Soral de la « doctrine Karaganov » ? Merci.

Répondre à ce message

Le sens de la justice est tout à l’honneur d’A.S

Répondre à ce message

Excuse-moi pour vous déranger , mais d’un coup je crois sur le site à ma gauche manque le visage de Jean-Marie Le Pen et c’est dommage , mais ce n’est pas moi qui décide cela.
Bon courage à vous et Vive la France pas la République !!!

Répondre à ce message