« L’OTAN est un faux-semblant. C’est une machine pour déguiser la mainmise de l’Amérique sur l’Europe. Grâce à l’OTAN, l’Europe est placée sous la dépendance des État-Unis sans en avoir l’air. »

— Au Conseil des ministres du 13 février 1963

— Charles de Gaulle cité par Alain Peyrefitte, C’était de Gaulle (1994), éd. Éditions de Fallois/Fayard, 1994 (ISBN 9782213028323), t. 1, p. 378

Répondre à ce message

En cas de participation de l’aviation otaniste au conflit ukrainien, la Russie n’hésitera pas à bombarder les bases aériennes d’où sont partis les avions. Et la charge des missiles Zircon ne sera pas conventionnelle...

Répondre à ce message

Cela peut être l’allumette pour enflammer la mèche....

Quand on sait que le $ perd pied, que la dette US est abyssale, que l’amérique veut détruire l’europe sa rivale, il faut quand même voir la vérité en face, on a dépassé le stade de novembre 1983 qui avait failli partir en sucette mais sans cette haine, cette tension et cette fuite en avant totale. La bête blessée prend tout son sens de nos jours.

Et on se souvient des propos de liz Truss quant à l’utilisation d’armes nucléaires même si anéantissement. Donc il ne reste plus qu’à attendre que ça tombe.......ou pas. Personnellement, je souhaite que ça tombe, j’en ai plus que marre de cette société de dégénérés aux cerveaux trépanés !

Répondre à ce message

les ultra riches multimilliardaires ont trop à perdre pour prendre le risque de déclencher l’Armageddon nucléaire . Sauf s’ils peuvent se rapprocher de la frontière russe à 5mn de Moscou pour lancer une bombe nucléaire tactique interdisant à Poutine une réponse "appropriée"-pas assez de temps pour savoir ce qui arrive ; le scenario est dans les cartons, depuis que la discrète théorie de la première frappe gagnante est entrée en concurrence avec la dissuasion. La bataille serait perdue et la suite , s’il y a , serait conventionnelle à l’issue très improbable mais très favorable à l’impérialisme otanien.

Répondre à ce message

Il y aurait 2 aspects. Aucun intérêt à attaquer depuis des porte-avions mouillés dans la mer noire.
Emmerdements avec la Turquie et carnage assuré sur les navires à coups de missiles hypersoniques.

Donc ça apporterait du crédit quant à l’opération spéciale (plus exactement opération policière avec moyens militaires selon la résolution 2202 de l’ONU, Cf réseau Voltaire, Thierry Meyssan) menée par la Russie qui est en grande partie motivée par l’expansion de bases militaires de l’OTAN autour d’elle puisque ce serait donc une couverture aérienne déployée depuis ces bases. Pour rappel depuis le nord ouest de la Russie jusque son sud.
Mais avec des géostrateges occidentaux aussi tartes emmenés par un homme sénile tenu lui-même par le pouvoir profond obnubilé par le Marché, son imperialisme et ses vieilles peurs quasiment cliniques héritées de la guerre froide, faut s’attendre à tout ou presque dans la folie.
Et l’avenir du monde est entre les mains de ces détraqués (sans compter sur les morts comptés jusque aujourd’hui). Quel cynisme.

Répondre à ce message

Et a-t-on demandé l’avis du peuple allemand pour que son pays occupé serve de terrain de jeu pour les belles têtes de vainqueurs ?

Répondre à ce message

On attend incessamment l’ arrivée de cap’ tain america avec son beau costume arc en ciel et son bouclier bariolé.

Répondre à ce message

Les cons ça osent tout…ici tout le monde le sait ! Et bien ils vont oser !.. Accroche toi au pinceau, camarade .

Répondre à ce message

L’opération Air Défender pourrait être le début de la fameuse troisième guerre mondiale tant souhaitée par les Mondialistes, il suffirait d’un "incident" provoqué et Boum...

Répondre à ce message

Pas d’inquiétude les veaux multidosés sont massivement contre la guerre en raison des vacances d’été qui se profilent, il ne faudrait surtout pas qu’un sarmat vienne perturber le bronzage d’oignon institutionnel et les selfies qui vont avec.

En septembre par contre ça passe crème.

Répondre à ce message