Beaucoup de bon sens globalement mais quelques erreurs persistent dans son discours :
 Netanyahu serait "génétiquement juif" ? Erreur, c’est un slave et ses ancêtres n’étaient pas juifs. Si on veut se risquer à parler de génétique concernant les juifs, alors on reste sur "le sémitisme" qui serait une composante ethnique, on ne va pas chercher des slaves ou des scandinaves pour dire qu’ils auraient "des racines juives"... le problème est bien idéologique (judaisme) et pas une génétique fantasmée..

 Tucker Carlson, Candace Owens, Ian Carroll et bien d’autres n’occultent pas le texte, le problème c’est bien le Talmud, la Torah et leur discours est juste plus subtil, mais il ont identifiés le problème. Ils minorent l’aspect religieux car après tout c’est une idéologie de merde qui ne "relie" pas, qui ne rassemble pas comme le christianisme, mais qui divise et qui exclue. Que ce soit un sémite qui le porte ou bien un slave, ce projet tribal est une abomination et conduit à l’Israel moderne remplis de tarés.
Douguine n’a jamais dit que le sionisme n’a rien à voir avec le judaisme... méconnaissance totale du personnage.

 "ça sent le Russe"... pardon ? Ca veut dire quoi ? Israel serait un projet Russe ? Même si la moitié d’Israel était composé d’ashkénazes d’origine russe, ils ont cessés d’être Russes en faisant leur alya et en se prenant pour des élus et le débat selon lequel la Russie serait dirigée par les Loubavichs est.. orienté, voire fallacieux, grandement exagéré. Ce ne sont pas "les Russes" (les vrais, patriotes de Russie) qui décident ce qui se passe en Israel et au congrès américain...

Comme dit Alain : "Fuentes est un bon", mais il fait encore de grosses erreurs de discours et son public ce n’est pas "la jeunesse américaine", ce sont beaucoup de "nerds" et autre "mgtow" qui, pour la plupart, ne sont pas au niveau, ils suivent Fuentes pour son côté provocateur et patriote (American First) mais ils n’ont clairement pas la maturité politique. Eventuellement ça viendra.