Bien sûr, ça se débat dans tous les sens et sur tous les front-en-ligne, dont X, dont ils ne peuvent vraisemblablement pas se passer pour exister en dépit de leur menace bidon de "quitter ce réseau de haine" (sic).

Quand la bête est touchée à mort, elle se débat et mord tout ce qui passe près de ses derniers chicots. Ce qui, évidemment, ne les empêchera pas de continuer à nous faire le plus de mal possible avant d’être intégralement décomposés et réabsorbés par une terre retournée par un soc dévastateur qu’on appelle le globalisme forcené.

Mais quid de cette nouvelle idéologie dite des "Lumières noires" dont la dernière lettre F&D explique avec moult détails la structure, les penseurs et les relayeurs ?

Vu que la France, même réduite à une insignifiante "grande région" (c’est le but des globalistes européistes), récupère absolument toutes les crétineries made in Californie, le combat promet d’être serré, difficile et long. Ce sont au moins deux générations de jeunes qui sont déjà formatées aux théories de ces Lumières noires, nouveaux néoconsertateurs objectivistes, libertariens, adeptes d’une hiérarchisation sociale d’une supposée élite supérieure... ce qui nous renvoie à Kionsait...

Trump qui annonça "nettoyer le marais" le fait comme il peut du côté américain, mais en France, où se sont repliés les derniers mondialistes du wokisme-pour-tous, ça risque de saigner beaucoup...

Au pertinent "plus con tu meurs" d’AS, on a envie d’ajouter "et plus mortifères tu ne trouves pas !". Certains ont commencé à insuffler le doute dans les esprits... en suggérant qu’une partie des publications "Epstein" était créée de toute pièce... On ne peut rejeter cette hypothèse quand on sait à quel point l’ingénierie sociale a atteint un niveau d’efficacité manipulatrice diabolique.

Restons donc prudent. En arrière-plan du Ministère américain qui a "lâché" cette liste de mails, l’état profond est toujours opérationnel. La question est : pourquoi publier maintenant ? pourquoi y laisser tant de pages intégralement caviardées ? pourquoi ne laisser lisibles que les mêmes noms dont nous savions déjà l’implication gerbatoire ?

Viser la France en particulier ? C’est bien possible... mais pour installer qui et quoi sur les ruines de l’après étude approfondie de cette publication ?