Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Les pommes pourries commencent à tomber de l’arbre oligarchique

Chaque jour, malgré les menaces de guerre, de répression et de paupérisation du peuple français (allez faire un tour chez Aldi), apporte son lot de bonnes nouvelles anti-oligarchiques.

 

Ce vendredi, on fête – on débouche une bouteille d’eau du robinet – la chute de l’empire Enthoven, le génocidaire fou maqué à Adèle van Reeth, qui a été bombardée par on-ne-sait-qui (ONSQ) à la tête de France Inter.

Le bâton de maréchale lui a peut-être été refilé par Laurence Bloch, Sibyle Veil ou une autre des bonimenteuses du SPA.

 

Alloncle a du Julien Pain sur la planche, parce qu’on se demande comment un tel menteur peut encore être en poste, avec notre argent. On a payé des impôts en 2025, et notre fric durement gagné contre un Système qui nous marginalise et nous étrangle économiquement va dans la poche de ces collabos. Les résistants financent les collabos, en fin de compte. Mais à trop étrangler fiscalement les Français, comment le Système pourra-t-il payer ses collaborateurs ?

Un jour, quand la France sera en démocratie, on pourra choisir à qui on verse notre argent : profs (sauf ceux qui valident les mutilations sexuelles des jeunes et qui refusent l’histoire de France), infirmiers (sauf ceux qui ont refusé les soins sous prétexte de non-vaccination), pompiers, oui. Militaires et policiers, c’est selon : ceux d’en bas, oui ; ceux d’en haut, c’est selon (pas Mandon, en tout cas, et la brochette de tocards stipendiés par LCI pour mentir sur le conflit russo-ukrainien). On fera aussi le distinguo entre ceux qui ont tabassé les Gilets jaunes et les autres. Idem pour les médias subventionnés : rien aux médias mainstream menteurs, tout pour les indépendants (sauf Mediapart, qui n’est pas indépendant du pouvoir).

Immolation de Julien, victime de l’EpsteinGate

 

Pain et ses amis tomberont eux aussi de l’arbre, qui pourra alors donner de meilleurs fruits. Une nouvelle élite se prépare, comme aux États-Unis la bande Nick-Candace-Tucker-Elon-Donald a mis au rebut la bande des démocrates pédo-sionards. Certes, la guerre intérieure – une véritable purge à la Staline – n’est pas terminée, mais c’est en bonne voie… Si Trump n’est pas assassiné. Il faudra alors aussi assassiner Vance. Un Kennedy, ça va, deux Kennedy, bonjour les dégâts.

 

 

Il y a sept ans, la révolte des Gilets jaunes a été matée dans le sang. Le pouvoir bourgeois a respiré, et la classe moyenne n’a pas suivi le nouveau prolétariat, ces précarisés salis par les médias et détestés pour avoir osé discuter le macronisme. Elle a eu tort : aujourd’hui, elle est sur la sellette, car l’oligarchie n’a plus besoin, pour augmenter ses profits, d’une bonne partie du travail de ces productifs. Avec l’IA, les charrettes vont se remplir de millions de nouveaux précaires issus de la classe moyenne. Une giletjaunisation massive est en cours.

Seule consolation, Macron et sa milice ne pourront pas tabasser tout le monde, et encore moins la bande à Donald (ils sont armés, et pas avec des cailloux). Aujourd’hui, c’est leur survie politique qui est en jeu. Les Gilets jaunes blessés moralement et physiquement peuvent dire merci à Trump : l’air de rien, il est en train de les venger.

 

Commentaire de Laurent Brayard [1] sur l’article du journal l’Humanité

« Adèle van Reeth quitte la direction de France Inter remplacée par Céline Pigalle, après quatre ans catastrophiques à la tête de la station publique ».

➡️ L’article de l’Humanité décrit un bilan cauchemardesque de cette patronne d’un grand média public français, autour de l’idée du danger de la privatisation de la célèbre radio et d’une gestion méprisante du personnel. Mais comme toujours, rien n’est dit de cette « inconnue » et de son arrivée dans les sommets médiatiques étatiques.

Adèle van Reeth (1982-), française d’origine flamande par son père, d’une famille bourgeoise. Elle fit des études supérieures, réussissant le difficile et prestigieux concours de l’École normale supérieure (2005). Elle fila poursuivre ses études… aux USA, à Chicago, avant de réapparaître dans le milieu des médias étatiques français au début des années 2010.

➡️ Elle était « une spécialiste en philosophie du cinéma », recrutée d’abord par France Culture (2011), dans le groupe public Radio France. Elle fut ensuite choisie pour remplacer Jean-Pierre Elkabbach, dans l’émission littéraire de Public Sénat (2018), montant alors rapidement les échelons. Elle travailla pour France 2, puis fut bombardée directrice de France Inter (2022).

➡️ Sa promotion n’était sans doute pas étrangère au fait qu’elle soit la compagne depuis 2015, d’un certain Raphaël Enthoven (1975-), compagnon successif de célébrités, dont Carla Bruni, qui passa au bras ensuite du Président Nicolas Sarkozy. L’homme était lui aussi vissé aux médias publics français, dont… France Culture, France 2, LCI, BFMTV, France 5 et des médias comme l’Express. Fait intéressant, il était un proche de Caroline Fourest, avec qui il fonda le journal Franc-Tireur (2021).

Bien que l’Humanité ne le raconte pas non plus, elle fut au cœur du scandale de la mise à la porte de Guillaume Meurice, qui crucifia à l’antenne Benjamin Netanyahou (29 octobre 2023), en affirmant qu’il s’agissait : « d’une sorte de nazi mais sans prépuce ». Il fut bientôt convoqué par la Brigade de répression de la délinquance contre les personnes (21 novembre), suite à une plainte de l’Organisation juive européenne, pour « provocation à la haine et injure publique aggravée ». Les plaintes furent classées sans suite (22 avril 2024), mais ayant répété les propos dans une émission, il fut alors mis à pied (2 mai 2024).

➡️ L’affaire déclenchant une hystérie de menaces de mort sur Meurice, de pressions, mais aussi de soutiens, dans un mélodrame, conduisant à sa convocation devant une commission de discipline (30 mai), puis sa mise à la porte pour faute grave. Des personnalités de France Inter démissionnèrent en soutien et il fut recruté par Radio Nova, rejoint par ses anciens collègues. L’émission phare de Meurice, Grand Dimanche Soir fut supprimée suite à la disparition de la quasi totalité de l’équipe.

➡️ Adèle van Reeth fut visée par une motion de défiance de ses collègues, signée par 80 % d’entre eux (11 juillet 2024). L’Humanité indiquait : « l’éviction du journaliste Yaël Goosz de l’édito de 7 h 44 a provoqué une motion de défiance contre elle, s’en sont suivis la suppression d’émissions qui fonctionnent, l’éviction des humoristes de France Inter, l’inquiétude du personnel concernant la dérive de l’antenne et la gestion sociale brutale de l’entreprise ». Après avoir tenté de s’accrocher aux branches, le gouvernement français aura préféré se débarrasser d’une « fonctionnaire » devenue gênante… à l’approche de la future campagne présidentielle. Le panier de crabes des « journalistes » français ne manque pas de carriéristes, dans les alcôves du pouvoir, amoureux de Chicago ou Tel-Aviv.

 

Notes

[1] Laurent Brayard et un historien et un journaliste qui connaît bien la Russie.

Comme un changement d’ère

 
Alerter

17 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3591998

    Nan c’est la bande Space X XAi, Palantir, Anduril.
    Point d’opinion ou de démocratie la dedans.

    Si on devait transférer ca en France, ce serait la Tech+ le média alternatif dominant.
    On serait sur du Saadé- Bolloré, ou est ce déja le cas ? la tech en moins ?

    Répondre à ce message

  • #3592013
    Le 6 février à 19:14 par Palm Beach Post : "Cult !"

    « une spécialiste en philosophie du cinéma »

    - y’a Charles Bronson ?

    le Cinéma, ce n’est pas fait pour "penser", cocotte
    c’est d’abord et avant tout du divertissement

    et c’est tout un art étant donné la concurrence

     

    Répondre à ce message

    • #3592111
      Le 7 février à 09:05 par Miles Davis

      "...c’est d’abord et avant tout du divertissement". L’Art est politique, quand c’est du "divertissement" c’est "du pain et des jeux" à une jambe. C’est fou comme les goyim se font enfumer.

    • #3592353

      Le cinéma , c’est avant tout de la propagande. C’est pour ça que les propagandistes prétendent que le cinéma est fait pour penser et/ou informer.
      Le prétexte du divertissement, c’est pour que la cible de cette propagande ne se méfie pas et soit bien réceptive, en allant au "spaectacle".

  • #3592030

    Sous la République de Weimar il y eu aussi beaucoup de violeurs et de proxénètes juifs . Berlin était devenue la ville la plus dépravée d’Europe . On disait " se faire emberliner " pour dire se faire sodomiser ... Et puis un certain caporal autrichien est arrivé, et tout est très rapidement rentré dans l’ordre .

    Répondre à ce message

  • #3592103

    Ces salauds connaissent parfaitement l’adage « à quelque chose, malheur est bon. »

    Depuis peu, les médias inondent les plateaux et les réseaux sociaux de l’incroyable nouvelle : la soi-disant affaire Esptine (et pas Ep…. STEIN ! pour paraphraser Dieudo à propos de DSK) serait une tentative du Kremlin de déstabiliser Macron.

    Outre l’accélération de l’interdiction des réseaux sociaux s’étendant à toute l’Europe (Espagne et Portugal notamment), Macron a annoncé le lancement d’une stratégie de luttes contre les manipulations de l’information, avec un renforcement de Viginum et une réaction en temps réel des premiers signes d’ingérence.

    Avec un tel procédé, ceux qui avaient encore foi dans le vote n’ont définitivement plus rien à en espérer : il suffira de décréter, sans preuve aucune bien sûr, qu’untel est poussé par un lobby russe imaginaire pour qu’il soit écarté d’une élection.

    Je lis ici ou là qu’en Roumanie, après les révélations américaines d’ingérences européennes pour truquer l’élection, un séisme est en cours. A voir, mais j’ai tout de même des doutes sur les recours possibles, tant l’union européenne ressert ses griffes de partout.

    Marc-Gabriel Draghi, dont les analyses méritent toujours attention, expliquait qu’il était optimiste sur le fait que l’affaire Epstein puisse être le début de la fin pour les élites occidentales. Difficile de partager sa confiance, mais qui sait ? Cela se jouera évidemment sur le temps long ; ce qui est certain, en tout cas, c’est que, outre la tactique d’invisibilisation de l’affaire, l’oligarchie pourrait bien, comme elle le fait déjà, créer et mettre en avant des « fake news », en inventant des mails, des inculpations de personnes et des situations, pour semer la confusion et/ou faire passer les complotistes pour des abrutis.

    La vigilance à ce sujet reste de mise ; fort heureusement, nous avons des personnes intègres et sérieuses qui travaillent sur le sujet, mais seront-elles entendues dans la cacophonie qu’essaie de semer l’élite dégénérée occidentale pour noyer le poisson ?

    Répondre à ce message

  • #3592112

    Malheureusement pas encore assez de pommes tombées pour faire une compote

    Répondre à ce message

  • #3592139

    Bien sûr, ça se débat dans tous les sens et sur tous les front-en-ligne, dont X, dont ils ne peuvent vraisemblablement pas se passer pour exister en dépit de leur menace bidon de "quitter ce réseau de haine" (sic).

    Quand la bête est touchée à mort, elle se débat et mord tout ce qui passe près de ses derniers chicots. Ce qui, évidemment, ne les empêchera pas de continuer à nous faire le plus de mal possible avant d’être intégralement décomposés et réabsorbés par une terre retournée par un soc dévastateur qu’on appelle le globalisme forcené.

    Mais quid de cette nouvelle idéologie dite des "Lumières noires" dont la dernière lettre F&D explique avec moult détails la structure, les penseurs et les relayeurs ?

    Vu que la France, même réduite à une insignifiante "grande région" (c’est le but des globalistes européistes), récupère absolument toutes les crétineries made in Californie, le combat promet d’être serré, difficile et long. Ce sont au moins deux générations de jeunes qui sont déjà formatées aux théories de ces Lumières noires, nouveaux néoconsertateurs objectivistes, libertariens, adeptes d’une hiérarchisation sociale d’une supposée élite supérieure... ce qui nous renvoie à Kionsait...

    Trump qui annonça "nettoyer le marais" le fait comme il peut du côté américain, mais en France, où se sont repliés les derniers mondialistes du wokisme-pour-tous, ça risque de saigner beaucoup...

    Au pertinent "plus con tu meurs" d’AS, on a envie d’ajouter "et plus mortifères tu ne trouves pas !". Certains ont commencé à insuffler le doute dans les esprits... en suggérant qu’une partie des publications "Epstein" était créée de toute pièce... On ne peut rejeter cette hypothèse quand on sait à quel point l’ingénierie sociale a atteint un niveau d’efficacité manipulatrice diabolique.

    Restons donc prudent. En arrière-plan du Ministère américain qui a "lâché" cette liste de mails, l’état profond est toujours opérationnel. La question est : pourquoi publier maintenant ? pourquoi y laisser tant de pages intégralement caviardées ? pourquoi ne laisser lisibles que les mêmes noms dont nous savions déjà l’implication gerbatoire ?

    Viser la France en particulier ? C’est bien possible... mais pour installer qui et quoi sur les ruines de l’après étude approfondie de cette publication ?

    Répondre à ce message

  • #3592183

    Si ma tante en avait deux on l’appellerait Alloncle serais-je tenter de jubiler.

    Mais en fait non. Cette commission d’enquête fait partie d’un plan d’ensemble visant à ramener les droitardés au bercail et éviter une épidémie de mairies RN en mars prochain. Dans mon coin, on a aussi droit au retour d’une Police qui arrête les dealers et poursuit les chauffards ! Toutes ces magnifiques opérations font d’ailleurs l’objet de compte-rendu médiatiques pro-sécuritaire dans la Pravda du coin. Sans vouloir faire d’amalgame, je tiens à rassurer ici les policiers, les dealers et les chauffards que leur tranquillité leur sera rendu au soir du second tour.

     

    Répondre à ce message

    • #3592322

      Merci toto de rappeler cette grossière manoeuvre !

      Je confirme avoir constaté exactement les mêmes "préoccupations" dans ma région pyrénéenne... Je trouve dans ma boîte des tracts d’hommes et femmes politiques se présentant avec des "promesses" du même tonneau. Ça tourne essentiellement autour de deux grands thèmes :
      1/ on va vous ramener la sécurité dans le village,
      2/ on va vous installer des espaces "écolos"

      Et comme toujours, une petite armée de gogonigauds tombent dans le piège... la plupart sont des droitardés cocufiés par essence...

  • #3592309

    La révolte contre la communauté organisée viendra des États unis ... Visionnez leurs médias non main stream sur youtube. Les Américains seront la fin du sionisme et de l atlantosionisme. Rien ne viendra d Europe, car les médias européens sont tous aux ordres.

    Répondre à ce message

  • #3592356

    J’aurais tendence à penser que toute cette opération vise à renouveler (un peu contraints et forcés dand l’urgence) le parc des agents du sionisme vieillissants, et qui commence à devenir dangereux pour cause de sénilité, par les mêmes, en plus jeunes, et plus en phase avec les moyens modernes de contrôle numérique.
    En somme, le même genre d’opération qui a fait remplacer la vieille oligarchie communiste, socialiste, de droite et d’extrème droite par des petits jeunes qui en veulent, aux tares déjà bien affirmées, dans ce "changement dans la continuité" qu’à été la "ripoublique macronienne en marche vers son auto-destruction"

    Répondre à ce message

  • #3592702
    Le 10 février à 13:48 par Général Pinochet

    pour "choisir à qui on verse notre argent", le plus simple est de réduire l’état à sa taille minimale... On choisit tous les jours à qui on donne notre argent en choisissant notre boulanger, notre bistrot, notre libraire, notre pompiste ou notre site d’information préféré. Ca devrait être pareil avec beaucoup d’autres choses... Le principe du marché libre est précisément de donner le pouvoir au consommateur.

    Les anarcho-capitalistes (à la suite du catholique français Molinari) pensent même que ce choix du consommateur devrait s’appliquer à la sécurité (police-justice-armée). En gros, chacun choisirait sa juridiction. Cette libre concurrence des juridictions forcerait les opérateurs de sécurité à offrir des services performants (pas chers et efficaces). C’est sans doute utopique... n’empêche que l’idée est assez claire. Et sans en arriver à cette extrémité, on pourrait réduire grandement le périmètre de l’état.

    On pourrait par exemple opérer une distinction entre charité publique (étatique minimale) et prévoyance (mutuelles auto-gérées, épargne, et assurances). Idem sur l’école. Si la santé et l’école étaient soumises à la libre-concurrence, nul doute que le déficit baisserait et le service augmenterait. Et en plus, on pourrait choisir son orientation de santé et l’instruction de ses enfants.

    Déjà, si les prolétaires auto-géraient la Sécu, il n’y aurait ni déficit, ni opacité, ni big-pharma ni assistanat ! L’argent des cotisations est l’argent des travailleurs... il est donc légitime que les cotisants contrôlent strictement l’usage de leurs cotisations et choisissent leurs caisses d’affiliation. C’est l’auto-gestion et l’autonomie populaire.

    La charité étatique serait donc réduite au minimum. On pourrait d’ailleurs imaginer de rétablir l’esprit public en incitant les riches à fonder des oeuvres de charité (laïques ou religieuses) comme autrefois. Au lieu de réprouver les riches, on ferait mieux de les réintégrer dans la morale sociale commune. Dans toutes les sociétés anciennes, les riches et les notables avaient cette responsabilité sociale écrite nulle part mais pratiquée partout : secourir et instruire les pauvres.

    Le modèle de l’état pléthorique, opaque et bureaucratique (avec sa clique de politiciens et de fonctionnaires) n’est pas le seul modèle de développement. Il est temps de marier auto-gestion, autonomie populaire, morale traditionnelle, libre responsabilité individuelle et libre-économie.

    Répondre à ce message