XP se trompe en matière de prescription.

En droit pénal, la loi nouvelle n’a pas d’effet rétroactif et ne peut donc remettre en cause une prescription acquise sous la loi ancienne.

je lui suggère de prendre la question à l’envers : B.M. a attendu que son crime soit prescrit pour reprocher à XP un délit imaginaire,

Ce qui prouve :

 1/ Que BM est une criminelle.
 2/ Que le délit reproché à XP est imaginaire.

D’autre part, XP ne suivant BM dans ses déplacements, ni par avion ni sur les ondes, le harcèlement dont B.M. se plaint sans en rapporter la moindre preuve ne peut être le fait d’un absent.