« La position d’Yves Calvi l’oblige donc à mentir par omission et à ne diffuser que les informations qui vont dans le sens du Système. »
« Si Yves Calvi était un journaliste sérieux,... »

C’est l’argumentation développée par l’auteur de l’article, le YouTubeur et le Gilet jaune interrogé en micro-trottoir (bref, c’est du Bourdieu). C’est une fausse argumentation logique qui dédouane en douce la vermine sur laquelle il n’y a aucune épée de Damoclès qui l’obligerait à quoi que ce soit. Ces pseudo-arguments cultivent la naïveté des gens et surtout renforcent l’idée de celui qui joue au plus malin pour tirer son épingle du jeu : beaucoup de niaiseries en somme !

La vérité c’est que nous sommes en présence d’initiés (de personnes qui savent parfaitement de quoi l’on parle à un instant T) qui ont depuis longtemps choisi leur camp.

Yves Calvi ne ment pas par omission ; il s’amuse à piétiner (avec un plaisir pervers) l’émergence de la vérité en direct et en toute impunité. Tout comme quand une Christine Ockrent (droit dans ses bottes) plaidait pour le secret du Groupe Bilderberg dans l’émission d’un Ruquier (non moins adepte de la naïveté feinte, héritée par mimétisme auprès de Thierry Ardisson) face à une Natacha Polony qui adoptait pour la circonstance la posture démocrate non moins naïve des joutes dialectiques à visée de buzz calculé au mot près (car qui pourrait croire que Ruquier ignorait la scène qui devait alors être jouée, alors que l’émission est éditée avant diffusion...) !