On serait curieux de savoir comment le tribunal a pu motiver sa décision concernant le fait qu’il n’y aurait pas eu de préjudice moral ou commercial. Ou bien s’agit-il d’un tribunal d’exception sur le modèle de celui de Nuremberg soustrait aux règles les plus élémentaires, à commencer par celle de l’administration de la preuve.
et 
!
RSS 2.0