Le chef d’accusation me semble totalement farfelu : "violation de la loi 137-03 sur le trafic illégal de migrants et la traite de personnes".

Les deux pilotes se sont enfuit, on s’attendrait à les voir condamné pour "délit de fuite", "soustraction à la loi d’un pays", et Chauprade pour complicité de ces délits. Mais là le mandat invoque la "traite de personnes" et le "trafic de migrants", comme s’il désignait les deux pilotes comme des victimes, ou sinon comme les sujets passifs d’un commerce dégradant.

Cette affaire est assez incroyable et l’on a du mal à imaginer un député aider à exfiltrer des captifs d’un pays étranger. A priori c’est choquant. Mais Chauprade n’est pas un mercenaire ou un fanfaron, il serait intéressant d’avoir sa version à défaut de comprendre le fond de l’histoire.