Je prrssentais chez Onfray une certaine bonne foi, une certaine honnêteté intellectuelle, une certaine virilité spirituelle
Le fait qu’il change d’optique, de point de vue, l’amenant à reconsidérer sa vision globale de notre histoire politique contemporaine, le montre.
A l’inverse de Zemmour qui a toujours été plus ou moins « conservateur », Onfray peut représenter, en plus de sa gauche du travail (social), une certaine droite des valeurs (souverainiste).
J’ai un grand ami, juif du quotidien (plus d’origine et de culture que de croyance et d’observance), que j’ai rencontré en parlant « philosophie », grand lecteur d’Onfray ; moi, grand lecteur de Muray qui, dans plusieurs écrits, qualifiait Onfray -et j’ignore encore pourquoi- de Michel Homais (en référence à Homais, personnage de Flaubert -que je n’ai pas lu) ; j’avais donc une certaine réserve quand j’ai parlé de mon intérêt pour Muray puis pour Soral ; mais j’ai hâte d’en redisciter avec luo désormais que les convergences d’esprit et de parole (de « logos ») s’opèrent