Ramener sa science d’initié pour savoir à quel point c’est facile de débusquer la supercherie n’est pas adapté à la situation...

La plupart des effets spéciaux sont identifiables à la vue si on a les clefs de lecture du plan, mais généralement, la mise en situation à une impacte plus importante :

Que ce soit de la retouche d’image ou de la physique ou de la prudence vis-à-vis des médias, c’est facile de dire "je l’avais vu tout de suite" mais vous oubliez le contexte de diffusion...

le journal TV rapporte en prime-time (donc pour les profanes, ceux qui ont été minutieusement étudiés pour être la cible exacte de l’arnaque...) : "regardez ce qu’il c’est passé c’est choc !"

Et E&R qui dit dès le début : "fake ?" pour des internautes qui savent déjà tout plus ou moins...

C’est pas le même effet !

C’est un travail très pro, et c’est en tant que pro moi-même que je valide totalement sa qualité, même si c’est loin d’être parfait et que c’est pas le meilleur des boulot, ça reste une charge non-négligeable de travail !

ils se sont probablement arrêté à la car "ça suffisait", ça ne retire en rien la qualité certaine, et ça prend pas quelques heures à faire, loin de la !

La qualité dépend aujourd’hui essentiellement de la patience de l’opérateur, et ensuite de la pertinence de son œil (ce qui peut réduire son temps d’exécution, mais c’est surtout l’expérience ça...).

P-S : le but indirecte de cette vidéo était probablement de trouver du boulot entre deux période de chômage, les artistes VFX sont intermittents du spectacle dans la majorité des cas...