Vrai ou faux ?
La manipulation de l’image par l’infographie
Voir aussi, sur E&R :
Le 11 Septembre, une grande opération psychologique ?
Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
A propos du soit disant alunissage en 1969 ce n’est même pas du montage video mais tourné en studio ; c’est clair que plus personne n’y croit, il y a même eu une émission dessus sur Arte de cette supercheries. Comment ils y seraient allés en 1969 mais jamais retournés depuis ? ni aucune autre nation d’ailleurs ; leur problème apparemment n’est pas d’y aller mais d’en repartir, de devoir réinstallé un lanceur sur place pour s’arracher de la très forte attraction lunaire, tellement que sur terre elle en provoque les marées. Comment on aurait pu avoir des images en direct de ci loin à cette époque ? Comment le 1er homme à pu être filmé qui tenait la caméra pour lui quand il descend seul ? Les roches qu’ils ont soit disant ramenés peuvent se trouver au Groenland c’est prouvé par des géologues. Les bandes magnétiques des films originaux ont été détruites à des fins de recyclage ; un peu comme l’acier des tours jumelles à vite été recyclé des fois que l’on découvre des vérités. En plus dans le faux alunissage comme pour le 11/9 ont retrouve les même néocons : Donald Rumsfeld, Henry kissinger et d’autres
"Comment ils y seraient allés en 1969 mais jamais retournés depuis ?"
le programme Appollo a duré 14 ans et 5 équipes d’astronautes sont retournés sur la lune apres la première mission.
"s’arracher de la très forte attraction lunaire, tellement que sur terre elle en provoque les marées"
le phénomène des marées est du à l’attraction conjointe de la lune et du soleil, déja, et manifestement tu n’est pas très calé en physique car ces attractions se font par rapport aux masses et distances d’un corps par rapport à l’autre, cf Einstein (ah oui c’est un faussaire, pardon).
"Comment on aurait pu avoir des images en direct de ci loin à cette époque ?"
par simple traitement du signal, mais manifestement tu n’es pas en école d’ingénieur.
"Comment le 1er homme à pu être filmé qui tenait la caméra pour lui quand il descend seul ?"
tu peux parler francais ?
"Les roches qu’ils ont soit disant ramenés peuvent se trouver au Groenland c’est prouvé par des géologues"
oui c’est d’ailleurs un des elements qui a permis de prouver que la lune est bien un morceau de terre qui a été arraché lors d’une collision avec un autres corps. C’est aussi une des raisons pour laquelle on n’est pas retourner sur la lune, car on connais sa composition il y a peu d’interets d’y retourner par rapport a ce que cela coute.
"Les bandes magnétiques des films originaux ont été détruites à des fins de recyclage"
surement, puisque elle ont été numérisées. Pour le 11 septembre perso j’en sais rien, par contre en ce qui concerne la science je te conseil de te tourner vers les études plus que vers arte.
Il y a déjà des doutes sur la 1ere mission alors sur les autres mission ? Et ils ne savent pas comment y retourner car le dernier programme censé y aller d’il y a seulement 2-3 ans a été rapidement abandonné, mais bon je ne suis pas scientifique.
le phénomène des marées est du à l’attraction conjointe de la lune et du soleil, déja, et manifestement tu n’est pas très calé en physique car ces attractions se font par rapport aux masses et distances d’un corps par rapport à l’autre, cf Einstein (ah oui c’est un faussaire, pardon).
Le phénomène des marées est bien dû à la lune même si d’autres forces interviennent, c’est de la science populaire que tout le monde sait
"cf Einstein (ah oui c’est un faussaire, pardon)" Là tu te réponds à toi même
"Comment on aurait pu avoir des images en direct de ci loin à cette époque ?" par simple traitement du signal, mais manifestement tu n’es pas en école d’ingénieur.
Traitement d’un signal Analogique en provenance de la lune en 1969 pour une émission TV en direct ? Le traitement du soit disant signal aurait pris un temps certain et donc invalide le direct ; élève ingénieur pas très au fait qu’à cette époque il n’y avait pas encore de numérique ni non plus de PC
oui c’est d’ailleurs un des elements qui a permis de prouver que la lune est bien un morceau de terre qui a été arraché lors d’une collision avec un autres corps. C’est aussi une des raisons pour laquelle on n’est pas retourner sur la lune, car on connais sa composition il y a peu d’interets d’y retourner par rapport a ce que cela coute. C’est du français ça ? Et puis, tu fait parti de la Nasa pour le "on" ?
Les roches proviennent du Groenland et comme par hasard sous une base américaine
"Les bandes magnétiques des films originaux ont été détruites à des fins de recyclage" surement, puisque elle ont été numérisées. Pour le 11 septembre perso j’en sais rien, par contre en ce qui concerne la science je te conseil de te tourner vers les études plus que vers arte.
Tu penses que des bandes magnétiques d’une telle importance pour la science aurait été aussi facilement détruites si ce n’était pas pour dissimulé des vérités ?
"je te conseil" c’est encore du français d’élève ingénieur !
Je citais Arte pour signifier "émission grand public" car perso depuis des années je ne regarde plus la télé ; par contre toi ? Et tu as des doutes sur le 11/9 ?
Comment se fait-il que le sujet consacré à "Psy opéra" sur Reopen911 soit en zone privée, accessible uniquement aux quelques membres encore restant sur le site ? Pourtant l’auteur de ce fil de discussion l’avait initialement placé en zone publique. Ça a duré 2 heures...
La guerre du no-plane fait rage depuis plusieurs années sur ce site et les personnes qui ont défendu cette théorie se sont toujours faits ostracisés.
C’est la mise en accusation des média qui pose soucis ? C’est plus sympa avec un scénario "à la Jason Bourne" avec tout plein de connections compliqués entre saoudo-pakistanais, CIA, FBI et tout et tout ? Mossad et no-plane c’est tabou ?
Le 11 septembre 2001, la terre entière "a vu à la télé"(c) un dessin animé. Suffit juste de remonter tranquillement le fil de la pelote plutôt que de demander au ciel une enquête indépendante qui ne viendra jamais. Ou alors avec une version light bourrée d’aspartame.
Le no plane est une bombe pour nos média.
GTO
Peux pas mieux dire.
Ouah ! Certes tous les infographistes ici disent que la vidéo est mal faite etc, mais quand on a pas fait d’étude dans l’audiovisuel, c’est encore mieux fait qu’une vidéo de décapitation dans un désert !
Eh oui, grâce à un bon montage on peut faire dire à l’image ce qu’on veut, merci de nous avoir montré par cette vidéo l’envers du décor (ce qu’on nous cache souvent), comme quoi il ne faut jamais prendre au 1er degré tout ce qu’on nous montre à la télé, quelle manipulation ! c’est presque de l’art mais mensonger. On comprend mieux pourquoi les images de guerre contre les terroristes en Irak et en Syrie, hummm ! ça passe pas ! Pour le moment ils (les va-t-en-guerre) sont coincés grave en attendant qu’un jour ils trouvent la parade i-n-d-é-m-o-n-t-a-b-l-e... mais gare aux fins limiers d’E&R ! Merci à toute l’équipe !
Oui GTO a raison, il y a deux "rubicon intellectuels" chez ReOpen :
Le premier c’est Israël...et le 11 Septembre ...le grand tabou.
Et le second , c’est la falsification des images télés du 911.
Dans la controverse globale sur les événements du 11 Septembre, ce "détail" des avions virtuels qui pénètrent dans de solides colonnes en acier, qui se comportent comme du beurre tiède, n’est rien de moins que une des plus monstrueuses et des plus scandaleuses manipulation de l’information de l’histoire contemporaine....
La nouveauté, du temps présent, c’est que avec ces preuves de manipulation des images, chacun d’entre nous est devenu une victime directe de cette effroyable imposture médiatique... ,
Dans nos sociétés, chaque victime qui subit un préjudice, est en droit d’obtenir réparation...
Enfin .....normalement au pays de la physique de Newton, ça se passe comme ça.
Au pays de la physique de Tex Avéry .....c’est pas sur.
Avant, il y avait les victimes directes et les familles des victimes du 11 septembre.
Maintenant avec les preuves de manipulation des images, nous voilà tous devenus, victimes des falsifications du 11 Septembre, que nous ont imposés leurs médias !
Au dela des querelles entre nanothermitien ou mini-nukistes, ou encore spécialistes des armes a énergie dirigée, au dela des querelles entre tenant des missiles et tenants des hologrammes. Au delà egalementi de la querelle entre ceux qui affirment que il n’y a pas eu d’avions et ceux qui se contentent de la démolition intentionnelle...
Les enfants a venir et l’espèce humaine, ont besoin que les truthers se rassemblent pour aller demander tous ensemble, des comptes a leurs médias, a leurs dirigeants, aux actionnaires dirigeants des plus grosses sociétés multinationales de la finance , de l’énergie, de l’armement, etc,,,tous mouillées dans ce dossier 91 au bout duquel NOUS les tenons en laisse... . Il est temps que les citoyens occidentaux, n’aient plus peur de nommer les meilleurs suspects, au premier rang desquels Israël, les États Unis, ...et les cercles néos conservateur internationaux, entrelacés avec les lobbys pro israéliens et les appareils d’états occidentaux, eux mêmes en affaire avec les conseils d’administration des multinationales de l’armement ,de la finance, de l’énergie etc...
Rien d’autre que la force de citoyens rassembles en grande masse ne pourra venir a bout de celle qui maintient les coupables...dans l’impunité.
Peut etre mais 90% des gens s’en foutent completement et prefere et de loin croire à la version officielle.... Ceux qui en doutent retourner voir les experiences du professeur Millegram, c etait dans les années 60 et rien n a changé depuis....
Dans le même genre, avec des quidams en témoins. Est-ce que les infographistes d’ici aurait vu la supercherie en live ?
Pas mal comme idée ! Par contre à voir les réactions je pense que c’est joué, comme souvent dans ce genre de pub.
Ça fait très faux, à peine digne d’un court-métrage amateur d’aujourd’hui mais bien emballé dans un JT avec un commentaire du "gendre idéal" Delahousse, ça passe auprès de la majorité des téléspectateurs. L’effet "caméra tremblante" y joue beaucoup.
Ramener sa science d’initié pour savoir à quel point c’est facile de débusquer la supercherie n’est pas adapté à la situation...
La plupart des effets spéciaux sont identifiables à la vue si on a les clefs de lecture du plan, mais généralement, la mise en situation à une impacte plus importante :
Que ce soit de la retouche d’image ou de la physique ou de la prudence vis-à-vis des médias, c’est facile de dire "je l’avais vu tout de suite" mais vous oubliez le contexte de diffusion...
le journal TV rapporte en prime-time (donc pour les profanes, ceux qui ont été minutieusement étudiés pour être la cible exacte de l’arnaque...) : "regardez ce qu’il c’est passé c’est choc !"
Et E&R qui dit dès le début : "fake ?" pour des internautes qui savent déjà tout plus ou moins...
C’est pas le même effet !
C’est un travail très pro, et c’est en tant que pro moi-même que je valide totalement sa qualité, même si c’est loin d’être parfait et que c’est pas le meilleur des boulot, ça reste une charge non-négligeable de travail !
ils se sont probablement arrêté à la car "ça suffisait", ça ne retire en rien la qualité certaine, et ça prend pas quelques heures à faire, loin de la !
La qualité dépend aujourd’hui essentiellement de la patience de l’opérateur, et ensuite de la pertinence de son œil (ce qui peut réduire son temps d’exécution, mais c’est surtout l’expérience ça...).
P-S : le but indirecte de cette vidéo était probablement de trouver du boulot entre deux période de chômage, les artistes VFX sont intermittents du spectacle dans la majorité des cas...
Vous avez j’espère entendu parler de la technique des HOLOGRAMMES, aussi !!!!! et même depuis des satellites......
http://www.demosophie.com/ ; Là, Aurons fortuitement probabilité d’en savoir plus viablement sur chose tramant nos fumiers de Mondialistes mafiosisés
