Je pense que les croyances de chacun devrait s’exprimer dans le cercle privé ou les lieux de culte. C’est mon avis de laïque, mais aussi, de personne qui a des convictions religieuses un peu en dehors des clous des obédiences classiques et les grands dogmes de l’humanité.

Toutefois, je trouve que le respect pour chaque croyant, quelques soient ces convictions, devraient guidé toute action politique, spirituel dans le but non pas de divisé, mais trouvé des passerelles entre chaque communauté religieuse.

Pour moi, les églises, les mosqués, les temples protestants, les synagogue, les temples bouddhistes et les autres lieu de cultes devrait être eocuménique au sens "universel" du terme, c’est à dire que chaque croyant, quelques soient sa religion, pourrait y venir prié et pratiquer son culte librement.

D’un point de vu logique, ça permettrai que dans chaque village de France, il n’y est pas besoin de construire une mosqué, l’église du village remplirai alors, ce rôle de lieu de culte consacré au divin. N’oublions pas que la religion musulman est la seconde religion de France et que les fidèles n’ont que peu de lieu de culte dans notre pays.

Que les lieux de cultes deviennent aussi des terrains d’échange spirituel, de dialogue et d’appaisement des idées reçu, des uns envers les autres.

Cela permettrai aussi, sans doute, de limité l’enfermement des communautés, partager un lieu de culte, c’est aussi partager un espace et s’intéresser à celui qui est votre voisin.