D Raoult a 68 ans
les sous marins sont à l’œuvre afin de l’inciter de prendre ses droits à la retraite
synonyme d’une mort sociale et médiatique, comme cela, il pourra enfin la boucler
il s’appuie donc sur des faits et les résultats des études dont ils sont les sujets, et rien d’autre
je comprends ainsi mieux sa dernière intervention au sujet des "vaxins", qui ne m’avait pas du tout convaincu et même franchement déçue, méa culpa, il faut savoir reconnaitre ses propres errements
efficacité "vaxin" versus HCQ ... étude basée sur une cohorte significative
iatrogénicité "vaxin" versus HCQ ... etude basée sur une cohorte significative
corrélation "débuts vaxination" - apparition de souches "mutantes" .... etude basée sur une cohorte significative ... etc,etc ....
tout le monde comprend que les mortalités post vaxinales ne sont pas anodines et en corrélation avec cet inocula , mais en l’absence d’une cohorte significative, les cornucopistes auront beau jeu de nier, chipoter, minimiser, bref de jeter un voile de discrédit sur l’évidence
face aux sophismes l’Homme honnête est désarmé, car en face ce ne sont que "petites pu..s et Cie"
rien a voir avec blachié qui, à longueur de journée, colore les camemberts qui lui sont fournis par les technologies microsoft appliquées aux épidémies, dont il est l’expert hors sol attitré
le pathos n’a pas de place dans son analyse, rien du praxis !
bref on est dans l’univers de la dissection pas dans celui de l’autopsie , bien que ces deux approches soient nécessaires pour assoir la vérité
Répondre à ce message