Pour que les gens puissent se rendre réellement compte de la réalité, JMLP comme Alain Soral devraient régulièrement mentionner le montant total de leurs condamnations pour conserver la liberté de penser.

Thémistoclès

Répondre à ce message

« la pédophilie [avait] trouvé ses lettres de noblesse [...] dans l’exaltation de l’homosexualité. »

Si ces propos sont condamnables alors pourquoi les pedophiles utilisent le meme drapeau que les lgbts ? Pourquoi le pere fondateur du mouvement lgbt, alfred kinsey, etait aussi un pedophile ?

Répondre à ce message

Il rentre un peu plus dans l’histoire.
Et il restera dans les livres comme un des rares français sains et lucides dans cette époque décadente.

Répondre à ce message

Excellent ! Encore une injustice qui permettra au bon Peuple (sain et majoritaire) de forger davantage son opinion. 11 000 € pour l’adhésion de la masse, c’est pas cher pour JMLP qui a encore les moyens de répondre à la vérole.
Mais, la plus belle des richesses est encore d’avoir le front (national) de dire Merde à qui on veut. C’est valable pour lui, pour nous.

Répondre à ce message

Toujours les mêmes derrière..., ceux que l’on a pas le droit de nommer !

Répondre à ce message

Le Christ parlant des pédophiles :

"Il vaudrait mieux pour lui qu’on mît à son cou une pierre de moulin et qu’on le jetât dans la mer, que s’il scandalisait un de ces petits."( Luc 17 2)

Encore plus explicite :

"Et quiconque reçoit en mon nom un petit enfant comme celui-ci, me reçoit moi-même.

6 Mais, si quelqu’un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu’on le jetât au fond de la mer.

7 Malheur au monde à cause des scandales ! Car il est nécessaire qu’il arrive des scandales ; mais malheur à l’homme par qui le scandale arrive !

8 Si ta main ou ton pied est pour toi une occasion de chute, coupe-les et jette-les loin de toi ; mieux vaut pour toi entrer dans la vie boiteux ou manchot, que d’avoir deux pieds ou deux mains et d’être jeté dans le feu éternel.

9 Et si ton œil est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le loin de toi ; mieux vaut pour toi entrer dans la vie, n’ayant qu’un œil, que d’avoir deux yeux et d’être jeté dans le feu de la géhenne."(Mat 18, 5-9).

Donc :

 Si le Christ revenait, ils le condamneraient.
 Ils nous condamnent parce qu’on pense comme le Christ en Qui on croit
 Mais même quand on croit pas vraiment en Lui, ils nous condamnent quand même parce qu’on dit que ce que dit le Christ , nous on est d’accord avec : contre eux.
 Tu suis là ?
 Bon, alors je continue : c’est ke si les pédophiles sont des enkulés, ceux qui les défendent sont aussi des enkulés puisque c’est pour cela qu’ils les défendent. (En fait, l’enfer est un syndicats d’enculés).
 Donc, ils vont tous nous crucifier pour pouvoir enkuler tranquillement nos gosses.

C’est cela qui me gêne : la condamnation contre JMLP n’est que l’avant goût de celles qu’ils nous feront subir, même si on n’a rien dit.

Pas seulement pour la pluie de condamnations à venir mais parce qu’elle sera le thermomètre de leurs viols de masse.

Pour qu’ils puissent enkuler nos enfants en entendant leurs mouches à merde voler.

Bon, maintenant qu tout est bien clair , bien sûr que le Christ a raison de les envoyer tous à la baille sans jugement pour servir de quatre heures aux poissons.

C’est de la simple prophylaxie sexuelle.

Répondre à ce message

.Lorsqu’on voit la Gay Pride avec toutes ces folles en étalages et la perversité dans ce cortège, ou est la pudeur dans tout cela .Comme, t peut -elle se faire respecter quant à une époque où on n’instrumentalisait pas encore ce phénomène .Alors ce n’est pas quelques paroles de plus ou de moins qui vont choquer les pauvres oreilles d’une communauté en mal de reconnaissance qui elle est choquante part ailleurs .Ce n’est qu’une histoire de fric, et les paroles de JMLP ne dérangent pas plus, mais tant qu’on peut mettre la main dans le pot de confiture, autant faire les (verges) effarouchées .

Répondre à ce message

Je suis Belge et né en 78.

Etant plus jeune, j’entendais sans cesse lors de réunion de famille auquel une partie était de France, critiquer sans cesse JMLP.
Je ne comprenais pas, mais j’en étais persuadé et surtout trop jeune et con pour comprendre, de plus à l’époque nous n’avions cette facilité de recherche d’information à part les merdias.

Quand je voyageais en France et que j’apercevais sur les piliers d’autoroute ou support du même genre, des affiches du FN de l’époque, je me disais que c’était le mal absolu etc etc..

Puis à force, je me suis dit qu’au plus on dénigre une personne, au plus j’ai eu envie de comprendre pourquoi.

Et finalement cela a apporté ses fruits, après moult recherches, j’ai compris que JMLP n’était pas le monstre qu’on me faisait croire, de plus avec son livre Fils de la Nation, j’ai compris aisément cet homme. J’attends avec impatience son deuxième livre, j’espère de tout cœur qu’il tiendra encore des années.

Longue vie au Menhir !

Répondre à ce message

JMLP, MLP ou le FN, aujourd’hui RN, servent de cible. Cela fait partie de la stratégie de diabolisation afin de faire passer un parti politique autorisé par le Ministère de l’Intérieur... pour fasciste ! QUI PEUT CROIRE A CETTE MYSTIFICATION ?
Evidemment, à toutes les élections, le spectre d’Hitler et de la GM2 s’invitent dans les merdias et le "mauvais" candidat va visiter Oradour. Comme ceux d’en face, sont les ennemis des Français et de la France, ils nous font voter par défaut. Capito, ou faut-il un dessin ?
Piqûres de rappel régulière donc, surtout en vue des européennes. Mais exceptionnellement pour que le mouvement des GJ soit assimilé (mentalement) à celui des SA, les chemises brunes...que Macron voit partout. Tout est dans la couleur ! Pensez Printemps mes amis !!!

Répondre à ce message

Le Pen dit ce qu’il pense et c’est un peu taquin et pas glorifiant c’est sûr mais y a des gens qui ont dit des choses beaucoup plus dures sur lui comme des menaces de mort c’est pas la même chose mais eux n’ont pas été poursuivis.
Et si c’est si mal ce qu’il a dit alors pourquoi le relayer dans un article ? Ça risque de choquer alors. Donc le journal aime choquer ? Et puis c’est encore sorti de son contexte.

Répondre à ce message