Une charge particulièrement virulente. Alors que les parents de Maëlys se sont exprimés ce jeudi [8 mars 2018] pour la première fois depuis la découverte du corps de l’enfant, Fabien Rajon, leur avocat, a tiré à boulets rouges sur Alain Jakubowicz qui assure la défense de Nordahl Lelandais. « On a infligé un préjudice insupportable à mes clients. Nous avons eu un individu qui les a méprisés par son (...)

« Je suis l’avocat d’un homme qui est accusé du pire crime qui puisse exister. Et je constate qu’il y a un nombre considérable d’incohérences dans ce dossier. On est tellement convaincu que c’est lui qu’on néglige toute autre piste. Cela est tout simplement révoltant. » En lisant Le Monde en ligne du 15 février 2018, on pourrait croire que l’avocat Jakubowicz est le héros de l’affaire Maëlys et que (...)

Le principal suspect dans l’affaire Maëlys est également soupçonné de l’assassinat d’un jeune militaire. Si ses proches le décrivent comme un homme chaleureux, ses anciennes compagnes évoquent des actes de violences et de harcèlement. Son passé suscite désormais un très grand intérêt. Après avoir été mis en examen le 30 novembre pour l’enlèvement et le meurtre de Maëlys De Araujo, Nordahl Lelandais a été (...)

Outreau ! On pourrait croire que tout a été dit, que tout a été écrit sur Outreau. L’affaire a été jugée, rejugée, et la Justice elle-même a fait l’objet de jugements aussi bien médiatiques qu’institutionnels. C’est entendu : Outreau est le Tchernobyl judiciaire qui par la faute d’un juge coupable a envoyé en prison des innocents. Outreau est ce cri qui accuse les enfants qui fabulent. Outreau est le « Plus (...)

En mai 1750, une rumeur persistante faisant état d’enlèvements d’enfants mit Paris en émoi. Les gens disaient que des agents de police déguisés s’emparaient d’enfants et d’adolescents et les envoyaient à l’Hôpital général. Des émeutes graves éclatèrent, des commissariats furent incendiés et des gardes tués. La répression de cette « Marche rouge » fut sévère et se solda par des condamnations à mort. Mais (...)

Les procès, dont les jugements sont rendus « au nom du peuple français », sont publics. Mais, faute de place, et parce que le peuple français n’a que rarement le loisir de se déplacer et prendre à cet effet le temps qu’il doit consacrer à gagner son pain, ils se font, de fait, à huis clos. On pourrait penser que les nouvelles technologies de communication permettraient la diffusion des débats auprès du (...)