la vraiment , il y a de quoi !
https://twitter.com/isAshPsy/status...

dans les perspectives des actions menées à l’encontre de D Raoult afin qu’il se taise, il y a ce que cet article relate
ce que tout cela laisse présager dans un proche avenir est inquiétant

Répondre à ce message

Un gars de ce niveau n’a plus rien à faire en France.

Il serait plus utile à la science et à l’humanité en allant en Chine ou aux États-Unis.

Ici, c’est mort.

Les Français veulent le masque, le vaccin, et un plug anal dans le cul.

Il vont bientôt être satisfaits.

Répondre à ce message

Le desordre des medecins se tire une balle dans le pied .
Ils sont meme dangereux pour la medecine actuelle qui va disparaitre si cela continue et cela sera une bonne chose .

Répondre à ce message

Va falloir se fâcher !

Répondre à ce message

RMC est tres malhonnete et fait de villains racourcis(que fait le journal le monde et Rudy IIIe Reich ?) :
- "le chercheur marseillais est vise par une plainte a l’ordre des medecins".
Non, non, non. Un lobby(clairement marque Tel Aviv) met la pression a l’ODM. De plus, l’un des membres est tout simplement l’un des producteur de la chloroquine(Sanofi). Donc elle remet en question son produit uniquement lorsqu’il est utilise par Pr Raoult ? Et sans vouloir le retirer du marcher ?
- "il va y avoir une proposition de conciliation entre les 2 parties..." M’enfin RMC, qui sont exactement ces 2 parties ? Car dans tous les cas , si le lobby cherche la negotiation c’est qu’il a clairement quelque chose a cacher ou quelqu’un a acheter. De plus ce lobby est plus une associations de labos et commercants que de medecins pratiquants. Sur le plan du bon sens, ils n’ont aucune ligitimite face a un medecin pratiquant, et encore moins face a un groupe de medecins pratiquants. Donc si ce lobby gagne, l’ODM se salit, mais salit et rend illegitime aussi la profession et tous les pratiquants de France jusqu’aux hopitaux. Et donc favorise Pr Raoult car lui est reste honnete jusqu’au bout(Ils sont de plus en plus cons ces sionistes).
-"Il risque un avertissement ou bien une radiation definitive... base sur des plaintes qui aboutissent que 4 fois sur 10". Pourquoi ne pas le dire tout de suite au lieu de faire passer le Pr Raoult pour un criminel, un charlatan, voir un terroriste sur presque 80% tu temps de la news ?
- Parmis les "soutiens", 2 en sont clairement pas(avec 4 interviewes !).

RMC ca n’est pas du journalisme, c’est de la "puterie".

Répondre à ce message

Décrédibiliser le Professeur Raoult aux yeux de la populace abrutie devant la télé pour ne pas qu’elle adhère à la vérité.
Voilà à quoi sert ce genre de nouvelles fracassantes qui font Pschiiiit.

Parlez avec les personnes traumatisées par le virus, elle relaient toutes ce genre d’info qui rend le professeur si exécrable à leur yeux.

C’est un original parce qu’il a les cheveux longs, ça c’est pour les + de 60 ans.
Il a un ego surdimensionné :
Tout le milieu médical Marseillais en parle, ses adversaires, écrasés par sa supériorité, sont la risée du milieu, même si ils ont droit aux politesses par devant.
Tout ça ne peut qu’attiser la haine des incompétents qui occupent des postes bien au dessus de leurs capacités réelles et qui constituent 99% de l’élite française.

Donc voilà, quoi qu’il fasse, les merdia le retournent contre lui avec une mauvaise foi sidérante et une impunité juridique tout aussi hallucinante.
Ils peuvent salir qui ils veulent en mentant autant qu’il le faut, ils sont intouchables, mais surtout, ça marche...

Répondre à ce message

Le Conseil de l’Ordre composé de médecins élus - dans les instances départementales, régionales disciplinaires et nationales - est chargé de veiller "au maintien des principes de moralité, de probité et de dévouement indispensables à l’exercice de la médecine".

On est prié de ne pas rire, quant aux termes de moralité/probité/dévouement, dès lors qu’il s’agit des membres de cette Spilf, qui osent porter plainte contre le Pr Raoult, alors que
 la pertinence de son protocole anti Covid est de plus en plus affirmée de par le monde
 ladite Spilf compte au moins 4 de ses membres - dont son Président, le Pr Tattevin... - grassement entretenus par Big Pharma.

Voici les membres de cette "bande des Quatre", version """médicale""" française, dont on espère qu’ils seront, eux aussi, arrêtés et démis de leur fonction pour abus de position, mensonges et vénalité :
 Le Pr Pierre Tattevin de Rennes a reçu de Big Pharma 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead
 Le Pr Jean Michel Molina de Paris - Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie
 Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie.
 Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie

L’arrogance, le mensonge et la vénalité insupportables continuent de plus belle dans le""" haut du panier""" médical, avec une dimension nouvelle cette fois-ci - puisqu’il en va du droit d’exercer pour le Pr Raoult - mais bon, "les c***, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait"...

Répondre à ce message

Ah les salopards, ils ont osé ! Pas d’autre mot !

Répondre à ce message

De toutes les façons cette plainte est irrecevable.

Code de la Santé Publique, article L 4124-2 :

Les médecins, les chirurgiens-dentistes ou les sages-femmes chargés d’un service public et inscrits au tableau de l’ordre ne peuvent être traduits devant la chambre disciplinaire de première instance, à l’occasion des actes de leur fonction publique, que par le ministre chargé de la santé, le représentant de l’Etat dans le département, le directeur général de l’agence régionale de santé, le procureur de la République, le conseil national ou le conseil départemental au tableau duquel le praticien est inscrit.
Lorsque les praticiens mentionnés à l’alinéa précédent exercent une fonction de contrôle prévue par la loi ou le règlement, ils ne peuvent être traduits devant la chambre disciplinaire de première instance, à l’occasion des actes commis dans l’exercice de cette fonction, que par le ministre chargé de la santé, le représentant de l’Etat dans le département, le directeur général de l’agence régionale de santé ou le procureur de la République.

Ce n’est pas une association de loi de 1901 telle ce SPLIF SPLAF qui peut poursuivre Didier RAOULT au disciplinaire.

Répondre à ce message

Il faudrait radier l"ordre des médecins, ces gendarmes au service de Big-pharma.

Répondre à ce message