Merci pour cette information réjouissantei
Le génie Iranien !,se faire une viginité,se renflouer en devises,acheter des armes sophistiqées aux Russes(allié naturel),pour finalement avec poutine glisser une quenelle caviardisée à l’empire,le tout arrosé de vodka.
A votre santé Salim.

L’Iran a aussi annulé un important contrat pétrolier avec la Chine, je ne sais pas si ton commentaire est sarcastique, ironique etc.. mais d’ici maximum 1 ans vous allez progressivement voir l’Iran se ranger du coté de son futur grand partenaire, les États-Unis ! Et non la Russie et l’Iran ne sont pas du tout des alliés naturels lol, la Russie a une phobie de l’Islam soi dit en passant ! Et finalement, les États-Unis et l’Iran négocie en secret depuis plusieurs années via l’Oman ! En SECRET ce qui veut dire que le battement médiatique anti-iranien n’est qu’une mascarade ! le temps confirmera mes dires mon pote !

On peut reprocher beaucoup des choses à Staline, mais il faut quand même rappeler que c’est bien Hitler qui a attaqué l’URSS - pas l’inverse - non seulement par suprise mais par traîtrise, puisqu’en violation d’un pacte conclu avec Staline.

L’invasion de la Russie par Hitler n’a été motivée que très superficiellement par la lutte contre le "Bolchevisme" ; ça c’était plutôt de la justification a posteriori pour attraper les gogos droitards dans l’Europe occupée et les convaincre d’aller au casse-pipe sur le front de l’Est. Le motif essentiel était bien une guerre de conquête territoriale, dans une optique pure et simple de colonisation, et cela de manière assumée. Voyez les projets de planification du géographe nazi Christaller, relisez les mémoires de Degrelle, le chef-collabo belge… Tout cela sous-tendu par une haine et un mépris profonds à l’égard des Slaves - avant tout les Russes et les Polonais - solidement ancrés dans la conscience d’une partie de la société allemande, et donc bien plus anciens et durables que le nazisme. Il n’est qu’à lire la presse allemande bien-pensante d’aujourd’hui pour constater que cette haine des Slaves perdure jusqu’à nos jours… certes sous des formes renouvelées.

Quand les Russes parlent de "grande guerre patriotique", ils ont parfaitement raison. La défaite de l’Armée rouge n’aurait pas seulement signifié la défaite du Bolchévisme - ce qui aurait réjoui et soulagé la majorité des Russes à l’époque - mais bien l’anéantissement historique de la Russie comme nation, et la mise en quasi-esclavage du peuple russe. Et c’est bien là le problème. C’est un fait que l’occupation allemande en URSS a été extraordinairement brutale et inhumaine pour la population, sans parler du traitement odieux réservé aux prisonniers de guerre russes. Il n’a jamais été question pour les nazis de "libérer la Russie" et de rétablir les structures sociales pré-soviétiques ; bien au contraire, les signes de l’ancien régime ont été traités avec un égal mépris, comme en témoigne le sort réservé aux anciens palais impériaux autour de St.Pétersbourg, délibérément vandalisés et pillés par les nazis. L’abnégation extraordinaire dont a su faire preuve le peuple russe pendant la seconde guerre mondiale, le fait qu’il ait "fait bloc" autour d’un régime pourtant odieux à bien des égards, témoigne de cette conscience qu’il était engagé dans une lutte à mort, littéralement pour sa survie en tant que peuple.

@ Viaticum : c’est l’invasion de la Pologne par les allemands ET par les russes qui ont déclenchés la deuxième guerre mondiale. Les allemands ne sont pas des gens haineux, vous ne les connaissez pas je vois. Ils ont été haineux en 1933 car humiliés et appauvris. Je crois qu’ils ne haïssent personne mais au contraire, sont très sûr d’eux. Ils ont une tendance naturelle à vouloir diriger, ce qui les poussent à conquérir. Croyez-vous vraiment que ce soit la puissance économique dominante en Europe par hasard ? Quant à l’URSS, elle ne s’est malheureusement pas arrêtée en 1945 à ses frontières originelles, elle a envahi des pays qui n’en avait rien à foutre. Mais cela ne sert à rien de sans arrêt rabâcher le passé, il faut être tourné vers l’avenir. Ce qui m’attriste c’est de voir en ukraine des pro-russes et pro-européens s’entretuer. C’est dingue ! Quelle image ils donnent aux générations futures entre les relations est-ouest. Ce qui m’énerve aussi c’est de voir des gens qui veulent opposer la religion catholique à la religion orthodoxe, comme si c’était cela le problème. C’est totalement dérisoire ça. Le vrai problème est très simple : rien à voir avec le nazisme ou le terrorisme. Il y a d’un côté des ukrainiens de l’est qui vivent relativement bien en commerçant avec la Russie et on peur d’être spolié de leurs biens, et de l’autre des ukrainiens de l’ouest qui vivent presque dans la misère et n’en peuvent plus d’attendre qu’on leur ouvre les portes de l’union européenne, pas par amour pour nous, mais pour profiter de l’euro fort au détriment du travailleur européen. Je crois que l’Ukraine est la victime collatérale de deux conceptions du monde : le monde ultra-libéral individualiste euro-américain en déclin et le monde russe attaché à certains principes. Je crois que les européens voudraient faire des compromis avec la russie mais ce sont les américains planqués à 10000km de là qui foutent la merde. En fait, ces politiciens américains sont des parfait crétins, mais jusqu’à présent les américains leur ont pardonné car les USA étaient la première puissance mondiale donc les américains pouvaient s’enorgueillir d’être LE modèle à suivre. Je crois que les américains moyens, qui sont somme toute assez gentils, en ont marre d’être détesté sur la terre entière. S’il apparaissait que les agissements de la classe dirigeante nuisait à l’économie US dans le monde, alors de sérieux troubles pourraient apparaître aux USA.

J’avais bien aimé ton premier message et le début du deuxième mais avec ton "Ne pas se disperser en votant FN", là tu m’as scotché… Voter "massivement" UPR pour toi, ça signifie combien ? 0,2 %... ? le double ?...
Je respecte tes convictions et je ne vais pas chercher à te convaincre. Mais pour ma part, c’est "le 25 mai, pas une voix ne doit manquer au FN", surtout quand on a la chance d’avoir de vraies pointures comme Florian Philippot et Aymeric Chauprade en tête d’affiche, ainsi que la perspective - pour la première fois - d’une grande coalition européenne de mouvements patriotes, réunis contre le projet européiste.

Ne pas se disperser en votant FN. C’est l’erreur à ne pas commettre, il ne s’agit que d’un parti leurre de plus.

L’UPR, comme Debout la République ou jadis le MPF de de Villiers sont des micro-partis destinés à tromper les électeurs patriotes en leur faisant croire les inepties du système sur la prétendue "extrême-droite" et à diviser le camp national en prenant des voix au FN, parti nationaliste le plus performant et le moins sioniste de tous (Asselineau et NDA baissent leur pantalon et rampent à plat ventre devant le lobby sioniste).

Bon, je l’ai dit un peu plus gentiment… mais en gros on est d’accord :-)