Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Le Vendredi saint expliqué aux nouveaux chrétiens

L’année 2025, ô combien rock and roll, a connu un boom des conversions, baptêmes et autres rapprochements du catholicisme, notamment parmi les jeunes. En 2026, vu le tableau, l’engouement ne devrait pas faiblir. C’est le grand retour de la foi !

 

Il semble qu’un bon demi-siècle après Mai 68, qui a fêté la mort de Dieu (celui des chrétiens, pas celui des juifs), la jeunesse soit en recherche de spiritualité. Pour qui fréquente un peu TikTok, ce n’est plus une recherche, c’est une quête absolue d’absolu, de réponses à des questions parfois insolubles, le désir d’un autre monde, comme le chantait Jean-Louis Aubert de Téléphone.

Les parents ont profité de Mai 68, leurs enfants en ont pâti. C’est un peu réducteur, ça ne fait pas dans la nuance, mais globalement, c’est le schéma intergénérationnel. Dans ce contexte hyper anxiogène, avec une jeunesse déboussolée prise entre le repli et l’action, la dépression et la révolution, une nouvelle aspiration à la spiritualité se dessine.

L’Église, qui est toujours là, à la fois dans les têtes et dans le centre des villages, est prête, après moults changements – et attaques –, à accueillir des ouailles. Ceux qui ont besoin de liturgie peuvent la redécouvrir. D’autres n’ont pas besoin de ça dans leur rapport, intime, avec Dieu. Ils n’ont pas besoin de démonstration publique, mais le collectif, comme dirait l’autre, ça fait sens. Le dimanche matin, se retrouver ensemble, écouter, chanter, ça fait du bien, ça rappelle, qu’on nous pardonne ce parallèle, la liturgie communiste avec les manifs qui ne servaient pas forcément à changer les choses, mais à se retrouver ensemble, à communier.

 

 

Eh bien on y est. Ruth 666 a récemment pesté contre le renouveau catho, et elle a bien raison : la vraie guerre est spirituelle, c’est celle du bien contre le mal, de Dieu contre le Diable. On ne sait pas dans quel camp Ruth joue, mais ça ne semble pas être le nôtre. On l’accueillerait pourtant bien dans notre église, mais elle ne semble pas prête. Comme dirait le Christ, il faut d’abord faire un vrai travail sur soi, mais au-delà d’une psy, suffit pas de raconter sa vie ses malheurs.

Et maintenant passons à l’exercice pratique, en cette semaine de Pâques, la fête chrétienne la plus importante, loin devant Noël, qui est devenue la fête du commerce, des marchands du temple, ne l’oublions pas.

Nous sommes le Vendredi saint, c’est le jour où l’on fête, eh oui, c’est paradoxal, le procès aussi rapide que truqué du Christ, sa montée au Golgotha, le lieu de son exécution, et sa mort sur la croix. Franchement, ça doit être l’événement le plus connu du monde, bien avant la victoire du Brésil de Pelé en finale de la Coupe du monde 1970 ou celle de Mbappé et ses otes en 2018. Oui, on sait, mais là on s’adresse aux jeunes, on fait dans le trivial : on va droit au but.

Il y a seigneur et Seigneur

Le Vendredi saint, tous les cathos se remémorent la mort tragique du Christ, ce procès truqué ourdi par les autorités juives de l’époque, qui ont poussé l’occupant romain à assassiner le meilleur des hommes. C’était bien le Messie, la suite l’a prouvé. Donc il n’y en aura pas d’autre, enfin, pas de ce calibre.

Normalement, pour marquer sa solidarité avec le persécuté, un peu comme les Palestiniens aujourd’hui, on doit se priver de nourriture (terrestre). Ce n’est pas grand-chose, c’est une discipline. Mais c’est surtout un jour de mémoire, et de mémoire universelle : le mec est mort pour nous libérer, tous, du joug du Diable, c’est-à-dire des structures de pouvoir à l’intérieur et à l’extérieur de nous-mêmes.

C’est le début d’une révolution personnelle et collective, et ça, ça devrait plaire aux néochrétiens (on commence par là, après on dira néocathos s’ils progressent dans le game), qui sont assez remontés contre le pouvoir actuel, qu’il soit à Paris, Tel-Aviv, Bruxelles ou Washington. On en voit d’ailleurs les résultats, déplorables, partout sur terre.

Et maintenant, le psaume du jour, à partir de 4’16 :

« Mon Père, entre tes mains je remets mon esprit, en toi Seigneur j’ai mon refuge, garde-moi d’être humilié pour toujours, en tes mains je remets mon esprit, tu me rachètes, Seigneur, Dieu de vérité.
Je suis la risée de mes adversaires, et même des mes voisins, je fais peur à mes amis, s’ils me voient dans la rue, ils me fuient [Ça, ça nous parle, chez E&R ! NDLR].
On m’ignore comme un mort oublié, comme une chose qu’on jette. j’entends les calomnies de la foule, ils s’accordent pour m’ôter la vie. Moi, je suis sûr de toi, Seigneur, je dis tu es mon Dieu, mes jours sont dans ta main, délivre-moi des mains hostiles qui s’acharnent.
Sur ton serviteur, que s’illumine ta face, sauve-moi par ton amour, soyez forts, prenez courage, vous tous, qui espérez le Seigneur. »

Voilà qui devrait redynamiser la foi chrétienne

 
Alerter

26 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #3604229
    Le 3 avril à 09:16 par Lilith6

    Si il y a des conversions et des baptemes,
    c’est surement pas grace a L’Eglise (organisée) .

    C’est quand même injuste que ce bazar (cette institution corrompue,
    comme toutes les autres ) récupere des fruits qu’elle n’a pas semés.
    Et s’en félicite.

    L’Eglise devrait se borner a organiser le culte, non a le définir.
    Jesus plus fort que son Eglise, et que sa liturgie . Instructif.

    Quand a leurs bibles traduites et re-traduites 50x, ré-écrites,
    Elles n’ont que le mérite de nous décrire le destin christhique
    dans les grandes lignes...mais tous le reste du travail est fait
    par les croyants... pour en mesurer l’importance et la portée.

    On devrait garder le Christ et enterrer l’Eglise (organisée)

     

    Répondre à ce message

    • #3604257
      Le 3 avril à 12:06 par Le grand ménage

      Quelqu’un qui a pour pseudo ’’lilith’’ ne devrait pas avoir voix au chapitre en ce qui concerne la religion historique de notre pays. Ta place est dans la synagogue de satan.

    • #3604287
      Le 3 avril à 14:54 par Rectificateur

      Je te reconnais, Satan.
      Passe ton chemin.
      Louée soit la sainte église catholique.

    • #3604292
      Le 3 avril à 15:44 par Croisé

      Etre pour l’Eglise et contre le Christ c’est bizarrement le discours de Zemmour...

    • #3604321
      Le 3 avril à 19:06 par Clofer

      L’église catholique est la seule véritable église car fondée par le Christ lui même par le choix de Saint Pierre. Dès les premiers temps, les pères de l’église ont défini la plupart des dogmes et jeté les bases de la liturgie.

    • #3604382
      Le 4 avril à 01:05 par menfin

      la demoiselle au pseudo trouble a cependant raison sur le dévoiement du message christique
      par tous les intéressés ultérieurs, dans les textes et dogmes,
      sans parler des évangiles, a fortiori apocryphes,
      ratio 4 pour 20, 30 ?
      dont l’évangile selon marie, qui serait le plus authentiquement christique,
      est absent ! hum.....
      patriarcat, pourquoi pas, mais avec l’honnêteté intellectuelle & spirituelle incluse !
      des évangiles complets et plus authentiques n’en seraient que bien plus efficaces !
      merci pour jésus.....!

    • #3604399
      Le 4 avril à 05:43 par Telecaster

      -  Jésus-Christ est le Logos qui EST au commencement. Il possède l’Etre par Lui-Même. Avec le Père et l’Esprit Saint Il a créé le ciel et la terre.
      -  L’Eglise catholique n’est pas fondée par l’Empereur Constantin mais par le Roc Jésus-Christ Qui est Dieu fait homme. Au début du 2 ème siècle, St Ignace d’Antioche qualifie l’Eglise de ‘’catholique’’ et emploie déjà le mot ‘’eucharistie’’, dans un sens qui n’est ni protestant ni gnostique.
      -  L’Eglise catholique a reçu l’Esprit Saint pour élaborer le Credo et le Canon des Ecritures. Elle seule a autorité pour l’interprétation de l’Ecriture. L’Eglise catholique est céleste et terrestre.
      -  Jésus-Christ, l’Eglise et la Bible sont indissociables.
      -  Les textes gnostiques qui se prétendent chrétiens sont plus éloignés de l’époque apostolique que les textes canoniques.
      -  Jésus-Christ n’a fondé ni un club de lecture de la Bible ni un cercle de réflexion. Il n’y a ni ‘’christianisme caché’’ ni ‘’christianisme philosophique’’ ni ‘’christianisme alternatif’’.

      -  La Sainte Messe n’est ni un spectacle ni une réunion à propos de Jésus ni une lecture libre de la Bible. Elle est le mémorial de la Passion et de la Résurrection de Jésus-Christ unique Sauveur.
      La Sainte Messe n’est pas une nouvelle Crucifixion mais rend présente la Crucifixion.
      Une fois que le prêtre a étendu les mains sur les hosties et le vin, et prononcé les paroles de consécration, les hosties et le vin deviennent réellement Corps et Sang du Christ.

    • #3604400
      Le 4 avril à 05:47 par Clofer

      Je me permets d’ajouter que l’église conciliaire étant ce qu’elle est devenue, le Vatican un repère d’hérétiques (ce qui heureusement n’entache pas la piété et la sincérité des fidèles), le salut viendra certainement de la Russie orthodoxe. La Sainte Vierge a demandé à Fatima la consécration de la Russie par le pape, ce qui a plus ou moins été fait et aussi par d’autres instances de la tradition.
      D’où la haine farouche des impies sataniques qui gouvernent notre Europe comme dit le nain perruqué.

    • #3604460
      Le 4 avril à 10:51 par Mouais

      Merci. En j’ajouterai meme que, lorsque le jour viendra, la Curie trahira et nommera un antipape.
      Le vraie église, c’est la communauté des croyants. Un Chrétien n’a pas besoin de prêtres.

      Et à ceux qui bénissent la Curie... allez en parler aux moines... Nous verrons s’ils sont autant admiratifs que vous...

    • #3604503
      Le 4 avril à 15:29 par menfin

      selon la prophétie des papes de st malachie,
      benoît XVI était le vrai dernier,
      bergoglio étant l’ultime, déjà claqué.....
      il se dit cependant que 4 versets papaux sont manquants à cet endroit, avant ou après.....
      ce qui traduit des papes sans intérêt, importance, & le flottement du moment :
      les évangiles disent que jésus choisira son heure pour revenir ensuite,
      propre ou figuré,
      sans prévenir, comme un voleur.....

  • #3604240
    Le 3 avril à 10:10 par bonnet Phrygien

    "Le XXIème s. sera spirituel ou ne sera pas" A. Malraux.
    Nous le voyons en France avec l’invasion migratoire.
    En France et en Europe.
    Avec l’Europe sans foi ni loi ou plutôt celle du porte-monnaie,haïe de plus en plus.
    Avec l’Iran qui se défend contre les satanistes.
    Avec les lois sionistes qui répulsent l’entendement chrétien.
    Avec le mensonge quotidien des médias.
    Avec la Russie.
    Avec le démontage de nos statues par la F-M.
    Avec toutes les guerres faites par l’Empire.
    Avec A S et Dieudonné qui chacun dans leur genre amènent au retour de la spiritualité chrétienne.
    Etc,etc...
    Notre philosophie gréco-romaine et notre religion font la différence avec tout ce que l’on voit autour de nous.
    Demain,c’est la France qui renaîtra !

    Répondre à ce message

  • #3604254
    Le 3 avril à 11:53 par Naim

    Marx disait à propos du religieux que c’est le recourt du miséreux, du laisser pour compte qui, faute d’espoir terrestre, projette ses attentes sur des forces invisibles qu’il situe au delà du profane. Avec La fin de la prospérité et donc du matérialisme qui s’annonce et avec elle celle du baby booming, que reste - t - il à espérer d’autre sinon la miséricorde des Cieux, une nouvelle alliance avec Dieu. Les Occidentaux n’ont jamais compris l’omnipotence de l’islam dans les sociétés musulmanes. Il expliquaient cela par le terme fanatisme que les instances académiques leur inculquaient sous supervision du sionisme. Une vision trompeuse bien intéressée élaborée par les forgerons de l’élite juive sioniste comme le faux islamologue juif Bernard Lewis ou encore l’imposteur G. Keppel. La réalité est que ce sont la misère et la vulnérabilité qui l’accompagne le combustible effectif de l’Islam. Et il semblerait que le déclin de l’Occident ou plutôt le déclin du matérialisme en Occident, vient de provoquer un vide existentiel profond. Et le Christianisme, par nécessité, surgit pour donner un sens polymorphe à cette mutation ontologique et franchement ce sera une bonne chose. Jésus mérite donc bien son nom de sauveur, bien plus encore que jamais. Le retour du christianisme serait une expression révolutionnaire si elle ne s’appuie pas sur l’irrationnel, sinon elle serait facilement manipulables par les forces du chaos qui sévissent dans le monde occidental d’aujourd’hui

    Répondre à ce message

  • #3604258
    Le 3 avril à 12:09 par anonyme

    L’Occident chrétien ça a commencé par des guerres de religion, puis les croisades, puis la colonisation. Pour en arriver là aujourd’hui !....

     

    Répondre à ce message

    • #3604444
      Le 4 avril à 08:54 par Babou

      La colonisation a plusieurs facettes. N’oubliez pas que c’est Jules Ferry qui parlent d’enseigner l’esprit de la révolution républicaine et ses idées franc-maçonniques aux pays colonisés. Quand ils seront prêts ils pourront devenir indépendants.
      Donc rien à voir avec l’esprit des missionnaires qui apportaient la foi, l’instruction et l’hospitalisation.

      Quant aux Croisades, c’est la représentation et la défense de Jérusalem comme ville du Christ mais qui reste ouverte aux autres cultures et confessions.
      Tout le contraire de ce que fait la communauté des ampoules qui cherches à tuer, déporter et spolier.

  • #3604310
    Le 3 avril à 17:51 par Clem4484

    En espérant que ce ne soit pas un effet CNews, pseudo chrétien Bolloré Goldschmidt

     

    Répondre à ce message

    • #3604415
      Le 4 avril à 07:10 par Screenager

      @Clem4484 Votre commentaire pose une vraie question ; autour de moi, les gens « redécouvrent » la foi uniquement parce qu’ils veulent faire pendant à l’Islam.

      Ils n’ont nulle croyance véritable au dogme chrétien, seulement une espèce de réponse malsaine : puisqu’on est envahi par les musulmans, qu’on les voit faire l’aïd et porter la djellaba, faut qu’on montre qu’on ne se laissera pas faire, qu’ils ne sont pas en pays conquis et que nous sommes aussi croyants qu’eux.

      Mauvaise approche. On ne peut pas, à mon sens, se dire croyant sans être imprégné de cette conviction qui touche au plus profond de soi, ce qui transcende l’âme, qui apporte un souffle, et qui, lorsque l’on prie, permet (pas toujours, c’est vrai) d’entrer en communion avec ce sacré qui nous dépasse.

      Reste tout de même que j’ai vu une procession défiler hier soir dans un parc ; ils étaient une cinquantaine à chanter des chants religieux : c’était d’une très grande beauté à entendre, et à voir.

    • #3604504
      Le 4 avril à 15:35 par menfin

      ils reviennent à leurs culture & religion, soyez chrétiens, laisser-leur un peu de temps,
      l’esprit saint fera son office, les voies du seigneur sont impénétrables.....
      enfin, il y a plus d’akim omiri que de daeshiens chez nous,
      l’espoir de réconciliation est donc permis.....

    • #3604595
      Le 4 avril à 23:56 par Bidon

      Screenager
      Ils ne font que singer (avec retard) ces mêmes musulmans de France qui ne se sont tournés vers l’Islam depuis 20-30 ans que par réflexe identitaire. (Personne n’est dupe)

      Sauf qu’eux sont sur la terre de leur père, donc ce retour identiraire esr légitime, même si incomplet.

  • #3604311

    " le procès aussi rapide que truqué , "

    Jésus a été condamné pour ses propos critiques contre les pharisiens, donc c’était un procès pour antisémisme.

    En effet, lui qui était un modèle de douceur ... évangélique, il s’est mis trois fois en colère contre les pharisiens :
    - contre ceux qui scandalisent les petits enfants et leur innocence, "Malheur à ceux par qui le scandale arrive !", qu’ils soient retranchés de la société comme on s’arrache un bras, ils méritent d’être précipités dans la mer avec une meule de pierre au cou ; on ne peut pas ne pas penser à l’affaire Epstein et à la perversion des enfants dans nos écoles.
    - contre ceux qui pinaillent sur la lettre des lois pour leur faire dire le contraire de ce qu’elles disent, et se parer d’une vertu formelle, les traitant de sépulchres blanchis ; ; on ne peut pas ne pas penser à l’inversion de toutes les lois et à l’empire du mensonge de la publicité et des médias.
    - contre ceux qui marchandisent tout, à commencer par le domaine sacré du Temple où ils ont installé des commerces, des bureaux de change et d’usure, le transformant en " caverne de voleurs" ; on ne peut pas ne pas penser à la marchandisation de tout et à la financiarisation de l’économie.

    En 70, le guide suprême Titus a détruit le Temple d’Hérode à Jérusalem (dont Jésus avait annoncé que bientôt "il n’en resterait plus pierre sur pierre") avec tous les textes sacrés et les généalogies des lévites permettant de nommer les prêtres, provoquant ainsi l’abolition définitive du judaïsme sacerdotal.

    Ce sont les pharisiens qui ont créé la religion du judaïsme rabinique ou talmudique qui subsiste actuellement et qui est une autre religion différente.

     

    Répondre à ce message

    • #3604389
      Le 4 avril à 03:02 par menfin

      merci de l’excellent résumé.

    • #3604474
      Le 4 avril à 12:41 par Telecaster

      La seule et unique raison pour laquelle les grands prêtres ont fait crucifier Jésus-Christ est la suivante. Il leur a dit ce qu’avait dit Yavhé à Moïse : ‘’JE SUIS’’.
      ‘’Avant qu’Abraham fut, JE SUIS’’.
      Jésus-Christ est le Logos qui EST au commencement, l’alpha et l’oméga. Telle est la vérité que ne peuvent entendre ni les juifs ni les musulmans ni les gnostiques d’aujourd’hui sur ER et dans les milieux new age.
      Les faux ‘’Jésus-chaman’’ et ‘’Jésus-Issa’’ ne sauvent pas.

  • #3604356
    Le 3 avril à 22:29 par Fauconvillard

    Le Vendredi Saint c’est aussi l’enchantement de Parsifal, le Christ que tout le monde attend.

     

    Répondre à ce message

  • #3604381
    Le 4 avril à 00:56 par menfin

    loué soit le seigneur !

    Répondre à ce message

  • #3604746
    Le 5 avril à 14:42 par Kesako

    Très belle trilogie  !
    L’en-soi, le pour-soi, et le retour à soi (ou l’en-soi-pour-soi).

    Dit autrement : le Père, le Fils et le Saint-Esprit !

    Ces trois moments décrivent le déploiement de la conscience ou de l’Être vers la pleine connaissance de soi. Voici une explication claire et imagée  :

    1. L’en-soi
    C’est l’état d’être brut, avant toute conscience de soi.
    L’en-soi “est ce qu’il est”, il existe simplement sans se réfléchir.
    Un exemple concret : une pierre, un arbre, ou même un être humain avant de se poser des questions sur lui-même.
    On pourrait dire que l’en-soi, c’est l’existence sans conscience.

    2. Le pour-soi
    Dans ce moment, l’être devient conscient de lui-même.
    Il se détache du monde, se perçoit comme sujet face à un objet.
    C’est la naissance de la subjectivité : le “je” qui se regarde être.
    Mais ce stade est marqué par une tension  : le pour-soi constate qu’il est séparé du monde, en manque de totalité.
    C’est l’humain en quête de sens, conscient de son inachèvement.

    3. Le retour à soi (ou l’en-soi-pour-soi)
    C’est le moment de réconciliation.
    La conscience comprend que ce qu’elle cherchait dans le monde (l’en-soi) et ce qu’elle était intérieurement (le pour-soi) ne font qu’un.
    Elle se retrouve à travers l’altérité, devient esprit.
    Ce n’est plus seulement l’opposition entre soi et le monde, mais l’unité retrouvée dans la différence.

    C’est le mouvement de la sagesse, ou de la liberté spirituelle.

     

    Répondre à ce message

    • #3604878
      Le 6 avril à 06:36 par menfin

      très beaux développements, merci.
      les bouddhistes, s’appuyant sur amour, sagesse, conscience universelle,
      diraient ego, conscience, conscience universelle.....