La race supérieure, c’est l’homme
On n’a pas mis de majuscule à homme parce que ça nous plongerait dans l’espèce humaine, son évolution, la préhistoire, et Homme est asexué. Or, nous sommes le 8 mars, journée traditionnelle de la femme depuis 150 ans. Et nous sommes tombés sur une mine d’or.
Journée des droits sans aucuns devoirs
Fleurop, un site qui vend des fleurs, nous aide à trouver des formules de politesse à l’occasion de cette fête. C’est vrai que parfois, face à une épouse, une amie, une concubine, une employée, une subalterne, une maîtresse, une soumise, les mots peuvent manquer. On préfère souvent les gestes.
Nous avons recopié (le copier-coller est pour nous une invention du niveau de la roue) bêtement les trois cas proposés par le site en question. Honnêtement, on aurait voulu parodier qu’on n’aurait pas fait mieux. Nous avons souligné en gras les mots ambigus.
Pour des femmes courageuses et fortes
Joyeuse Journée de la femme ! Bravo pour tous tes efforts et triomphes ! Tellement fier de toi !
Pour des femmes combatives
Pour des femmes merveilleuses que nous aimons
À lire ces formules d’admiration, aussi surfaites que drôles, on pourrait penser que les femmes sont des êtres supérieurs. Cependant, il n’y a pas de supérieur ou d’inférieur entre l’homme et la femme : ces deux races sont tout simplement complémentaires. Ou pas !
Par exemple, malgré son infinie douceur et sa sensualité sauvage, on ne pourrait pas inviter Caroline Fourest au bal des débutantes après la remise des diplômes à l’UCLA. Il y a une incompatibilité morphopsychologique. On pourrait éventuellement inviter la Braun-Pivet, parce qu’elle a de beaux restes (si elle se retient de picoler), mais aujourd’hui, on se méfie des filtres qui transforment les moches en belles. C’est la baguette magique technologique !
Le concept de filtre est intéressant. Tout le monde peste contre les influenceuses qui trichent pour augmenter leur capital sympathie, on restera polis, mais on en entend moins pester contre le filtre dans les médias mainstream, qui déforme la réalité pour les besoins et profits du Système. Des centaines de juifs sont abattus par des combattants du Hamas, c’est la Shoah qui recommence, la chenille qui redémarre. Cent mille Palestiniens sont écrasés sous les bombes et chenilles à Gaza, c’est de leur faute, fallait pas faire bouclier humain.
Le filtre médiatique est destiné à rendre notre Système beau, juste et enviable. En réalité, c’est une saloperie sans nom, puisqu’il valide massacres, assassinats, opérations de terreur et autres génocides commis par les Occidentaux. Oh non, ce n’est pas de la haine de soi, c’est simplement un devoir de justice. Sous l’influence israélo-américaine, les Américains étant eux-mêmes sous influence israélienne, nous sommes devenus laids, injustes et détestés.
Et la Journée de la femme, au fait ? C’est quand même un article là-dessus.
Ne nous emmerdez pas avec ces trucs futiles, on est dans le sérieux, là.
Toutes les femmes ne se valent pas
Les femmes à gauche, les hommes à droite
Emmanuelle (Franck) est-elle nue sous sa robe ?
Inès Mecellem, poignardée par l’État policier
Non à la fête du patriarcat !
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Sauf que ce n’est pas typiquement la « Journée de la femme », mais de leurs droits. Donc celles qui en disposent déjà, sont exclues de tout hommage précis...
J’ai toujours tendance à rajouter et "les devoirs". Histoire que les nanas impriment bien.
Elles crisent immédiatement c’est marrant.
Certes, mais j’attends toujours que l’on me dresse enfin une liste objective des droits des hommes que les femmes, en France et aujourd’hui, n’auraient pas ! Bon, tout ça, de mon point de vue, cela reste de l’animation culturelle inepte pour bourgeoise oisive, pour tromblon imbaisable dépressif et pour mâle soja déconstruit !
"La race supérieure, c’est l’homme" Voilà une phrase que Ruquier, Palmade ou encore Jean Paul Gauthier pourraient dire !
Le plaisir des moches c’est le maquillage
La race supérieure c’est l’homme mais il est clairement évident qu’il ya pas mal de disparités. Enfin voyons comment serait-il possible que les différents foyers humains (africain, caucasien, asiatique) aient donné naissance à des races si différentes avec la même capacité de raisonnement dans la caboche ? Bien sûr c’est totalement faux il suffit d’observer et de comparer le niveau de développement sur une période de plusieurs milliers d’années ce qui donne une chance à tous pour s’apercevoir qu’il y en a à un certain nombre qui restent à la traîne même après le petit coup de pouce induit par la colonisation. Faut dire qu’il y’a des endroit du monde où il faut tellement chaud qu’on a pas envie de ce bouger le cul à par la danse du ventilateur et le tam-tam, un peu comme chez les aborigènes avec leur tube à une note, curieux qu’un mec n’ait pas eu l’idée depuis 40,000 ans d’améliorer le bastringue. La race supérieure c’est l’homme mais pas chez tout les hommes.
40,000 ans c’est l’estimation de l’arrivée du peuple que l’on désigne par aborigène en Australie en provenance du sud-est asiatique. Et depuis ils soufflent dans leur « didgeridoo » sans relâche avec quelques petites variations rythmiques. Ça va pas loin, pas d’améliorations techniques du tube d’eucalyptus creusés par les termites. Une seule note en 40,000 ans et pendant ce temps Beethoven scribouillait ses symphonies. Faites les conclusions par vous mêmes.
@Arsène Et oui il faut admettre que certains peuples n’ont pas l’oreille musicale mais la ça atteint des sommets. C’est comme pour l’art pictural, des p’tits points, toujours des p’tits points comme dans la chanson des p’tit trous, toujours des p’tits trous de S.Gainsbourg.
Une anecdote, c’était pour les jeux olympiques de Sydney ou Melbourne en l’an 2000. C’était durant les réjouissances de l’ouverture des jeux et, que pouvions nous observer, qu’au centre d’une ronde censée représenter les les ethnies australiennes il y avait au centre un groupe exclusivement composé d’aborigènes tapant des pieds au sol en rythme et, une ribambelle d’individus tournants autour en changeant régulièrement de figures de style, et bien croyez le si vous voulez mais comme les changements de style demandaient un certain sens de la synchronisation il avaient maquillé certains danseurs anglo-saxons en aborigène tout simplement parce que les autochtones étaient tout simplement incapables de suivre les figures imposées ! parce que chez eux tout se réduit à une note et une seule figure de style, pas plus parce qu’après ça demande une mécanique intellectuelle trop sophistiquée. On remarquera que de nos jours nous ne voyons plus de documentaires sur peuples premiers encore existants de nos jours, les papous par exemple bien planqués dans les montagnes de Nouvelle-Guinée, ou de certaines peuplades d’Amazonie ou encore sur les pygmées d’Afrique centrale comme il était fréquent de visionner il y a quelques dizaines d’années à la téloche. Et bien aujourd’hui c’est fini, il ne faut plus montrer des peuples bien différents des nôtres que l’on appelle « peuples premiers « cela pourrait réveillé certains penchants non avouables que tout le monde possède au fond de soi ce » qui est parfaitement naturel en face de l’inconnu et ceux qui s’en défendent mentent tout simplement.
Tout cela va à l’encontre de la doxa antiraciste qui consiste à nous faire croire que les races n’existent pas et que nous sommes tous les mêmes, si vous voyez une différence entre un bantou et un finlandais c’est de votre faute car en réalité il n’y en a pas, c’est dans votre imagination.
Il suffit de regarder la nature quelques temps pour observer que les femelles sont supérieures car elles n’ont pas besoin de justification pour vivre. Du côté masculin, seuls les bons reproducteurs en ont une.
Ces formules toutes faites viennent de cette fameuse IA... Imbécilité Accéléré.
Une femme un jour me disait qu’il est facile de faire d’un homme ce qu’une femme veut : il suffit de lui dire ce qu’il a envie d’entendre. Je me demande si elle avait compris que ça marche aussi bien (voir mieux, mais je suis juge et partie) dans l’autre sens.
Essaie l’inverse
J’adhérerais au concept si c’était la journée de la femme...dans la cuisine. :-)
Il n’ y a pas de raison de penser que la femelle soit supérieure ou inférieure au mâle.. tant que chacun remplie SA fonction et que l’ assemblage fonctionne..
Le problème par contre , lié à la discrimination positive des femmes en l’ occurrence , est de fausser le marché en créant ce qu’ on appelle une bulle.. on a connu ça avec l’ immobilier , la finance , les emprunts bancaires , maintenant c’ est au tour de la bulle-féminine (iste) d’ attendre d’ exploser pour redescendre à sa valeur réelle , celle de l’ offre et sa demande .
D’après l’illustration c’est clairement la femme y’a pas photo.
