Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Emmanuelle (Franck) est-elle nue sous sa robe ?

Pas une journée sans une interview d’Emmanuelle Franck, l’avocate de Cédric Jubillar, qui vient de prendre trente ans ferme en première instance, malgré la plaidoirie, semble-t-il, historique, extraordinaire, magnifique, de son avocate Emmanuelle Franck. Mais pourquoi cette soudaine emmanuellemania, médiatique, s’entend ?

 

Il y a beaucoup d’avocats en France, 72 000 au dernier recensement, une profession qui s’est féminisée : 57 % des avocats sont des avocates. Est-ce la raison pour laquelle la justice déraille ? N’exagérons pas : tout vient du croisement entre la panthéonisation de Me Badinter, type totalement surévalué et porté au pinacle de la république pour d’obscures raisons que nous nous interdisons d’analyser, et le travail de sape des loges depuis 250 ans. Donc les femmes n’y sont pour rien. Elles colonisent juste une profession dévaluée, politiquement, moralement et populairement.

Le fait de sortir Emmanuelle du lot nous semble, même si nous souffrons d’un léger biais sexiste, dû à son physique, plutôt qu’à des qualités professionnelles, puisqu’elle a perdu – ou ses clients – tous ses grands procès d’assises. Cependant, reconnaissons qu’elle défend des causes perdues d’avance, forcément indéfendables. D’autres diraient qu’elle se fait de la pub sur des drames humains, mais bon, débat bateau. Comme dirait un type dont on a oublié le nom, le médecin soigne les gentils et les méchants, eh bien l’avocat c’est pareil.

« Ce stress est nécessaire », ose la belle
avec son charmant cheveu sur la langue

 

On voit Emmanuelle et son minois attrape-mecs partout, sa chevelure ébouriffante la faisant remarquer à des kilomètres. La télé, sur des critères quasi racistes – on met une belle en avant et on oublie les moches ou les quelconques –, se jette sur cette image valorisante de la justice, à un moment où le pouvoir verse dans le totalitaire. Apportons notre petite pierre dans la gueule du Système avec la profession de foi de Vanessa :

 

 

Elle est où, la justice, là ? Et les flics et les médecins qui ont persécuté cette noble femme, ils n’ont pas honte ? Il y a des gros mots qui se perdent. Aujourd’hui, la justice est une vieille pute qui rend des sentences en fonction du rang social de ses clients. Pareil pour la police, capable de mettre en joue des agriculteurs, jamais des banksters.

 

 

On sent qu’on n’est pas loin du dérapage qui va mettre le feu aux poudres, comme en Tunisie en 2011. Ça sent le printemps arabe français !

Pour la révolution qui vient

Voulez-vous en savoir plus ?

On y va tout droit

 
Alerter

50 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3584858
    Le 31 décembre 2025 à 06:34 par Chibreman

    Je ne sais pas si elle est nue sous sa robe, mais une chose est certaine : elle est nue sous ses sous-vêtements... ;-)

    Répondre à ce message

  • #3584907
    Le 31 décembre 2025 à 10:52 par nico

    La "menace russe" ... La belle affaire.

    Nous n’avons jamais été autant en danger qu’avec notre propre gouvernement.

    La question n’est même plus de savoir si Macron est capable de faire tuer des citoyens Francais, l’escroquerie Covid a largement répondu à cette question.

    La question est : Combien de citoyens Francais la police de Macron est elle prète a tuer pour lui avant de réaliser ce qu’ils sont en train de faire ?

    Une attaque des russes serait en réalité une libération de la France,
    mais vu le niveau d’abrutissement générale de la population, la majorité ne se rend même pas compte que Poutine les considère et les respecte plus que Macron.

    Répondre à ce message

  • #3584910
    Le 31 décembre 2025 à 10:58 par Spirou

    Les agriculteurs parlent de prendre le maquis… Puis, expliquent qu’ils vont remplir des caddies de produits surgelés et les laisser derrière eux chez Leclerc. Je conçois que ça puisse foutre le bordel mais le maquis c’est autre chose… bizarre que personne chez eux n’ait envie de rentrer dans l’histoire en étant le Spartacus français. Visiblement le suicide et les barrages routiers sont leurs armes ultimes.

    quant aux flics, je les ai vu débarquer dans ma rue du 16e hier avec des militaires pour une alerte à la bombe bidon. Taille moyenne 1m65, la flicette habituelle et les militaires physiquement pas mieux. Le recrutement est déjà au fond de la cuve

    Répondre à ce message

  • #3584917
    Le 31 décembre 2025 à 11:36 par Miles Davis

    Cela nous montre clairement qu’une "blondasse" blanche est encore et toujours ce qui se vend le mieux... c’est du racisme, non ?

    Répondre à ce message

  • #3584966
    Le 31 décembre 2025 à 15:43 par leperigourdin

    "Les agriculteurs" ça n’existe pas. Autant mettre dans la même catégorie Bernard Arnault et un auto-entrepreneur .

     

    Répondre à ce message

    • #3585176
      Le 1er janvier à 15:48 par Jb

      Tout a fait, merci pour cette mise au point !
      Mais la majorité des gens n’étant plus du monde agricole, ils n’ont aucune conscience de cela, faire une catégorie idéalisée est bien plus simple

  • #3584974
    Le 31 décembre 2025 à 16:14 par Le glaude

    De toute façon les flics seront les prochains sur la liste après les agriculteurs, quand les flics baisseront drapeaux, non obéissance aux psychopathes, l’o.t.a.n à des milice privées déjà formées avec toute les raclures de la terre, la défaite de l’Ukraine fournira ce qu’il faut en cas de guerre civile en Europe, nazis etc... ce sera eux ou nous simplement

    Répondre à ce message

  • #3584982
    Le 31 décembre 2025 à 17:13 par bite galles

    Elle est surtout nulle.

    Répondre à ce message

  • #3585011
    Le 31 décembre 2025 à 19:52 par Goy HaLal

    En cliquant sur l’article, je me disais : « Pourvu que ce titre ne soit pas que métaphorique ;) »...

    Puis pour le coup, j’ai jeté un petit coup d’oeil à ladite "affaire Jubillar" dont, n’habitant pas en France et n’ayant pas de télé, je n’avais jamais entendu parler...

    - Quelqu’un de familier avec le dossier pourrait-il m’éclairer, histoire de savoir s’il s’agit juste d’un « simple fait divers monté en épingle » ou alors au contraire de « quelque chose de plus complexe pouvant impliquer des réseaux » ?

    Car cette histoire « d’avocats (soi-disant) géniaux ultra-compétents », ça me rappelle Jakubowicz « défendant » Lelandais, jusqu’à ce que ce dernier change de version 50 fois en attirant toute l’attention sur lui et soit finalement condamné.

    Ici, d’après ce que j’ai pu voir, le type écope de 30 ans avec visiblement 0 preuve tangible contre lui, et tous les principaux « indices » (e.g. "lunettes cassées", "couette" etc) étaient complètement bidon... En fait, la vacuité était tellement totale qu’à peu près tout le procès a consisté à démontrer que « Cédric Jubillar est un type MÉCHANT (e.g. Il était grossier, donnait des fessées à son fils, et une fois, il a même dit que si sa femme le trompait, bah ça allait barder pour elle) ! » et donc « méchant => pas crédible => menteur => tueur »... pour au final faire -le plus sérieusement du monde- témoigner un « très-honnête-et-donc-crédible » criminel ayant violé et torturé un petit garçon ; et ce criminel prétend que « Jubillar s’est, en prison, vanté d’avoir caché le couteau » (alors qu’il n’a a priori jamais été question de meurtre au couteau)... [+Le « témoignage écrit » du fils Jubillar, qui avait 6 ans au moment des faits et qui reproche à son père de l’avoir « abandonné » [« on a dû partir habiter chez Taty »] alors que les enfants avaient été placés de force sous tutelle de leur tante lors de "l’incarcération préventive" de Jubillar !]

    Et à côté de ça, la victime avait (d’après ce que j’ai cru comprendre en recoupant des commentaires Youtube, donc je ne suis pas 100% certain de la véracité de tous les éléments) un amant qu’elle venait de connaître sur le darkweb, sur un applicatif spécifique aux relations extra-conjugales ; cet amant avait une maison de luxe et un niveau de vie disproportionné par rapport à sa profession officielle, amant qui serait sorti de chez lui (pour "fumer") environ 1h avant le crime et dont le GSM aurait émis à deux reprises à proximité de la maison des Jubillar aux heures de la disparition de Delphine...

     

    Répondre à ce message

    • #3585123
      Le 1er janvier à 11:47 par Miles Davis

      C’est un fait divers, pour faire diversion... comme le fait divers "Pélicot", qui était "à la une" sur tous les médias pendant 1 mois, contrairement à l’affaire Epstein qui était à l’affiche pendant... quelques secondes sur quelques médias.

  • #3585033
    Le 31 décembre 2025 à 22:09 par Giono

    "Pour rappel", comme dit le petit Branco, Jean-Michel Baylet n’est pas seulement "un proche de Macron", résumé grotesque. Baylet est un franc-maçon très influent, membre du GODF (loge Demain, liée à tous les scandales pédocriminels) et apparatchik de la Mitterrandie (i.e. le vrai "Etat profond") reyclée sous Macron. Et, "pour rappel", les flics, depuis Mitterrand, ne sont plus là pour défendre les gens mais pour défendre l’Etat profond contre les gens. Pour rappel, hein...

     

    Répondre à ce message

    • #3585094
      Le 1er janvier à 09:04 par Escaich

      Surtout la famille Baylet tient sous sa botte le département de Tarn-et-Garonne. Personne ne peut bouger le petit doigt sans son assentiment. M. Mercadal peut témoigner de ce qu’il en coûte de se mettre en travers de son chemin. C’est ça la démocratie, vivre avec la crainte d’un maître tout puissant. N’oublions pas que le commissaire d’Auch à braqué l’agriculteur pour l’empêcher de salir la devanture de l’agence locale du journal monopolistique de Baylet.

    • #3585201
      Le 1er janvier à 17:47 par Saül de Tarse

      Selon certaines sources assez anciennes, de mémoire il semble même que Baylet soit encore bien au dessus de la FM, carrément de la maison mère. A recreuser cela en vaut la peine.

    • #3585441
      Le 3 janvier à 08:22 par Bosco

      C’est vrai que le SAC était là pour défendre "les gens"... Et le mec a pris comme pseudo Giono...

  • #3585915
    Le 5 janvier à 11:17 par Chibreman

    L’accent du sud-ouest, chez une femme, c’est quand même un sacré tue-l’amour...

    Répondre à ce message