La liberté d’expression selon Marine Tondelier : interdire Twitter aux Français
86
« C’est pas une question de liberté d’expression, c’est une question de fabrique de l’opinion. ». Ainsi commence la charge de Tondelier contre le dangereux vent de liberté venu des USA à travers X.
Tondelier : C’est pas une question de liberté d’expression, c’est une question de fabrique de l’opinion d’ultrariches qui accumulent les richesses, et une fois qu’ils ont accumulé suffisamment de richesses, essayent d’acheter le pouvoir, c’est ça dont il est question aujourd’hui, et c’est pour ça que des fois on passe pour des fleurs bleues à défendre une information indépendante, à défendre la lutte contre la concentration des médias, mais aujourd’hui vous voyez ce n’est pas sur la concentration des médias, on le voit en France, il y a très très peu de titres et de chaînes aujourd’hui qui ne sont pas détenus par des milliardaires.
Mais il faut aussi prendre en compte maintenant les réseaux sociaux dans ce calcul, et ça fait partie de la fabrique de l’opinion, ça a une prise sur le réel, ça a des impacts sur les résultats des élections. Donc moi je vais vous dire, Twitter ça fait partie, et je pense que c’est au sommet, des critères de pénibilité de ma fonction politique. Dans mon quotidien, c’est un critère de pénibilité et de souffrance. Alors c’est pas le principal sujet politique du monde non plus ma souffrance quand j’ouvre mon compte Twitter, mais...
Le faux journaliste pose une question-réponse : Si X est pénible, est-ce que X est devenu dangereux, notamment son propriétaire Elon Musk ? Faire campagne par exemple pour l’extrême droite, l’AfD en Allemagne, c’est pénible ou c’est dangereux ?
Tondelier : Mais c’est dangereux, parce que c’est une remise en question de nos démocraties.
La fausse journaliste pose une autre question-réponse : Est-ce qu’on pourrait imaginer, par exemple, qu’on suspende Twitter dans les périodes électorales ?
Tondelier : J’ai dit, à la première occurrence on m’a posé cette question il y a quelques semaines, que Twitter devait être soit régulé, soit interdit. C’est ma ligne, elle est constante et je n’en dérogerai pas. Parce que, vous voyez, moi, on va dire j’ai les épaules solides et j’en ai vu d’autres. J’ai dix ans d’opposition à l’extrême droite à Hénin-Beaumont et je me suis forgée dans l’adversité, je sais mettre à distance, j’ai appris à me détacher de tout ça, mais je pense aussi à tous les jeunes qui sont victimes de campagnes de haine, parce qu’ils sont, de par leur orientation sexuelle, de par leur fragilité parfois, et qui se retrouvent en première ligne sur ces réseaux sociaux à faire l’objet de campagnes de harcèlement. On le voit, y a chaque année des enfants qui se suicident parce qu’ils font, leur harcèlement scolaire passent maintenant par les réseaux sociaux et les poursuivent jusqu’à chez eux, atteint leur réputation parce que ils lisent des horreurs sur l’orientation sexuelle tous les jours sur ces plateformes, et qu’on peut pas laisser faire ça comme si c’était juste une liberté d’expression. Vous savez, dans la loi aujourd’hui y a des propos qu’on ne peut pas tenir.
Le faux journaliste : Marine Tondelier, Yannick Jadot, sénateur écologiste, candidat à la dernière élection présidentielle, a décidé et a annoncé qu’il allait quitter X. Vous, vous choisissez de rester pour l’instant ?
Tondelier : C’est un débat qu’on a tous les jours en ce moment à la direction de mon parti. Vous savez, nous on est adeptes des transitions, c‘est-à-dire qu’on prépare toujours les alternatives. J’ai été l’une des premières politiques françaises à rejoindre le réseau Bluesky, sur lequel aujourd’hui je suis la responsable politique qui est la plus active et la plus suivie, trois fois plus que la personne qui arrive en deuxième position. Donc nous, nous misons sur ces réseaux, sur Bluesky, sur Mastodon qui a aussi le gros avantage d’être une plateforme décentralisée. C’est-à-dire qu’ils ont plusieurs serveurs, même s’il y en a un qui est plus actif aujourd’hui, et vous voyez, sur Mastodon personne ne peut prendre le contrôle sur tout ce réseau social, ce qui se passe avec Twitter ne pourra jamais arriver avec Mastodon.
Non mais je le dis parce que on dit « est-ce que vous allez quitter Twitter ? », ben oui mais c’est nos outils de travail, et c’est les vôtres aussi. Donc c’est pas moi toute seule, on doit tous quitter Twitter. Et moi j’ai posé hier la question au chef de notre parti du Nouveau Front populaire, parce que j’estime que moi toute seule qui quitte un réseau, j’ai le regret de vous annoncer que ça n’a pas énormément d’impact. Si tout le Nouveau Front populaire le fait, alors oui ça en a, et c’est pour ça qu’à un moment on est dans une théorie des jeux, c’est-à-dire que c’est pas « moi je veux quitter mais les autres qu’est-ce qu’ils font », c’est donc pour ça que je dis que ce réseau doit être interdit en Europe, parce que, que je le quitte ou pas, il aura quand même un impact sur le réel. Il contribuera quand même à déstabiliser les prochaines élections. Et on sait que leur ennemi aujourd’hui, que ce soit Poutine ou à Donald Trump, c’est la démocratie en Europe et la force que peut avoir le continent européen contre eux et par devers eux. Et donc il faut oui agir fortement pour protéger notre démocratie et protéger l’information sur notre territoire.
Le réseau social Twitter n'est pas seulement pénible mais il aussi dangereux.
La question de le quitter se pose bien évidemment, mais ne suffira pas : il faut l'interdire.#HelloQuitteX pic.twitter.com/rzmjyw29Lh
— Marine Tondelier (@marinetondelier) January 12, 2025
La solution pour Tondelier serait de laisser les gens débattre en paix sur Twitter et quitter le réseau de la haine. Si elle n’aime pas les boucheries, qu’elle n’y aille pas, mais qu’elle ne demande pas de les interdire à tous les Français. Si elle n’aime pas la liberté d’expression, qu’elle l’abandonne aux complotistes et autres fascistes qui assassinent des jeunes en transition, et qu’elle s’occupe de son jardin, si elle a la main verte, ce dont on doute.
Tous ceux qui sortent de leur boîte depuis l’offensive de Musk contre la tyrannie et l’idéologie européistes montrent qu’ils sont évidemment tout sauf des démocrates : ce sont des faussaires de la démocratie. Aujourd’hui, ces opposants en carton exposent leur haine de la liberté et du débat en pleine lumière, et explosent en même temps leur carrière, qui n’était due qu’à un accord secret avec le pouvoir et les médias, un authentique délit d’initiés. Ces collabos sont si intoxiqués qu’ils ne se rendent même plus compte qu’ils sont en train d’avouer leur crime au grand jour.
Sinon, le pire harcèlement sur les réseaux sociaux n’est pas celui des antiwoke en réaction, mais bien celui de la bêtise profonde, permanente, irrespirable, imposée par les sbires du Système à travers des voix comme celle de Tondelier. Dire que des jeunes se suicident parce que l’extrême droite les harcèle sur les RS est une contrevérité grosse comme la malhonnêteté de ce chef de parti, qui s’est lourdement viandé en 2022.
Renommer « haine » la défaite idéologique du gauchisme sur X, ça permet de ne pas respecter la démocratie.
Rejoignez Alain Soral sur X
Rejoignez E&R sur X
Tsunami national et panique à gauche
Le plan de l’AfD pour l’Allemagne : gaz russe, remigration et sortie de l’UE
L’outil de propagande France Info désarçonné par la trahison de Zuckerberg
Nouvelle attaque européiste sur la liberté d’expression
Malaise TV : Aurélien Bellanger foudroie le plateau Charlie
Tristan Mendès panique : Zuckerberg rétablit la liberté d’expression sur Facebook
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Encore un emploi fictif qui tapine pour les sionistes...pfff comme c’est pénible.
Non seulement elle veut quitter X en l’annonçant sur X, mais en plus elle veut le fermer pour ceux qui restent. La bonne climato facho dans toute sa splendeur. Et ils se sont tous passés le mot tous ces soi-disant défenseurs de la liberté d’expression.
J’espère que ces climato-socialo-magots chinois dont la seule activité consiste à hocher la tête pour le pouvoir qui les subventionne, disparaissent de la scène politique. IIs craignent pour leurs confortables revenus, leur petit pouvoir de médiocres acquis sans peine ces dernières décennies. Allez ouste, ils n’ont que trop nui, jacassé, bêtifié, démoli, acquiescé, supprimé, consommé. A la poubelle.
Et Elon "sans filtre" Musk leur pisse à la raie !
C’est d’un jouissif !!!
’’Elles’’ s’imaginent constamment en train de parler dans une maternelle, tirant vers le bas, à leur niveau, tout ce qui passe à portée du micro dans lequel elles postillonnent. elles n’ont aucun scrupule. Et une fois chopées par la patrouille ça pleurniche. Du vent, du balai !
Qui peut fermer X ?
Personne sans l’accord du Conseil d’Etat.
Qui peut censurer le Conseil d’Etat s’il vient à censurer X ?
Certains vont être etonnés : Trump.
Trump élèvera les droits de douane sur les produits français : il l’a promis, il le fera.
Il y a un parti en Asie qui s’appelle M.C.A. Ses adhérents le traduisent pour résumer la vie politique en démocratie : Money Controls All
La gauche a perdu la bataille politique parce qu’elle perdu la bataille de l’opinion. Et elle a perdu la bataille de l’opinion parce que ses adversaires sont plus riches qu’elle. Eux ont gagné la bataille capitalistique donc la bataille economique donc la bataille de l’opinion. Donc la bataille politique.
C’est comme pour l’orchestre : c’est celui ui paye qui choisit le morceau.
Bisous Tondelier : ta carrière politique est foutue.
Donc, la Patrie, les racines, l’honneur, ça n’a aucune valeur ; il n’y a que le capital qui compte ? Ca a le mérite d’être clair...
Vous avez forcé sur le calvados ou sur le joint, non ? Vous délirez totalement : si l’argent seul comptait, aujourd’hui les Rockefeller seraient toujours à la tête du capitalisme américain…sans les idées, l’argent est inutile.
@ !. "aujourd’hui les Rockefeller seraient toujours à la tête du capitalisme américain". je pense que tu n’as pas tout compris...
Elle a la tête d’une personne qui accepterait de torturer des gens en cas de guerre...sans trop qu’on la contraigne. Je constate aussi que cette "inconnue" dont j’ignore le CV qui ne doit pas être très fournit, à cédé sa veste verte de débilos, quelqu’un lui a probablement suggéré de "grandir".
La Chine c’est le mal absolu, c’est la dictature...mais on va faire comme eux et ce sera la démocratie.
La liberté d’expression n’est pas la vérité, mais, à l’heure des réseaux sociaux, la porte d’entrée au chaos et à la médiocrité ambiante. Il faut être naïf pour penser que la dite liberté d’expression va changer quoi que ce soit à nos vies ; seul le nom de nos maîtres changerait…
Alors que sans cette liberté on se sent vraiment mieux...
"La liberté d’expression n’est pas la vérité ... " Certes non, mais elle y participe bien plus que la censure qui, elle, relève toujours du mensonge ! Faites donc confiance au bon sens et au sens critique des individus pour déterminer ce qui est du bon grain de ce qui est de l’ivraie ! En effet, quelles que soient les règles et quelles que soient les positions qu’ils prétendent défendre, les crétins demeureront des crétins, les obtus des obtus et les malhonnêtes des malhonnêtes ... même si le travail de conviction permettrait peut-être, à la longue, d’en sauver ou d’en convaincre quelques-uns ! Le vrai souci des règles ou lois prétendant encadrer la liberté d’expression est qu’elles ne visent qu’à limiter, ou interdire, l’expression des opinions construites, argumentées et souvent indiscutables de la catégorie de ceux qui, bien que cultivés, normalement construits intellectuellement et pertinents, sont très critiques, sinon totalement opposés, envers la doxa dominante ... tout du moins pour l’instant !
Philippides…Faire confiance au bon sens des gens ? C’est sur ce principe bancal que le système a assis la démocratie parlementaire, étant d’accord avec Alexis de Tocqueville sur le peuple « votera comme on lui dira »…
Et alors ? Personne n’a parlé de vérité ! On parle de liberté d’expression. Quant à la médiocrité par les réseaux sociaux, vous êtes aussi susceptible d’y apporter votre écot. Réseaux sociaux ou pas, peu importe. C’est vraiment parler pour ne rien dire à coups de « de toute façon ça ne change rien, nos maîtres (sic), gnagnagna ». La dépression est une maladie. Quand on ne se décide pas à la soigner, il faut au moins éviter de l’étaler.
"Le peuple votera comme on lui dira ... " Paradoxalement et sans probablement le vouloir vous apportez de l’eau à mon moulin car tout le problème de la juste critique de la démocratie parlementaire que vous portez tient dans le fait que depuis son avènement, le "on" n’a porté qu’un message quasi unique puisqu’il n’existait pas ou peu de contre média étouffant dans l’œuf les démonstrations qui auraient pu être contraires ! Or l’émergence, grâce à la modernité, des réseaux sociaux au sens élargi a, malgré son lot inévitable de dingueries ou d’approximations, fait apparaître des propositions et des opinions dont il est désormais impossible de ne plus tenir compte. Ce site en est d’ailleurs la plus parfaite illustration. C’est cela la liberté d’expression que le "on", très conscient de ne plus être cru par personne hormis quelques crétins obtus et/ou incultes ou quelques corrompus, à l’image de la presse dite officielle ou d’une grande partie de la classe politique, qui en tire des subsides sonnants et trébuchants hors de toute proportion avec leur pertinence et leur utilité effectives, cherche à museler pour tenter de revenir, à mon avis sans aucun espoir, à la situation ante et espérer sauver ses miches. Je ne connais pas votre entourage. Mais, par exemple, dans le mien, au sens très élargi et nonobstant des positionnements politiques très divers et même parfois opposés, je ne connais personne qui soutienne que le fait de se faire couper les couilles à 15 ans ou prendre des traitements hormonaux pour se faire pousser la barbe pour une fille du même âge soit un progrès anthropologique ni même une normalité sociétale ! Constat hégémonique qui pourtant, si l’on réfère à l’image de la société propagée mensongèrement par les médias traditionnels, serait censé être marginal voire groupusculaire ! C’est tout le contraire et, en cela sur ce sujet particulier comme sur beaucoup d’autres, on peut évidemment parler du bon sens partagé que j’évoquais. En remontant plus loin, on peut également citer le fameux référendum de 2005 sur lequel, malgré un pilonnage constant, les Français se sont finalement prononcés à l’opposé total de ce qui leur était quasi imposé et sans, qu’à l’époque, ils puissent s’appuyer sur des médias alternatifs diffusant à la hauteur de ce qu’ils font aujourd’hui. Le futur, pour incertain qu’il soit, risque donc d’être très intéressant.
Eric…Bien sûr que la liberté a à voir avec la vérité, sinon on perd son temps. Sinon on fait du Conversano… Les réseaux sociaux débordent du surnuméraire bavard et imbu de lui-même, ce n’est plus aujourd’hui que chaos, fureur et haine concentrés. Il faut être naïf ou ignorant de la nature de pour s’imaginer qu’il sortirait quoi que ce soit de positif de cette fange…
Phidipides…Le peuple votera comme on lui dira…à l’intérieur du fameux cercle républicain, qui va de l’extrême gauche à l’extrême droite. En somme, c’est le système démocratique qui assure la pérennité du système de domination. Il faut être conscient que la liberté d’expression n’est que du bavardage sans conséquence si le but n’est pas de se débarrasser, à terme, de la politique elles-même…
« Eric…Bien sûr que la liberté a à voir avec la vérité, » Et bien non ! N’utilisez pas de grands mots dont vous ne maîtrisez pas le sens. La précision de feu Faurisson nous manque vraiment à lire des trucs pareils. Et évitez également de vous exclure de ce dont vous faites partie comme tout le monde. Vous parlez du « peuple » avec le même mépris que la petite caste au pouvoir imbue d’elle-même, il s’agirait de vous en rendre compte.
Je me pose la question de savoir si elle ne serait pas un peu....conne ? C’est vrai que tous les médias sont neutres , indépendants et détenus par des clochards SAUF X !
Non seulement c’est faux mais d’ailleurs ça me rappelle des extraits d’ anciennes vidéos d’alain Soral ou x et y, rédacteurs de médias traditionnels disaient que non seulement c’était orienté mais qu’en plus ils avaient le devoir de l’être (un truc comme ça).
On le voit au quotidien de toutes façons, en fonction de ce que vous regardez, on vous sert l’information que vous cherchez.
Plus conne... tu meurs (c’est pas de moi)
L’avantage de la situation actuelle est que les masques des politiques tombent plus vite que les culottes des filles de joie face à un groupe de militaires en permission...
Si elle censure X, Trump répliquera immédiatement. Personne n’a le monopole des sanctions. Quant aux internautes, ils investiront dans un VPN.
Cette andouille de Tondelier, épaulée par le crétin des Alpes du PS Faure, qui dit vouloir quitter X ! C’est comme si le moustique disait à l’éléphant : "je quitte la savane car tu es trop bruyant et, en plus, je n’arrive pas à te piquer !" ... au résultat, l’éléphant qui ne sait même pas que le moustique existe, s’en tamponne et retourne vaquer à ses occupations en posant simultanément une bouse qui va écraser le moustique ! Sérieusement, déjà qu’ils ne représentent rien en France, l’image qu’ont d’eux-mêmes ces gens et de l’importance que l’on devrait accorder à leurs délires à l’échelle planétaire, relève de la psychiatrie lourde. Pathologie qui est définie, je crois, par ce que les psychiatres appellent le syndrome de l’hubris ! Par simple humanité, et afin qu’ils ne sombrent pas en dépression trop profonde, il faudra quand même un jour que leur médecin traitant le leur dise !
Elle confirme que le fascisme est bien à l’extrême gauche et qu’ils sont les commissaires politiques les plus zélés du mondialisme.
D’extrême gauche non. Mais oui le fascisme vient bien de la gauche et a été digéré par une certaine pensée de droite. Il va falloir finir par le comprendre. Et arrêter de croire qu’annoncer que le fascisme est de gauche, constitue un scoop ou une insulte. A quoi cela sert que ER / RR / AS, se décarcassent ?
Je pensais avoir tout entendu ,mais là ,nous sommes rendus au sommet de l’hypocrisie la plus féroce et la plus crasse .En fait ,ils ont peur et voir même très peur de la vérité et pour cela tiennent la ficelle de la censure qu’ils ne veulent pas lâcher .par une force extérieur qui vient déranger leur plan diabolique, ce qui remettrait tout en question . Le réseau social Twitter n’est pas seulement pénible mais il aussi dangereux ,OUPS ?? ,mais pour qui ??? et pourquoi ?? parce que c’est une question de fabrique de l’opinion.,qu’ils ne pourront plus maitriser et qu’ils prendront en pleine gueule .
Eh ben vas-y, tires-toi...
Si tous les partis quittent le réseau, ça voudra dire qu’il n’y a qu’un seul et unique parti de la démocratie... ça simplifiera les choses pour ceux qui croient encore aux élections par exemple.
Croire au peuple c’est pire que croire aux élections !
Anonyme…C’est la première croyance qui doit tomber, en effet ! Se défier du peuple est le premier pas vers la liberté…
Il faut plutôt fermer le CRIF et Sciences-Po mais c’est qu’elle a de la merde dans les yeux, comprenez...
Elle sera tondelue à la prochaine libération...
Juste ! Tondez les !
à partir du moment ou cette abruti veut nous interdire (X) nous on va lui interdire de venir passer ses vacances ou ne serait ce qu’une fin de semaine dans le sud ouest... sinon à ses risques et périls !!!!!!!!!!!!! et j’espère que dans chaque belles régions de france les sans dents, les gueux, les gaulois réfractaires, en feront autant ainsi qu’à tous ces c... qui veulent nous interdire quoi que ce soit et surtout qu’ils n’oublient pas ON EST CHEZ NOUS !!!!!!!!!!!!!
Elle est possédée, ma parole !
Non, non ! Elle est juste con comme un balai ! Maintenant, comme le proclamaient certains chasseurs, sans doute de manière peu élégante il est vrai, sait-elle seulement faire la soupe ? Dans ce cas, peut-être tout n’est-il pas perdu pour elle ! Bon, comme j’ai un léger doute, je vous laisserai goûter !
Nan, je pense qu’elle est autre chose... Les yeux, les oreilles, la bouche, le regard... M’est avis, que comme dirait Marianne on fait encore un revirement à 360° en France occupée.
Quel est le degré de liberté dans un système politique où il est strictement interdit aux acteurs politiques de consulter le peuple sur les questions essentielles (Souveraineté monétaire, immigration, sortie de l’UE, financement des guerres oligarchiques, proportionnelle, révocation des élus...), et où défendre l’idée de démocratie directe pour connaitre la volonté du peuple mettrait définitivement fin à leur carrière ?
Ceci dit, quand on voit l’audimat de Hanouna, qui tient lieu de test de QI inversé, sorte de quenelle oligarchique faite à l’intelligence, on comprend mieux pourquoi les deux sosottes peuvent se permettre ce numéro de clowns de la démocratie et de la liberté.
En fait, quand ça va pas dans leur sens, il faut couper le micro.
C’est leur définition de la démocratie.
’’A voir ce qui commence, le régime de la liberté sera le plus effroyable despotisme qui ait jamais existé, le despotisme d’un gouvernement un jour maître et possesseur de tout’’...( E de Goncourt. 1882) et depuis ...
Très bien vu ! Des que les politiques évoquent la liberté.j’ai soudainement très peur !
Interdire X ça empêche la transmission, un peu comme le vaccin, j’ai bon ?
Une fabrique de l’opinion par la peur et la terreur ? "Tous vaccinés, tous protégés ", "virus mortel", "fosovédévi", ...
Rien que le nom de l’émission, " le grand jury ", j’ai pas regardé. En quoi se permettent ils d’être juges et grands par dessus le marché ? Des journalopes à la solde du pouvoir... " le gros gerbi " serait plus adéquate.
...d’ultrariches qui accumulent les richesses, et une fois qu’ils ont accumulé suffisamment de richesses, essayent d’acheter le pouvoir...
Il y a également des "ultrariches" qui ont déjà le pouvoir et font des allers-retours entre la haute fonction publique et les entreprises privées plus rémunératrices, tout en conservant la sécurité de leur emploi dans l’administration.
La Haute autorité pour la transparence de la vie publique a noté que les passages de responsables publics vers le privé ont augmenté de 89% en 2022, les ex-ministres d’Emmanuel Macron étant particulièrement concernés.
Les ministres sont ainsi deux fois plus riches sous Macron que sous Hollande.
Dans son livre de campagne Révolution, le candidat Macron qualifiait ce droit de retour accordé aux hauts fonctionnaires pantouflards de « privilège hors du temps » qu’il s’est bien gardé d’abolir alors que bon nombre de ses ministres et collaborateurs en jouissent.
Cette « noblesse d’État » attend sereinement les futurs révolutionnaires...
On ne peut pas comparer de hauts fonctionnaires payés 10 000 ou 20 000€ par mois à un Elon Musk, lui-même multimilliardaire !
@ !
Elon Musk, multimilliardaire grâce à ses talents, ne dirige pas la France, à la différence des hauts fonctionnaires arrivés au pouvoir grâce à leur bagout et à leurs relations leur permettant de s’enrichir par le pantouflage dans le privé jusqu’à devenir multimillionnaires...
Cette "noblesse d´État" est vraiment l´équivalent de la "noblesse de cour" d´autrefois.
Je relis (plutôt, je lis pour de bon) ces jours-ci les 11 tomes de "Les origines de la France contemporaine" de Taine. J´en suis encore au premier tome. J´ai entrepris de souligner (façon de parler, je ne vais pas abîmer ou salir de si beaux livres) les passages qui présentent des analogies frappantes avec la situation actuelle de la France. Certaines ressemblances entre les deux époques sont extraordinaires.
On retrouve les privilèges, le parasitisme, la frivolité et l´insensibilité sociale (et le train de vie) de cette noblesse de cour dans cette nouvelle "noblesse d´État" qui est en train de creuser (à l´instar de la précédente) son propre tombeau.
Twitter censure toujours, y compris pour ce qui est le faux réchauffement climatique.
...ils sont évidemment tout sauf des démocrates : ce sont des faussaires de la démocratie.
Clara Chappaz, la ministre déléguée chargée de l’Intelligence artificielle et du Numérique a lâché le morceau avec un lapsus révélateur sur France 5 : « Nous voulons des outils pour nous assurer que les opinions qui seraient de fausses opinions peuvent être sorties de la plateforme », avant d’être reprise par l’animateur et de concéder qu’il ne s’agissait que des "fausses informations"...
Le système mondialiste envoie ses petits soldats au front avec la certitude de canaliser l’opinion. Hier Glucksmann, aujourd’hui Tondelier. Vous noterez que ces agents d’influence sont toujours de ghôooosche !
On sent bien que ces cabotins ne savent pas réfléchir et que ce sont les spin-doctors de la CIA qui leur dictent la stratégie narrative... Ah, ce qu’ils sont créatifs...
De se prostituer comme cela, est-ce juste en contrepartie de "l’élection frauduleuse" ou y a t-il encore un petit billet en plus pour chaque prestation ? Oui, parce quand on est conne à ce point, y’a forcément un loup...
Joindre le ridicule à l’inversion accusatoire est une signature connue !
Bonsoir, Il faudrait demander à tous ces "censeurs" de quoi avez vous peur ? donnez-nous un exemple concret pour lequel il faudrait interdire X ..la liberté d’expression c’est tout et non pas ce qui convient à nos chers, très chers dirigeants., ils ont tendance à l’oublier ces tordus..
La hausse du prix de l’électricité, la baisse du pouvoir d’achat, la hausse des tarifs des assurances, etc... ne sont pas une priorité pour tondelier, ce qui l’intéresse c’est de pouvoir museler les français qui dénoncent cette mafia politicienne
Ceux qui veulent censurer leurs contradicteurs le font par manque de matériel intellectuel et donc l’incapacité de produire des arguments capables de les faire taire.
Ils ne sont bons a rien ces abrutis .Juste bon a chauffer le siège .Être payer a ne rien faire....
Ces fous sont tellement sûres d’eux qu’ils seraient capables d’imposer leurs idées à Lucifer lui-même une fois arrivé en enfer.
Oui vous avez raison , si le diable est près à accepter ses idées c’est surtout parce qu’elle n’a aucune âme car cette dernière elle a vendu au diable pour être au plus près du pouvoir .
Avec sa gueule vraiment dégueulasse, cette chose(dame ?) a du user de fourberie, d’hypocrisie, de trahison et de crasserie d’une manière inimaginable. Elle pourrait aller très loin cette morue dans la catégorie "faire le sale boulot".
Elle avait l’air franche et "franco" dans son expression les six derniers mois (où elle eut une existence médiatique), elle avait l’air d’apporter un peu de fraîcheur dans les débats qu’elle dominait mais la voilà tombant le masque social ,maçonnique / mondialiste, comme toutes les bouses péremptoires qui appellent à quitter X pour leur "BlueSky" (couleur douteuse : israélienne...pour enrhumer du neuneu, du messianiste et du gogolâtre ?)
Ah, ces gens qui pensent qu’on est capables de trier les déchets, mais pas de faire le tri dans les informations...
Bien vu ! Cela dit, l’info n’est pas la vérité…ça sert simplement à distraire le populo.
Pourquoi faire dans la demi-mesure ?
Interdisons internet à tous ces cons qui vote pas comme qu’il faut ? On a pas attendu X pour être "complotistes" , lire des blogs qui faut pas lire, et tous le reste.
D’ailleurs X ne produit à priori rien de neuf, il ne fait qu’amplifier ce qui existe déjà. Donc leur problème c’est l’amplification des idées, Mais ils sont déjà pas clairs là dessus.
Si on commence à dire que certains ont le droit d’accéder aux contenus et que d’autres ne devrait pas y accéder, parce qu’ils sont pas assez éduqués, ca devient difficilement défendable !
"on le voit en France, il y a très très peu de titres et de chaînes aujourd’hui qui ne sont pas détenus par des milliardaires." Selon elle il y a les bons milliardaires subventionnés en France contre les méchants milliardaires US , bref no comprendo ou si, il y a de l’ingérence partout et de tout temps
Pénibilité ? Si seulement ça pouvait compter pour sa retraite. Et qu’elle nous fiche la paix !
C’est qui Marine Tondelier exactement ? En réalité, je m’en fiche complètement, mais je fais semblent de m’intéresser.
La démocratie, c’est obéissez en vous faisant piquouser, votez arc républicain, soutenez les bombardements intensifs sur Gaza, ya pas de grand remplacement, Poutine est fou, Trump est fou et circulez y’a rien à penser. On se barre de X car c’est une Agora, y’a plein de gens qui ne pensent pas comme nous.
Marine Tondelier... encore une complice de Mélenchon et de la censure créole...
Libéral conservateur est une contradiction dans les termes ! Le capitalisme finit toujours par faire imploser la morale et à dépasser toutes les frontières…
@ !
le capitalisme est au contraire le gardien de la morale en obligeant chacun à gagner son pain à la sueur de son front, a respecter la propriété d’autrui et à se décarcasser dans la vie... Nos ancêtres ont lutté pendant des siècles pour accéder à la pleine propriété privée... "Si quelqu’un ne veut pas travailler, qu’il ne mange pas non plus" (Saint Paul).
Quant au commerce il a toujours été mondial, n’en déplaise... même au temps des hommes préhistoriques on retrouve des centres d’exportation de fer, de bronze ou de pierre taillée... Ca n’empêche nullement les communautés politiques, qui sont inhérentes à l’espèce humaine. L’économie ne résume pas l’espèce humaine ni la société ni la politique ni la philosophie.
Maintenant, si vous me parlez de corruption des institutions politiques par des coteries d’intérêts, ça n’a rien de propre au capitalisme... c’est un travers de toutes les sociétés humaines, contre lequel il convient de lutter... idem pour la corruption morale individuelle, qui relève de la vie chrétienne... je n’ai pas vu que les régimes ayant aboli la propriété privée aient été plus moraux (bien au contraire souvent).
"A chacun le sien", disaient les Anciens. C’est une devise proche du libéral-conservatisme. On peut être pour ou contre, c’est un autre débat... mais je ne vois pas en quoi c’est contre la morale.
Réflexe gauchiste de base. Interdire, censurer, ils n’ont que ces mots là à la bouche. Le droit de vote et d’expression est réservé aux citoyens éclairés (par eux). Ils rêvent que tout fonctionne comme une AG de fac de socio en période de blocage.
Dommage pour elle car il semblerait, selon Bloomberg, que les officiels chinois veuillent vendre Tik Tok à Elon Musk.
hier elle voulait sauver la planète , mais aujourd’ hui elle ne veux plus que sauver son cul (d’ apparatchik de l’ opposition contrôlée) .
Entre volonté d’interdire et réguler la dynamique de l’Intelligence Artificielle et la mutation des réseaux sociaux qui s’adaptent à l’opinion majoritaire, aux conjectures actuelles (bon, il y a gros à perdre) et à la mutation de la notion de liberté les petits cerbères de la république garants d’une pensée dominante qui leur octroie leurs privilèges et des diktats de la commission européenne qui sent l’opinion lui échapper au profit des entrepreneurs n’ont rien compris eux enjeux évolutionnistes et finiront pas se fracasser lamentablement sur le mur de la réalité économique qui elle n’attend personne.
La peur et le manque d’argument solide conduisent à la censure puis à la violence. CQFD
Elle n’a pas tout à fait tort ! Musk va imposer sa propre propagande, ne vous en déplaise. Un milliardaire va défendre avant tout sa classe sociale contre toutes les autres. Si la propriété de gauche est détestable, celle conservatrice l’est tout autant…
justement , être de gauche aujourd’ hui ça n’ est plus une condition sociale mais un opportunisme radical ! c’ est parce que la gauche EST au pouvoir , malgré qu’ elle prétende l’ inverse , qu’ elle veut saisir cette occasion pour supprimer , effacer ceux qu’ elle désigne comme l’ ennemi.. c’ est la gauche qui veut interdire , supprimer , remplacer , taxer , spolier , métisser , faire taire , et surtout , surtout nier les causes de la dette nationale ; tient oui , la nation existe lorsqu’ il s’ agit de régler leurs factures . sinon , je ne comprend pas en quoi la propriété est détestable ? Musk a t’ il volé son argent ? ça n’ est pas de l’ argent public , alors quoi ? il en a trop ? peut être..
Mais quelle bêtise ! Musk a tout à fait le droit non pas « d’imposer sa propagande » mais de penser et d’exprimer ce que bon lui semble, qui plus est sur X ! Et par voie de conséquence cela vaut pour nous puisqu’il n’a pas l’hybride de la censure rivée au corps contrairement à toute cette cliqu de ce censeurs viscéraux. Cette pauvre bécasse est pour la censure (sans laquelle elle a du mal à exister) de ce qui ne va pas dans son sens et pour la seule libre expression de ses « idées » et de ceux qui les partagent. La tolérance « de gauche » est celle qui précisément ne coûte aucun effort et vous met à l’abri du claquage. Dès qu’il s’agit de l’être vraiment, c’est nein ! Conclusion, essayez de temps en temps d’éviter le contrepied et la contradiction imbéciles.
Musk a tout à fait le droit non pas « d’imposer sa propagande » mais d’abord de penser et d’exprimer ce que bon lui semble, qui plus est sur X ! Et par voie de conséquence cela vaut pour nous puisqu’il n’a pas l’hubris de la censure rivée au corps contrairement à la grande famille des censeurs viscéraux. Cette pauvre bécasse est pour la censure (sans laquelle elle a du mal à exister) de ce qui ne va pas dans son sens et pour la seule libre expression de ses « idées » et de ceux qui les partagent. La tolérance « de gauche » est celle qui précisément ne coûte aucun effort et vous met à l’abri du claquage. Dès qu’il s’agit de l’être vraiment, c’est nein ! Conclusion, essayez de temps en temps d’éviter le contrepied et la contradiction imbéciles. Après avoir nommé plus haut ce pauvre Conversano de manière parfaitement farfelue et hors-sujet (pour ne pas changer), voilà maintenant un numéro à la Besancenot d’anticapitaliste bas de gamme contre la vilaine « propriété ». Vous êtes vraiment à la rue complet.
Ça illustre bien la mentalité des bonnes femmes au pouvoir : quand la cocote risque d’exploser, il faut serrer le couvercle d’avantage. Comme pour YouTube et sa campagne de lutte contre les bloqueurs de publicité, qui au passage ont fait réaliser à une grande partie du public qu’il était possible de se passer de leurs pubs, la censure officielle de X aura pour effet d’attirer les curieux, voire ceux qui ne connaissaient rien à la vie politique, et comme ils auront droit à une version plus ou moins sans filtre, je ne crois pas que le résultat soit ce que cherche à faire cette dinde sponsorisée par les vrais marionnettistes.
Ce pouvoir est comme un naufragé sur une embarcation de fortune qui finit par boire l’eau de mer.
La tyrannie est de gauche. Et au passage je m’amuse à lire les commentaires de posteurs qui défendaient Tondelier sur l’assistanat.
Choisissez les gars, Tondelier serait clairvoyante un jour sur deux ? Parce que là vous la traitez de bip*.
Si ceux que l’on appelle "le public" ; "l’aFrance d’en bas", "les vrais gens", "ceukislaiveto" ou tout simplement "cellezéceu" avaient la moindre idée de la proportion d’interviews et de débats qui sont scriptés comme des match de catch américain, avec comme fil conducteur des questions orientées (question-réponse), l’illusion démocratique prendrait un sacré coup dans les partis intimes de l’oligarchie...
De même que les fleurs sont les organes sexuels des plantes, les partis politiques et les médias subventionnés sont les partis intimes de l’oligarchie.
Qu’est ce quelle est désagréable cette Tondelier, agressive, véhémente avec son nez à piquer des amuse-gueules.
"C’est pas une question de liberté d’expression, c’est une question de fabrique de l’opinion d’ultrariches qui accumulent les richesses, et une fois qu’ils ont accumulé suffisamment de richesses, essayent d’acheter le pouvoir..."
L´antisémitisme décomplexé. On va où, là ? Il faut appeller le Crif sur-le-champ. L´heure est grave. Après les blagues sur le zizi de Bibi, ça !
C’est très bizarre ce sentiment de déjà vu.... j’ai l’impression d’avoir déjà vu la Tondelier se prendre des biffles dans un film animalier ....
quelqu’un a des info plus précise ?
Tondelier sera t’elle tondue à la libération ?
