Les gauchistes la traiteraient d’Eva Braun, trop blonde, trop racée, trop talentueuse. Et cette coupe de cheveux, tellement années 30... Shannon Seban va nous détester. Mais c’est Iveta Apkalna, une organiste Letonne.

Beauté nordique

Avec sa robe noire, elle fait très gouvernante de pensionnat de jeunes filles à Rügen, l’île de la Baltique où les Allemands avaient construit une immense station balnéaire en front de mer.

Les travailleurs méritants devaient y passer leurs vacances, si le Reich avait duré non pas mille ans, mais dix ou vingt de plus. Et pourquoi pas quatre-vingts ou cent, on aurait sûrement vu Aurore Bergé s’y tremper les pieds, et le reste. Car ces gens sont de toute façon toujours soumis au vrai pouvoir, le pouvoir profond. Hier les nazis, aujourd’hui les juifs, c’est kif-kif pour les non-élus.

Évidemment, Rügen – déjà, le nom vous refroidit – c’est pas la côte d’Azur : la température de l’eau descend sous les cinq degrés l’hiver, et ne monte pas au-delà de vingt l’été. En moyenne, elle fait neuf degrés, idéal pour le corps et l’esprit. Vous sortez de l’eau, sous le choc thermique, vous parlez couramment le vieil allemand, l’Alt Deutsch.

Rien à voir avec la mer Morte où l’on flotte sans faire d’efforts, d’où le bas niveau moral des Israéliens. Les Allemands de l’époque se battaient contre les terribles Russes ; aujourd’hui, les soldats israéliens abattent des femmes et des enfants. C’est pas la même saucisse.

Pendant qu’on parle Hitler & vacances, les Soviétiques méritants avaient eux aussi leur station balnéaire, mais en Géorgie, au bord de la mer Noire, dans des bâtiments colossaux. Il n’en reste que quelques vestiges, mais ça donne une idée de la grandeur du socialisme.

On est loin du socialisme sauce Faure (Staline l’aurait envoyé direct en Sibérie), ou du revenant Hollande, qui croit à sa bonne étoile. On a jeté un œil sur le programme de ces sociaux-traîtres, et on a bien rigolé. Viktorovitch s’est fait plaisir sur le clip de l’ancien Président, tandis que le Canard libre sur Facebook clouait le dépliant au pilori.

Quelle rigolade ! Le "nouveau projet" du PS pour 2027

Ils reprennent un maximum de concepts, de titres, slogans popularisés par La France insoumise.

Les titres et sous-titres sont un copié-collé : “vivre libres”, “écologie populaire”, “progrès humain”, “planifier la bifurcation écologique”, “nouvelles frontières”... Tout y passe. La première impression est frappante. Et puis, on lit les mesures. Et là, c’est le drame. Derrière les grands mots, le vide.

Deux tiers des mesures d’urgence du programme du Nouveau Front populaire ont disparu. Augmenter les salaires des apprentis et alternants, mettre en place des prix plancher pour les agriculteurs, revaloriser les APL de 10 %, réquisitionner des logements vides, interdire l’exportation de pesticides interdits en Europe…

Face à l’urgence de la vie chère, l’absence de réponse à la hauteur est criante. Il n’y a pas besoin de chercher ce qui n’y est pas pour constater que ce programme ne répond pas aux enjeux actuels. Le flou énorme sur les retraites est édifiant : une réforme de la durée de cotisation, sans aucun chiffre. Hollande a allongé la durée de cotisations nécessaire pour une retraite à taux plein, comment croire que le PS va faire le contraire ?

Le programme international est une catastrophe. Le PS propose de renforcer le pilier européen de l’OTAN et d’étendre la dissuasion nucléaire à l’ensemble de l’UE. La politique rêvée des marchands de canons au service des États-Unis, de l’industrie allemande et de la marche à la guerre.

Enfin, on a beaucoup de mal à prendre au sérieux ce qui suit : « Réduire les restes à charge en santé, sauver l’hôpital », vraiment ? De la part du parti qui a validé 1,6 milliard de coupes dans les hôpitaux et 500 millions d’euros de déremboursement dans les hôpitaux et de médicaments pour les malades chroniques dans le budget de la sécurité sociale de cette année ?

« Adapter les domiciles pour prévenir la perte d’autonomie », vraiment ? De la part du parti qui a validé la suppression du crédit d’impôt pour les travaux d’adaptation dans le budget de cette année ?

Et puis, plus largement : à quoi bon avoir un programme quand on est au Parti socialiste ? Qui peut croire que François Hollande, leur bientôt candidat, y prêtera attention ? Ils n’en ont jamais rien eu à faire.

On a de la peine pour celles et ceux qui y croient sérieusement. Plusieurs aspirants candidats annoncent déjà qu’ils n’en reprendront que certains morceaux. Quelle cohérence d’ensemble dans ce cas ? Espérons plus de sérieux pour la suite de cette campagne présidentielle.