"cela donne une idée de l’influence de l’environnement, qui peut être économique ou géopolitique, sur une élection." - oui, mais encore faut-il qu’elle soit libre, pas pipée...car c’est ça le dernier recours qu’ont trouvé des régimes "démocratiques" qui n’ont plus aucune légitimité populaire (au point de considérer que "populiste" est une insulte) pour pouvoir se maintenir au pouvoir : voler les élections.

Très facile en France depuis que la gestion des listes électorales a été centralisée au niveau de l’INSEE depuis...2017 (ça ne vous rappelle rien, cette année là ?? ;-)).

Répondre à ce message

Mouais… Existe t-il dans tous ces partis de « l’extrême-droite » la volonté de sortir de l’Union Européenne ? Ah, non… Comme Orban qui avait dit que lui vivant, jamais une gay-pride ne se tiendrait à Budapest. Un coup de fil de la Von Der Leyen plus tard, la manifestation avait lieu avec en tête de cortège des élus européens. Donc les rodomontades nationalistes en taillant des pipes à Bruxelles, je n’y crois pas.

Ces partis ont également la particularité de cibler de manière virulente les musulmans ; qu’il y ait un énorme problème avec l’immigration massive et la racaille ethnique, qu’il faille une bonne fois pour toute y mettre bon ordre, personne ne va le nier, mais qui se trouve derrière cette immigration ? Quant à condamner l’épuration ethnique des gazaouis, l’agression contre l’Iran, on pourra attendre longtemps de la part de ces « patriotes » : ils embrassent tellement le mur des lamentations qu’ils sont proches de passer au-travers. Ils auront toujours à cœur, finalement comme Trump, cet adage « Tel-Aviv first ». Autant dire que nos intérêts passeront toujours en second, au profit d’une certaine entité.

Quand j’entendrai tous ces partis nationalistes dire qu’ils veulent traiter d’égal à égal avec toutes les nations, et non suivre docilement Israël et les Etats-Unis à propos d’un régime qui doit être remplacé, d’un pays qui doit être attaqué, et d’ethnies qui doivent êtres exterminées, je réviserai mon jugement.

Je n’ignore pas que la droite est pour beaucoup un moindre mal ; peut-être l’est-elle, c’est possible. Mais l’Occident me semble tellement décati, qu’il faudrait une personne n’ayant pas peur de renverser toute la table afin de se préoccuper uniquement des intérêts de la nation et du peuple qu’ils dirigent, quitte à s’attirer les foudres des pays européens, quitte à déplaire aux américains et aux israéliens. Difficile de savoir si cette personne existe, mais l’histoire peut être parfois surprenante…

Nous donner en exemple une Marine Le Pen qui ne cesse de s’humilier, un Bardella, un Zemour ou une Knafo qui tous sans exception sont prêts à servir de paillasson au sionisme, une Méloni qui regularise à tour-de-bras les sans-papiers (et oui) pour pérorer ensuite qu’elle a fait baisser l’immigration, et faisant les yeux doux à Trump parce qu’elle est une bonne young global leader, on ne peut pas dire que les perspectives d’avenir apparaissent comme emplies d’espoir...

Répondre à ce message

Concernant MLP qui s’interroge sur la liberté des femmes au Koweït ou en Iran, il faut que vous compreniez que c’est absolument insupportable d’entendre et de voir les occidentaux passer leur temps à regarder les peuples du Sud musulman au microscope et à les faire passer à la moulinette culturelle pour savoir si les femmes ont le droit de porter des jupes ici ou là, si elles sont obligés d’obéir à leurs maris ou pas etc..

Dans notre monde, on ne passe pas notre temps à faire des débats sur nos chaînes de télé pour savoir qui de la française ou de l’allemande a le plus le droit de mettre des string à paillettes ou des culottes de grand mère…

Cependant, je comprends que c’est lié à l’arrogance du dominant.
Ce comportement est consubstantiel à la position de dominant.

L’Occident étant encore le maître du monde (pour l’instant), il passe son temps à mettre son nez dans les affaires des autre en étant persuadé d’être une référence et en distribuant les bons et les mauvais points aux autres pays du monde selon qu’ils lui ressemble ou pas.

Ça produit des peuples arrogants, prétentieux, présomptueux et méprisants à l’égard des autres.

C’est insupportable et j’espère en voir bientôt la fin.

Répondre à ce message

MLP a choisi son camp et n’a toujours pas compris que ce camp ne voudra jamais d’elle, aussi bas qu’elle puisse ramper devant lui.

Le lose-lose parfait.

Répondre à ce message

Bravo pour les archives de Marine le Pen.
sinon, Hitler antisémite, ça dépend quand et surtout quels juifs. D’ailleurs son médecin de famille était juif.

Répondre à ce message

Sans être vulgaire je dirais via votre intitulé (glucksman/mélenchon : staline/hitler.
Perso, je dirai que c’est plutôt:pute de salon contre pute de parking : les deux sont pour faire vite : anti-français par leurs politique l’un tout sauf la france (surtout si ce sont des droitards et l’autre tout (bobos,wokiste/progréssisme...........)sauf fachos,nazis qui aiment la france : les deux sont des catins politique.

Répondre à ce message

Tiens, je viens de penser à un truc ! Je dois absolument l’écrire avant de l’oublier.
Vous allez penser : Mais c’est hors sujet !! D’accord, cependant, prêtez attention :

Vous avez remarqué...
Il ne se passe pas une semaine sans que l’on voit des journalistes d’investigation "à la mord-moi le nœud" sur les plateaux télé, présentant un livre qu’ils ont écrit ou un reportage réalisé en caméra cachée.
"Après des mois d’enquête, voici notre reportage exclusif"
Où ils témoignent de leur infiltration dans des groupes tels que les fascistes, les antifascistes, les survivalistes, les masculinistes, les suprémacistes, les complotistes, les islamistes, les chrétiens fondamentalistes, les ultra-écologistes, les antispécistes, les platistes, ou encore les nudistes... mais jamais ils ne pensent à infiltrer la LDJ ou le Bétar, ou d’autres groupes sionistes, c’est curieux ! Ces journalistes, ne feraient ils pas partie du groupe des fumistes aplaventristes ?

Répondre à ce message

Ça suffit ces histoires de stein et de stine, de m’en et de man, ça en devient ridicule à la fin, mais la communauté adore se faire mousser à propos de n’importe quoi du moment que ça mousse. c’est le principal, stine est là et la saleté s’en va comme dans la pub d’autrefois avec la lessive homo.
Faut dire entre parenthèses qu’il faut un sacré culot sans vergogne pour oser se présenter pour la présidentielle avec un nom pareil, c’est presque de la provocation (mais c’est de la provocation !) de toute façon « ils » osent tout c’est bien connu. Peut-on imaginer un français de confession franchouillarde se présenter à une élection en Israël sous le nom de Jean Duchemin ?

Répondre à ce message

Méluche antisémite ? Suffit de lire plusieurs de ces généalogies pour s’apercevoir qu’il joue un double jeu, mais cea demande une certaine expertise pour le remarquer. Demandez lui pourquoi ces proches parents et ancêtres ont quitté l’Espagne ?

Répondre à ce message

Praud fait du Mélenchon.
Ce matin dans « c’est le moment des pros » il y avait une invitée forte intéressante Ania Nussbaum qui vient de pondre un livre sur Macron ; jusque là pas de problème pour personne, tout le monde peut aisément prononcer le nom de cette autrice sans aucune difficulté Ania Nussbaum, ça coule de source, on a pas le droit à l’erreur. Et bien si Praud en accueillant l A.N. sur le plateau lui prie de l’excuser s’il a mal prononcé son nom….absolument personne n’a de problème de prononciation avec Nussbaum à moins d’être véritablement tordu du citron, et bien si, Praud avait des doutes, curieux non ? ne pourrait-ton voir la une teinte de krypto-Mélenchonisme aggravé chez se présentateur aux propos parfois ambigu ! Prout, Prouuut a-t-on bien prononcé son nom ?

Répondre à ce message