Messieurs les monarchistes,

Quid du contexte mondial ? Vous pensez vraiment que le NOM, les services et la finance ne pourrait pas se soumettre le roi ? Retournez dans les livres d’histoire, c’est précisément de cette façon que la monarchie a été compromise. La lente chute de l’ancien régime par la corruption, la compromission et les magouilles. Je le regrette autant que vous et cela ne fait pas de moi un républicain, mais la réalité est là.

Voilà ce que je vous reproche, vous êtes très réalistes quand il s’agit de démontrer la faillite du système actuel, mais totalement idéalistes sur votre doctrine...

Sans un changement du contexte général, ce que vous proposez est impossible et une fois que le contexte aura changé deviendra obsolète.

Répondre à ce message

Bien, il reste à élire le Roy !

Blague à part, la République est perfectible. Il suffit de modifier la Constitution et voter quelques Lois pour amender le système en profondeur. Mais surtout, de rétablir la Haute-Trahison, le bagne et la peine de mort ! Aucun système ne peut fonctionner sans une Justice sûre, certaine et prévisible.

Répondre à ce message

D’abord et avant toute nouvelle illusion, retrouver notre souveraineté. Tant que nous dépendrons d’entités extérieures (UE, Washington, lobbies...) qui agissent comme des systèmes supra nationaux, nous ne déciderons jamais nous mêmes de notre destinée.

Le reste pourra alors être étudié et traité.

Répondre à ce message

Un roi, un premier ministre, un président ou un empereur, tant qu’il sera adossé au capital donc au diable, ne fera rien de bon.

Répondre à ce message

Une ’’république’’ n’est pas démocratique par essence. Ce peut être aussi, et c’est le cas ici-maintenant, une tyrannie surorganisée, entre les griffes d’intérêts particuliers locaux et/ou étrangers. De fait une ’’république’’ peut être n’importe quoi en matière d’organisation sociale mais c’est toujours, avant toute chose, essentiellement un appareil d’état. A ce titre, cet appareil est structuré afin de servir qui le domine et c’est à cela que nous assistons, cela que nous subissons, à cela que nous sommes soumis dans l’hypercontrainte par l’hyperviolence. L’objectif est de phagocyter une population prise en otage et mise en coupe réglée, afin d’accaparement de la ressource par tous les moyens avec un minimum de risques et un rendement optimum. Ici-maintenant la ’’république’’ c’est cela.

Répondre à ce message

Bonjour à tous,

Afin d’avoir quelques éclairages sur les temps à venir et leurs diverses conséquences, vous pouvez vous renseigner en lisant les livres "Les secrets du Roi" (le Roi en question c’est Jésus, Roi des rois et Seigneur des seigneurs) écrit par une certaine Virginie, qui est une femme ayant des révélations privées, donnant des conférences, et développant au sein de l’Église la dévotion aux cœurs unis de Jésus et de Marie, aussi bien en orient qu’en occident (cf dévotion que les vendéens avaient pendant les guerres contre révolutionnaires).

Notre Seigneur lui dit dans ces livres que c’est par cette dévotion que la France se relèvera, même si cela va passer par bien des épreuves. Il lui apprend le retour du futur Roi de France, vivant et déjà présent sur notre sol mais pas encore révélé, va œuvrer, bientôt semble t il (quelques années tout au plus), à reprendre sa couronne, selon la volonté de Dieu et selon ses Lois divines et immuables.

Les saints patrons de cette œuvre ne sont autres que Saint Louis et Sainte Jeanne d’Arc.

Pour avoir une idée de ce qui nous attend, lisez les écrits de Marie-Julie Jahenny, la stigmatisée de la Fraudais, facilement trouvable sur le net.

Que Dieu vous bénisse et vous garde.

Répondre à ce message

Comme disait Coluche :

Si voter servait à quelquechose, ça ferait longtemps que ça serait interdit...

Répondre à ce message

Faire passer la monarchie pour la minarchie, pour nous vendre le bazar, c’est malhonnête.
La minarchie n’est pas monarchique.

Le pouvoir absolu corrompt absolument.

Répondre à ce message

Parlant de démocratie, parmi 150 français, devinez qui a été élu pour aller à la convention pour le climat ?
Cohn Bendit !

Répondre à ce message

absolument d’accord sur cette analyse très juste, mais très suspicieux quant à la restauration d’un pouvoir royal ; et puis à quel titre, pourquoi, à cause de quoi ce /ces fameux rois futurs désirés par certains, seraient-ils meilleurs que leurs prédécesseurs. échapperaient-ils au pouvoir des banquiers et des marchands ? Dans l’histoire, si on y regarde bien, cela n’a presque jamais été le cas, ou alors j’ai loupé des épisodes !
maintenant cela dit, je n’ai pas plus de sympathie pour le royalisme, que pour la démocratie et encore moins pour la république et la marseillais me donne la nausée.

Répondre à ce message