@armateo a dit
"pour tous ceux qui critique Zemmour sous prétexte qu’il ne donne pas aux grands manitoux , l’opportunité de se faire virer comme un mal propre du mainstream .... lisaient sun tzu ! et vous comprendrez pourquoi il doit continuer comme il fait et pourquoi , il est primordial pour notre "combat" ! respect et merci Monsieur"

Je fais justement partie de ceux "visés" par votre commentaire. Je voudrais simplement rectifier une "petite" chose : à savoir que je ne critique pas la "personne de Zemmour" mais ce qu’il dit, ou plutôt ce qu’il ne dit pas... En effet, je suis la première à reconnaître que ce qu’il dit, il le dit "bien" !
Mais, je suis hostile à la manipulation.
Pour illustrer mon propos, je fais référence au fait qu’il lui est facile de pointer du doigt la "petite ou moyenne délinquance" et subrepticement il fait le lien entre celle-ci et l’origine ethnique de ladite délinquance, laissant sous-entendre bien des choses... sans les formuler. Oui, c’est un fait que les prisons françaises sont remplies de noirs et d’arabes et personne ne le conteste ! Mais ce n’est pas un fait que la délinquance soit "consubstanciel" à une origine ethnique. Celle-ci est plutôt un problème de gestion sociale. Si cela n’est pas admis, alors Zemmour devra en tirer les conséquences quant à la Grande délinquance appelée par Alain Soral, lui-même, la "mafia juive" et qui est un fait incontestable aussi. Mais justement Zemmour n’en pipes mot et de ce fait, il contribue à la "stigmatisation" voulue par les élites et en cela, il n’est pas sur la ligne E&R qui prône le réalisme, le discernement et la réconciliation. Plus, il joue le jeu, sans en avoir l’air, du "choc des civilisations" et cela est discernable en filigrane dans la plupart de ces discours et de ces livres !
Au vu de certains commentaires, je n’ai pas l’impression que cela soit compris. C’est carrément de l’encensement stérile ! dans certains cas.
Pour être objectif on peut mettre en exergue la part "positive et juste" formulée dans un discours mais à condition de ne jamais oublier les implications du "non-dit" qui sont beaucoup plus efficaces que le mensonge pur et simple que tout le monde dénonce. Que vaut un combat, si les "armes" sont pipées ? Oui, Zemmour fait dans le grand art, et en cela il est très fort !

@AD

Ce qui pose un problème : on reproche bien donc à Mr Zemmour de s’être exprimé sur les minorités en tant que juif, et non en tant que français, ce qui en définitive est une analyse racialiste. C’est bien malheureux. Mais c’est aussi, il est vrai, assez inévitable : seul un membre de la communauté semble autorisé à dire cela dans les médias sans se faire interdire d’antenne illico-presto. Pourtant, à l’écoute de ses différentes interventions, je ne pense pas que Mr Zemmour parle en tant que juif lorsqu’il énonce ces faits (ni en général d’ailleurs).

De l’origine ethnique de la délinquance : je ne vois pas en quoi elle pose problème en tant que concept... c’est là j’ai l’impression un effet pervers de notre éducation anti-raciste et universaliste éminemment autodestructrice que de nier une telle évidence. Chaque peuple à tendance à produire ses nuisances, comme il produit ses bienfaits, la balance se jouant effectivement en partie sur une "gestion sociale". Ces nuisances sont l’héritage, non de la pure génétique évidemment (ce à quoi l’anti-racisme voudrait réduire le problème parce que ça l’arrange), mais de l’histoire, de la religion, des us et coutumes, d’une vision du monde particulière. Nous produisons, nous occidentaux, des nuisances incroyables, en toute bonne foi : demandons donc aux pays transformés en supermarchés, hôtels et bordels pour "gentils touristes", aimant le "partage culturel" et soucieux de "faire travailler les peuples pauvres sans quoi ils ne vivraient pas"... Un pur effet de notre universalisme prosélyte. Il est assez facile donc d’éluder ce genre de problèmes cruciaux par ces "causes sociales", conjoncturelles.

Dans tous les cas reprocher sans arrêt à Mr Zemmour sa sortie est un acte effectivement judéophobe et raciste car il n’est pas prouvé qu’il ait exprimé ces mots autrement qu’en patriote. Qui plus est cala donne du grain à moudre à l’antiracisme stupide, comme à la compétition du communautarisme victimaire : les maghrébins et africains du quotidien se sentant visés par une telle tirade (pourquoi donc s’ils sont si innocents...) rejetant ainsi la balle et se déchargent de leur responsabilité aux "grands délinquants" d’en face. C’est assez pitoyable et lâche, comme cela dénote une vision du monde relativement paranoïde.
La manipulation communautaire des esquimaux existe, mais chacun a sa part de responsabilité.Les déferlements de haine des patriotes à l’égard de Mr Zemmour sur le compte de sa judéïté ne nous font pas honneur.

effectivement A.D. vous faites bel et bien parti de ceux a qui je conseil de (re)lire "l’art de la guerre" et par la même occasion " l’art d’avoir toujours raison" de Schopenhauer . Histoire , pour ce cas précis ( zemmour et la prison) , de ne pas faussement étendre des paroles qui ne veulent rien dire plus que ce qu’elles expriment. Qu en a ce qu’il ne dit pas ...... allons soyons sérieux ... si nous commençons a faire des procès pour ca.... nous ressemblerons bien vite a ceux là meme que nous combattons ...

je respect éminemment votre désir de probité intellectuelle mais au coeur d une bataille la conscience ne sert plus a rien seul la tactique et la technique est utile . Car si la conscience est certes primordiale à l engagement ..... la tactique est indispensable à la victoire. " tout l’art de la guerre n’est que duperie "... nos ennemis l’ont si bien compris .... A coeur trop noble la victoire échappe toujours.

J’ai la faiblesse de pensée que les personnes ici présentes, pour la plupart, ont acquis le savoir et la vision ....grace a un homme en particulier dont le nom s’apprête a devenir aussi dur a prononcé que celui de la minorité dominante tellement il fait, en ces jours face, aux foudres du colosse qu’il a ,a lui seul, commencer a faire vaciller et qui je l’espère laissera un jour son nom dans l histoire comme étant le briseur de nos chaines idéologique ...

Mes"frères d’armes"... cessons de claniser nos troupes a grand coup de " un tel ne va pas assez loin " "un tel autre va trop loin "...A bannière trop étroite l’ont se privent de forces volontaires et combatives. Et quel est donc le but de tout ceci ? le but de notre engagement ? nous autres aujourd’hui hui éveillés et alertés ? s’habiller de nos plus beaux habits et brandir la noblesse d’esprits, la pureté du concept comme seul arme de renversement massif ? autant vouloir éteindre un incendie a mains nues dans ce cas ....

pour revenir a zemmour , il manque de courage ?... il n’a pas la virilité intellectuel d’aller, comme Alain, mettre un coup de pied dans les boules du système ...? possible ..... mais quoiqu il en soit il fait parti des nôtres , il fait parti des nationaux , il AIME la France bien plus que sa kippa ça ne fait aucun doute ( une des exceptions qui confirment la règle surement ) ... mais .... nous avons nos chaines .... il a les siennes ... cependant , ensemble et avec d’autres encore, nous réussirons a toutes les briser si nous faisons unité

honnêteté intellectuelle ? si c’était cela, il serait à pôle emploi à l’heure qu’il est !!!
il dit 5% de ce qu’il sait mais omet tout le reste ; or, c’est le reste qui est explosif et subversif...