C’est ce qu’il dit. Ils sont très communautaristes, mais s’intègrent paradoxalement très bien dans la nation en étant discret et en participant à l’économie nationale. Ils savent qu’ils ne sont pas chez eux et ne mettent donc pas les pieds sur la table comme beaucoup d’autres communautés.

A valak.
Complètement contradictoire votre message. Ils ne respectent pas les règles mais ils s intègrent. Bizarre votre raisonnement.

@germanoprain
Ils sont peut être communautaristes, mais ils apportent une plus-value à la France, ne dérangent personne et n’imposent rien à personne. Quant à choisir, je parie qu’une grande majorité de Français les préfèrent à plusieurs autres communautés.

Certains ont vraiment des conceptions de l’intégration très particulières, qui sont en fait une acceptation du communautarisme ’radical’, on est pas sortis avec des patriotes comme çà...

Le travail au black et la fraude c’est surtout lié aux professions rackettées à outrance par l’Etat : RSI & Co. Pour survivre quand on bosse, il faut parfois faire des écarts dans ce pays.

A Germanopratain (et ses contradicteurs)

l’immigration chinoise n’’est pas meilleure pour l’identité française qu’une autre.

captation économique, repli identitaire, communautarisme, dumping commercial, mafia ... un peu comme d’autres, mais sans les papillotes.

une anecdote :

je visitais une amie à Tours et, un dimanche soir, 21h. j’avais fumé toutes mes clopes. je demande à cette amie, sans beaucoup d’espoir, si je pourrais trouver un bureau de tabac ouvert. et elle de s’enthousiasmer sur le bureau de tabac de son quartier, racheté par des chinois "et que depuis c’est ouvert tous les jours, dimanche compris, de 7h à très tard" ...

je précise qu’elle est de gauche : que les buralistes français soient, concurrence oblige, contraints de choisir entre se (re)mettre à travailler comme des chiens ou mettre la clef sous la porte n’avait pas l’air de la déranger du tout.

j’étais pour ma part bien content de trouver des clopes, mais troublé par l’enthousiasme de l’amie en question.

fin de l’anecdote.

habitués que nous sommes à l’idée de progrès social - réduction du temps de travail, congés payés etc., consommateurs voraces, écervelés et paresseux, divorcés, séparés, isolés, peu exigeants ni travailleurs (merci l’Education Nationale), abrutis par l’égalitarisme mal compris etc. nous sommes en train de nous faire piquer beaucoup de bonnes ou moins bonnes places et opportunités par des petits malins ou des morts de faim prêts à tout pour bosser (et le cas échéant compléter les fins de mois par des allocs et vivre en logement social).

de ce point de vue, la critique du matérialisme, les espérances délirantes et "friotiques" du revenu universel et autres "cousinades" sont des impasses qui feront des gogos qui y croiront des lumpenprolétaires dans leur propre pays, sans toit garanti, sans économie en cas de coup dur, sans moyen pour donner le meilleur à leurs enfants.

une aberration anthropologique, l’occidental "idéal" étant (entre autre chose, et pas exclusivement de certaines autres ethnies humaines) l’homme de la projection, de la prévoyance, de l’anticipation, de la construction.

amicalement.

A bertin

je suis du même avis que vous.

son air gourmand, ses minauderies quand il menace sans menacer (de permettre l’émergence de candidats concurrents du FN) me fait penser à une vielle chatte devant un pot de harengs.

du respect pour son parcours, mais sa vieillesse médiatique est un naufrage.

d’autant que son initiative va faire "pchiiiit",.

et qu’il est à l’origine du problème, en ne réglant pas sérieusement , en son temps, la question de sa succession : "Dieu se rit des hommes ...".

amicalement.

A Ciceron,

Votre commentaire est complet et parfait.
"Dieu se rit.. ;" !

A bertin

merci !