Oui, ils sont forts, mais leur plus grand atout est qu’ils sont aimés par tous et partout. Je n’ai jamais vu quelqu’un qui avoue ne pas aimer les juifs. Ils sont de plus en plus populaires, voilà leur force.

@durtal
si c’est de l’ironie, elle est sacrement bien dissimulée...

les Sionistes sont les maitres de ce bas-monde, ils détiennent tout, pourquoi risquer de tout perdre en déclanchant la 3ème guerre mondiale ?
gardons à l’esprit qu’ils sont certes bien armés, voir sur-armés, mais qu’ils possèdent des majorettes en guise de soldats, qui aiment plus la vie que leurs ennemis n’ont peur de la mort...

Loin de moi l’idée de dénigrer une "intelligence" d’un peuple, Isreal ne serait rien sns les américains, ni tous les juifs ashkénazes (beaucoup d’Allemagne) qui l’ont construit. Ces juifs étaient avant tout européens, avec une culture européenne. Ce ne sont pas les ultra religieux qui révisent leur talmuld à longueur de journées qui ont fait la modernité en Israel. Il y a d’ailleurs eu un reportage sur M6 (à mon plus grand étonnement), dénonçant le sectarisme de ses extrêmes religieux en Israel, qui n’acceptent pas le mode de vie à l’occidentale, et la moindre femme non voilée dans la rue. Ils n’acceptent pas les femmes dans les bus. Ces extrêmistes sont une minorité, mais font 10 gosses par femme, et pourraient représenter 30 % de la population dans quelques décénnies. Ces religieux n’ont rien à envier aux extrêmistes musulmans qu’on aime bien nous montrer dans les médias, mais évidemment, ça fait un peu tâche dans l’image d’épinal qu’on nous vend d’Israel.
Et être d’une confession ou d’une autre, ne fait pas de toi quelqu’un d’intelligent. Tu n’es pas intelligent parce que tu es juif, chrétien, ou musulman, mais parce que tu t’instruis, et que c’est dans la culture de là où tu vis.
Sans le soutien des USA, et d’autres pays, et sans l’héritage culturel européen, Israel n’existerait pas.

c’ est clair que ca fais flipper quand t’y penses.. si ils pètent un plombs nous sommes tous morts..

joseph si les etats unis les soutiennent plus
Israel disparait en 5 jours

POUR que les choses s’équilibrent un peu, il faudrait que les libanais s’équipent d’une défense anti-aérienne digne de ce nom ; on comprend dès lors pourquoi Israël a plutôt intérêt à maintenir le Liban divisé...le courage physique des miliciens du Hezballah est une chose, la supériorité aérienne israélienne est telle que l’état hébreu détient les clés de la géopolitique régionale...et paradoxalement, c’est le Liban qui représente la menace la plus évidente pour Israël( du fait de sa position géostratégique)...c’est pourquoi l’islamisation de la région est la priorité numéro un d’Israël : diviser, casser, balkaniser leLiban, la Syrie, l’Irak, rendant ainsi impossible l’unité nationale de ces pays et toute politique de défense anti-aérienne tout aussi impossible et obsolète....c’est ainsi qu’il faut relire l’histoire du proche-orient, depuis ces 20 dernières années, et comprendre ainsi qui a intérêt à ces destructions de grande ampleur, qui a intérêt à voir émerger des chéfaillons incapables et traîtres à leurs peuples- au contraire du petit état juif, stable dans ses institutions et décidé jusqu’au bout à désagréger totalement la région( bien aidé en cela par l’aide américaine)...

pour avoir travaillé dans la cellule commune du SGDN et de l’AIEA, j’ai la liste des matériels nucléaires Israéliens, leur positionnement et leur statut (état d’opérationalité). Cet état date de fin 2010 et n’a pas bougé de manière significative. En fait, Israël a réussi une jolie désinformation sur la réalité de son arsenal, qui est beaucoup plus faible que celui qu’il laisse entendre.
La raison de cette situation est simple :
 Israël n’a pas l’infrastructure nucléaire pour maintenir et soutenir un arsenal significatif
 Il dépend essentiellement des USA, qui sont à quelques milliers de KM de là.
En réel, Israël dispose de 49 ogives opérationnelles, et 12 de réserve, mais qui ne peuvent être mis en service en moins de deux semaines.
Sur les 49 ogives opérationnelles, 18 sont à longue portée (Je. I), le solde est à courte et moyenne portée (300/550 Km).
Le souci néanmoins est qu’au-delà de 300 KM, les centrales inertielles des missiles ne sont plus assez précises.
Les écarts entre la cible visée et la cible effective, selon les conditions peut varier de 80 Km...ce qui affecte considérablement la qualité d’un tir, sur des infrastructures bunkérisées en particulier.
Israêl dépend donc des satellites US sur les missiles longues portées ; en d’autres termes, sur 41 missiles, pour tout tir significatif au-delà de ses frontières (Iran).
Ce qui signifie que, quoi qu’en dise le pouvoir Israélien, aucune frappe sérieuse ne peut avoir lieu sans les US qui, dans les faits, contrôle l’usage de l’arsenal Israélien - ca a été conçu pour.
Gardez cela à l’esprit : si Israel frappe, ce sont en fait les US qui seront aux manettes.
D’après mes dernières informations, les 1er frappes interviendront aux environs du 14 avril prochain.
L’attaque sera graduée sur le schéma Japonais WWII pour abattre le régime Iranien en quelques jours.
Personne n’a intérêt à rayer l’iran de la carte à proprement parler.

@ Alain Juillet
Mr Juillet, Mr De Florian, des vrais professionnels aux service de tout le pays, uniquement du pays et de sa population sans aucune distinction ni de classe ni de quoique ce soit. Des Hommes qui savaient écouter avant d’agir. Dans ces métiers là, les grands " bonshommes" de ce calibre là se font rares par les temps qui courent, le savoir faire, la grande culture classique et historique. Le prochain qui remportera les présidentielles ferait bien de s’appuyer sur ces grands anciens devenus par leur expérience des sages qui ont aujourd’hui une analyse pour la république se situant sur d’autres latitudes et à d’autres altitudes que la gauche ou la droite. Idem pour Mr Chouet. Respect à ses grands seigneurs et serviteurs de toute la nation. Le temps des hommes dignes reviendra Mr Juillet, il ne peut en être autrement. Signé : "les petites mains de l’invisible".

plutôt culottée comme analyse ! je pense, au contraire, que l’Iran est loin de détenir la bombe- et de toute façon, même s’ils l’a détenaient, qu’en feraient-ils ? les hostilités d’Israël me sont incompréhensibles de ce point de vue...

@ Jospeh : Une chose que l’on sait Jospeh de façon certaine et indiscutable, c’est que durant les quelques années de k.o suite à l’écroulement de l’URSS est que les Iraniens entre autre, ont récupéré un nombre conséquent de missiles longue portée S.A 5 Griffon de conception des années 60/70/80 ( le matériel évoluant). A cette époque tout était à vendre, même de la matière fissile. On sait que leurs ingénieurs ont beaucoup travaillés dessus et sont parvenus à de réelles améliorations au niveau structurel. Quant au potentiel des charges qu’ils sont capables d’emporter sans vouloir affirmer à 100% les choses, j’aurais tendance à pencher du côté de machiavel le tout étant de savoir s’ils maitrisent bien la stabilité de l’ensemble. Le père de l’arme Pakistanaise leur a donné un coup de main. Mais ils avaient un problème de propulseur ça c’est certain et ils se sont démenés pour le régler.