J’ai deux nouvelles à vous annoncer aujourd’hui, une bonne et une mauvaise. On commence par la bonne ?

La bonne nouvelle

Dans les régions arides du Moyen-Orient, les pluies sont rares et espacées. Mes lecteurs qui vivent sous des climats tempérés, aux États-Unis, en Angleterre ou en Allemagne, apprécient sans doute une accalmie. Car ils jouissent de rivières et de lacs en abondance. Dans nos terres arides, l’eau est devenue synonyme de compassion, et nous manquons cruellement des deux. Les puits sont à sec et les sources de montagne ont presque toutes disparu. L’histoire nous enseigne que sans pluie, c’est une pluie de plomb – fondu ou coulé – qui prendra la place.

Des bénédictions célestes

Nous nous attendions tous à des conséquences désastreuses suite à l’attaque américano-israélienne contre l’Iran, mais – de façon totalement inattendue – voilà que la situation s’est améliorée. Les médias iraniens, irakiens, syriens et turcs rapportent que leurs pays connaissent de fortes pluies, une chute brutale des températures et, dans certaines régions, il a même neigé (oui, en ce moment même, fin avril !).

Les résultats sont stupéfiants : le Tigre et l’Euphrate se remplissent (les habitants de Mossoul sont particulièrement stupéfaits), les déserts fleurissent, l’eau et la vie reviennent dans des lacs asséchés, comme le lac d’Ourmia en Iran. Certains barrages (dont Darbandikhan, le plus grand barrage d’Irak) ont ouvert leurs vannes, car remplis à 100 %, une situation inédite depuis des années. L’Iran souffre depuis des années d’une des pires sécheresses de son histoire récente. Les rivières étaient à sec, les barrages atteignaient des niveaux critiques et les autorités envisageaient même de déplacer la capitale en raison du manque d’eau. Puis, soudain, le ciel s’est déchaîné. Des pluies torrentielles se sont abattues sur l’Iran et l’Irak voisin.

Un changement de temps aussi spectaculaire en si peu de temps est inexplicable en dehors du contexte de la guerre et de l’arme météorologique. Historiquement parlant, une sécheresse régionale ne peut pas disparaître aussi soudainement et de manière aussi décisive. Naturellement, les gens cherchent une explication pour des phénomènes qui restent officiellement inexpliqués. Et ils en ont trouvé une, très bonne !

Ces changements météorologiques sans précédent sont attribués au fait que l’Iran a bombardé tous les radars américains dans les États du Golfe. Le nombre exact en est inconnu, mais le résultat est indéniable et connu de chaque homme, femme et enfant du Moyen-Orient.

L’histoire raconte que ces stations de type NEXRAD surpuissantes « volaient les nuages » (c’est-à-dire qu’elles pulvérisaient des produits chimiques tout en empêchant la formation de nuages grâce aux ondes HAARP ou aux micro-ondes, modifiant la direction des vents pour attirer l’humidité vers le golfe Persique, etc.). La science est quelque chose qui mûrit en secret, habituellement, ne nous jugez pas sur la profondeur de notre compréhension des phénomènes météorologiques, mais personne ne peut nier qu’elle existe, une certaine science. Nous pouvons discuter de son efficacité, mais ce qui est sûr, c’est que les gouvernements essaient de contrôler la météo. Nous nous attendons à ce qu’ils le fassent ; en fait, nous pourrions bien l’exiger.

L’utilisation du contrôle des intempéries comme arme est sans doute l’une des premières applications mises en œuvre, peut-être même avant des usages sur le plan national. Pour régler les problèmes, comme ils disent. Pratiquer le contrôle météorologique sur une grande ville américaine entraînerait des milliers de procès, donc cela doit rester strictement démenti. Mais à l’étranger, surtout dans un « État voyou » officiellement détesté comme l’Iran… eh bien, c’est juste un terrain d’expérimentation normal.

On affirme que l’ingénierie climatique a été lancée dans les années 1990 grâce à un projet coopératif entre les Émirats arabes unis et Israël (tiens, pourquoi ça ne me surprend pas ?). Les problèmes d’eau dans la région ont généralement commencé il y a environ 10 à 15 ans – c’est-à-dire à peu près à ce moment-là où les cheikhs, encore selon des rumeurs, avaient décidé d’équiper leurs oasis de fermes de nuages. Ah, toujours les cheikhs. En 2011, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré : « Ils nous volent notre pluie. »

Bien sûr, personne ne croyait Ahmadinejad. Néanmoins, le temps a passé, et le changement climatique est devenu évident dans divers pays et régions – précipitations réduites ou absentes (notamment dans le cas de la neige), températures estivales anormalement élevées, etc. C’est dans cette situation désespérée que nous est tombée dessus la guerre de Pourim contre l’Iran.

Dès que l’Iran a lancé des frappes sur diverses cibles dans la région du golfe Persique, le climat a changé, et des décennies de sécheresse se sont terminées littéralement en une semaine. En résumé, le printemps en cours, exceptionnellement froid, peut s’expliquer précisément (et uniquement) par cela. Si c’est le cas, alors on demande de nouvelles théories du complot d’urgence !

J’ai demandé son avis à un physicien renommé, le professeur RZ, qui a eu la gentillesse d’accepter de partager avec nous son point de vue :

En d’autres termes, la question est de savoir si les radars sont liés à la météo. Je ne suis pas météorologue, mais je pense que oui, peut-être. Le processus de formation des nuages est en réalité mal compris. Lorsque l’humidité se condense, passant de la phase gazeuse à des microgouttelettes nuageuses, la nucléation se produit dès le début – c’est-à-dire au début de ce processus. L’énergie radar peut détruire les minuscules noyaux en germe dès le début du processus, et par conséquent, soit il n’y a pas de nuages, soit il deviennent diffus et aucune pluie ne tombe. L’air saturé d’humidité est transporté par le vent sous d’autres cieux, où un nuage de pluie se forme. Cependant, prouver un lien de causalité ne sera pas simple ; cela nécessite de nombreuses années d’observation.

Ainsi, sauf divulgation par un lanceur d’alerte, nous ne pouvons pas savoir avec certitude si la sécheresse était causée par un radar américain/israélien détruit par des missiles iraniens, ou peut-être que c’est un autre mystérieux système HAARP qui a été détruit, mais le résultat est merveilleux. Une sécheresse de dix ans a pris fin, et les pluies sont revenues. Telles sont les étranges bénédictions de la guerre que les justes peuvent recevoir des nuées. Vous dites qu’une corrélation existe, mais que la causalité n’est pas établie. Oui, mais au milieu d’une guerre injuste, une saine suspicion n’est-elle pas justifiée ?

La Dre Fatima Saad Al-Hassani, chercheuse à l’Université de l’Oregon, a déclaré :

Lorsque l’Iran a attaqué un centre secret d’ensemencement de nuages et de contrôle météorologique aux Émirats arabes unis, il a ciblé non seulement une « base », mais aussi le « cœur » du système de contrôle climatique, qui avait intentionnellement provoqué une sécheresse en Irak et dans l’est de l’Iran.

Ce « centre secret » aux Émirats arabes unis, selon Fatima Al-Hassani, faisait partie d’un réseau mondial de gestion climatique.

Il est possible que les prétendus phénomènes du réchauffement climatique aient été délibérément conçus par Bill Gates et sa société. Peut-être que l’Amérique devrait surveiller de plus près ses milliardaires, pour qu’ils ne puissent pas rendre la planète Terre inhabitable, intentionnellement ou non. Un tel pouvoir mondial entre les mains de quelques individus est une recette pour le désastre. Chaque milliardaire peut manier trop de richesse, trop de pouvoir, et s’en prendre à n’importe quel point du monde. C’est antidémocratique. C’est un retour à l’absolutisme de la royauté. Personne ne veut vivre dans la crainte de tels cosmopolites.

Mais pourquoi feraient-ils ce genre de choses, vous demanderez-vous ? C’est bien simple, s’il y a une sécheresse, ils peuvent nous vendre de l’eau en bouteille, et si l’air est pollué, de l’air pur. Ou peut-être que le but principal n’est pas de vendre, car la soif de pouvoir l’emporte sur la cupidité en dernière instance. Il se trouve que les États-Unis sont le seul endroit où de telles créatures toutes puissantes existent. Comment les garder sous contrôle ? Cela dépend de vous, les Américains. Si vous ne le faites pas, cela finira par être réalisé par des soldats chinois et russes, et toute l’humanité en souffrira.

Gilbert K. Chesterton concluait : « La particularité frappante et même saisissante du présent, de l’époque dans laquelle nous vivons aujourd’hui, est le fait que les riches détiennent un pouvoir tout à fait nouveau et anormal, qu’on n’avait jamais connu auparavant. » Je devrais dire qu’aucun homme riche dans le passé n’a jamais eu un pouvoir sur l’humanité comparable à celui qu’un millionnaire ou un financier possède aujourd’hui.

Eh bien, c’était la bonne nouvelle. Comparons-la avec ce qui suit :

La mauvaise nouvelle

Le roi Charles III, en visite aux États-Unis, a réitéré son appel au Congrès pour maintenir la « résolution inébranlable » des Anglo-Américains visant à protéger l’Ukraine. « Aujourd’hui, Monsieur le Président, cette même détermination inébranlable est nécessaire à la défense de l’Ukraine et de son peuple tellement courageux », a déclaré le roi. En d’autres termes, le roi a appelé ce qui reste de l’empire anglo-américain à faire la guerre contre la Russie, et c’est une très mauvaise nouvelle, car c’est un suicide pour l’humanité.

De plus, nous disposons d’une lecture bizarre par un lecteur labial de la conversation entre le président Trump et le roi. Selon les rapports, Trump déclarait au roi avoir discuté avec le président Poutine, qui serait prêt à détruire le Royaume-Uni et l’Europe de l’Ouest si on l’y pousse. Apparemment, Trump tentait de dissuader le roi de poursuivre la guerre contre la Russie au sujet de l’Ukraine.

Il est logique que le Royaume-Uni veuille que l’armée américaine tire les marrons du feu pour lui, tout comme elle l’avait fait pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale. Trump est coincé dans sa guerre contre l’Iran, et même l’Homme orange n’est pas assez fou pour épuiser son pays dans deux grandes guerres à la fois. Il semble que Trump espère apaiser Poutine en acceptant ses exigences raisonnables. Mais le roi, représentant l’Europe de l’Ouest et le Royaume-Uni, ne veut surtout pas voir instaurer la paix.

Poutine, aussi pacifique soit-il, n’acceptera jamais les conditions humiliantes exigées par le roi. Et voilà comment, une fois de plus, nous sommes au seuil de l’Armageddon nucléaire.

Comme les lecteurs d’Unz.com ont récemment découvert un théoricien des OVNIs, ils savent peut-être qu’il existe une théorie selon laquelle l’absence de véritables voyageurs spatiaux sur Terre serait due au fait que chaque civilisation sur le point d’effectuer une percée dans l’espace s’est finalement autodétruite. Il semble que nous soyons désormais très proches de l’autodestruction, que ce soit à cause de Juifs poussant vers l’Armageddon, ou de Britanniques en quête de mort qui leur disputent la première place. Il y a peu de chances que notre propre civilisation particulière échappe aux ambitions personnelles de nos milliardaires et bellicistes.

Alors, qu’est-ce qui va nous tomber dessus ? Une abondance de bénédictions venues du Ciel, sous forme de pluies douces, de champs verdoyants et de récoltes abondantes ? Un milliardaire pourrait craindre que les récoltes abondantes ne dévalorisent ses investissements dans les contrats à terme sur les céréales. Un belliciste craindra certainement qu’une éclosion de paix ne nuise à sa popularité et réduise l’impact de ses systèmes d’armes favoris. Ces gens-là sont capables de tout, n’importe quoi, pour obtenir de meilleurs dividendes trimestriels, et personne ne saurait les arrêter. Le simple caprice d’un milliardaire pourrait provoquer quelque chose de bien plus substantiellement destructeur qu’une pluie bénie tombant des nues. Il est temps de les maîtriser, pourquoi pas avec un impôt sur la richesse.