Injures anticatholiques : les Femen relaxées
Les chrétiens relégués à l’arrière-garde de la République
27
« Au nom de la liberté d’expression », les Femen ont été blanchies, ce mardi, des accusations d’injures contre les catholiques après avoir fait irruption dans un cortège d’opposants au mariage homosexuel.
En plein débat sur la loi sur le mariage homosexuel, le 18 novembre 2012, neuf militantes (six d’entre elles étaient poursuivies) du groupe féministe, seins nus comme à chacune de leurs actions, un voile sur la tête, comme des nonnes, s’étaient invitées dans le cortège. L’Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne (Agrif) avait ensuite intenté une action en justice.
Comme le rappelle l’AFP, sur les corps des Femen figuraient des inscriptions telles que « In gay we trust » (« Nous croyons en l’homosexualité », parodie de la devise américaine « In God we trust », « Nous croyons en Dieu »), « Occupe-toi de ton cul », « Fuck church », ou « Saint-Esprit étroit ». Le tribunal correctionnel de Paris, qui a relaxé les six jeunes femmes, a jugé que la plupart de ces propos n’étaient pas injurieux.
Lors de l’audience, les Femen avaient expliqué qu’elles voulaient s’en prendre à des « extrémistes », des « intégristes », dans une action « parodique et humoristique ».
Voir aussi, sur E&R :
Argentine : ignobles violences antichrétiennes
Jurisprudence
L’histoire cachée des Femen
Comprendre les manipulations féministes et antichrétiennes
avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Encore une occasion manqué de parler de "bonnes mœurs". Qui est pourtant une notion juridique inscrite dans le code civil. Et exhibition sexuelle. Tout simplement.
Si je comprends bien, cracher sur Jésus, ce n’est plus de la "liberté d’expression", c’est de l’humour. Le satanisme franchit un pas de plus. Seigneur, que faire ? guide-nous car le mal est trop grand.
Rien, juste lire l’apocalypse selon st Jean....... la bête arrive et beaucoup ont déjà son chiffre ( 666) marqué sur la peau..... de plus Jean parle d’une femme qui insultera dieu et l’église en général. Il faut maintenant attendre l’homme qui séduira tout les peuples ( le nouvel ordre mondial ????) et on sera pas loin du jugement dernier.... Tout ceci est écrit dans la bible et c’est vérifiable.
Après que l’on y croit ou non, ça c’est une autre histoire.
Liberté d’expression totale, mais dans certaines limites comme dirait Dieudonné..
Si en pleine audience, à une question du juge on lui répond " Occupe-toi de ton cul " je suis certain de la réaction du juge et de l’amende pénale.
Comme les journalistes la justice est robotisée.
Torse nu, c’est interdit sur les lieux et la voie publique en France, elles devraient être condamnées à une amende au moins pour ça, mais non.
« Le tribunal correctionnel de Paris, qui a relaxé les six jeunes femmes, a jugé que la plupart de ces propos n’étaient pas injurieux. »
Ils ne comprennent plus le sens des mots... Allant jusqu’à confondre intentionnellement « juif » et « Juif » avec majuscule - ce dernier n’existe pas dans le lexique juridique car juger quelqu’un pour antisémitisme, cela n’existe pas.
« Alain Soral n’a pas été condamné pour antisémitisme, ça n’existe pas l’antisémitisme » http://www.egaliteetreconciliation.fr/Me-Viguier-commente-la-decision-de-la-Cour-d-appel-dans-le-proces-Haziza-contre-Soral-37777.html
Moi, personnellement, j’utilise le terme en majuscule : la judaïté renvoie en priorité à l’appartenance raciale. - pour réfuter cela, il faut refuser la notion de race ! Dans le droit français, elle n’est pas refusée. Alors ?
Rien. Le droit français : que de confusions et de choses floues ! - « droit d’inspiration gréco-romaine » , « on est digne de posséder la stèle du Code de Hammurabi », « déclaration des droits de l’homme de 1789 », etc etc... On est chez des fous.
Pourquoi cherchez vous la conscience parmi les inconscients ? N’est ce pas dit que La bete qui avait eu une blessure mortelle fut guérie de sa blessure... Ceci n’est que le.début de la fin Babylone la grande conglomérat de tous les iniquites biblique de l’ancien testament sera sans fin dans les péchés
Un petit stage pour ces femens en tenue de travail à Calais serait peut-être éducatif.
Je remarque toujours que ces femmes, si on peut appeler ça comme ça, ont la particularité d’avoir des corps repoussants, sans doute parce qu’en bonnes lesbiennes qu’elles sont souvent, elles ont refoulé leur féminité et ça se manifeste sur leur corps, à l’image d’une Caroline Fourest.
Irina avec un corps repoussant ? Je ne trouve pas, au contraire mais par contre, toutes ces filles de Lilith sont comme leur maitresse occulte : elles n’ont pas de cœur, juste un sexe à la place du cerveau et en cela, elles sont déjà dans l’infra humain, ce qui explique ta répulsion car tu sens et perçois qu’elles sont sales, cruelles et viscéralement méchantes, malveillantes, toxiques, dangereuses, criminelles, démoniaques, à l’image de Lilith, la version femelle de Satan.
Justice propre et Egalité de traitement républicaine réelle :
relaxe pour les odieuses femen ?
Relaxe aussi pour les Respectables Quenelleurs de L’Holohoax à Berlin et de Valls à Moirans !
O euro pour ces vicieuses femen blanchies à la chaux ?
O euro aussi pour ces Vertueux Quenelleurs injustement condamnés à 30’000 et 7’500 euros (et des mois de prison) !
