"François Hollande cherche à se grandir en montant sur les épaules du général de Gaulle"

Publié le : mardi 14 juin 2016
Commentaires : 24
Nombre de vues : 10 425
0 vote

François Hollande multiplie actuellement les hommages au Général de Gaulle. En attendant le 18 juin, et la cérémonie au mont Valérien, il se rendra à Colombey-les-Deux-Églises. Le vendredi 17 juin, le chef de l’État visitera aussi l’exposition « Un président chez le roi – De Gaulle à Trianon » au Grand Trianon de Versailles. Puis il se rendra le lendemain, comme il le fait chaque année, au Mont Valérien, pour le 18 juin, date de l’Appel à la résistance lancé par le général en 1940 [1]. Il n’y aurait rien à dire à cela si quelque événement venait justifier ces commémorations.

Notons qu’il aurait pu se rendre à la demeure du Général pour l’anniversaire de sa mort, ou qu’il aurait pu le faire le 8 mai, pour l’anniversaire de la victoire. Bref, pour tout dire, cela sent le fabriqué, le manipulé, le produit de communication, le pas vraiment sincère, bref la campagne électorale. Car, si ce n’est d’être le Président de la République, quels sont les titres de François Hollande pour rendre, en cette année 2016, un nombre aussi appuyés d’hommages ?

 

Hommages à contretemps ?

S’il souhaitait honorer l’homme politique, il pouvait choisir de le faire pour l’anniversaire de la constitution, c’est à dire le 4 octobre. Ou alors, il pouvait saisir le 70ème anniversaire du Discours de Bayeux (16 juin 1946) dans lequel le Général de Gaulle avait exprimé sa pensée sur les réformes institutionnelles qu’il souhaitait introduire. Ou encore, le discours d’Épinal, certes moins connu mais non point important (29 septembre 1946). Il pouvait aussi choisir de commémorer le discours de Phnom Penh s’il voulait saluer la politique étrangère de son illustre prédécesseur. Sauf que cela impliquerait un 1er septembre. On le voit, aucune date ne peut être précisément invoquée pour cette subite poussée de fièvre commémorative.

On dira, et cela n’est pas faux, que l’on peut commémorer en toute saison un homme immense. Sauf que rien, dans l’attitude de François Hollande, ne laisse à penser qu’il tienne Charles de Gaulle pour un homme immense. La comparaison, de plus, entre les attitudes de l’un et de l’autre serait bien cruelle pour François Hollande. Quand on sait avec quelle farouche énergie le Général de Gaulle avait séparé sa vie privée de sa vie publique, allant même jusqu’à faire installer un compteur électrique sur les parties privées de l’Élysées afin que sa vie courante ne soit pas à la charge de la République, et quand on compare cela aux aventures sur deux roues de l’actuel résident du palais Présidentiel se rendant en secret de sa compagne dans le lit de sa maitresse, on conçoit bien que la comparaison n’est pas possible. Elle l’est encore moins si l’on se réfère à la politique où François Hollande a régulièrement pris le contre-pied de son illustre prédécesseur.

 

Hommages à contre sens

Et cela renvoie à la folie qu’il y eut pour François Hollande de proclamer une « Présidence normale ». L’acte d’exercer le pouvoir présidentiel est en effet tout sauf « normal ». François Hollande a confondu le « normal » avec le « commun ». Car, dans « normal » il y a norme et il peut y avoir plusieurs types de normes. En particulier on peut penser qu’il y a une norme « héroïque » qui convient bien mieux à l’exercice du pouvoir suprême. Pour l’avoir oublié, pour avoir tiré la fonction présidentielle vers le « commun », et certes il ne fut pas le premier Nicolas Sarkozy ayant bien entamé cette tache, il risque de passer à la postérité pour le Président le plus détesté des Français. Ce n’est pas par hasard si, aujourd’hui, il y a une telle nostalgie pour le personnage qu’incarnait le général de Gaulle. Et les français savent bien que l’homme ne correspondant pas nécessairement à l’image qu’il nous a léguée.

Mais, ils lui sont reconnaissants d’avoir tenu ce personnage public même s’il pouvait être assez différent dans la vie privée. François Hollande, dès lors qu’il avait décidé de briguer la Présidence de la république aurait pu, et dû, comprendre que la dignité de la fonction qu’il allait exercer impliquait des contraintes sur sa vie personnelle. Mais, à avoir voulu vivre une vie « normale », au sens de « commune », alors qu’il était dans une fonction exceptionnelle, il a tout perdu. Il a sous-estimé la dimension symbolique de la Souveraineté qu’il allait incarner et cela sans doute, parce qu’européiste convaincu, et ses convictions sont respectables, il ne pouvait comprendre le caractère spécifique et particulier de la Souveraineté et ce qu’elle implique pour qui l’incarne. Ici repose sans doute l’un des malentendus les plus tragiques et les plus destructeurs du mandat de François Hollande.

 

Un nain juché sur les épaules d’un géant

Alors, que conclure de tout cela ? Que François Hollande, conscient de sa petite stature cherche à se grandir en montant sur les épaules du Général. Assurément, il ne sera ni le premier ni le dernier à vouloir le faire. Mais qu’il prenne garde : à vouloir monter là où l’on n’a pas de raison d’être, on risque de chuter. Le général était grand, au physique comme au moral. La chute pourrait n’en être que plus brutale…

Retrouvez Jacques Sapir sur E&R :

Russie : changement de modèle économique ?

Entretien avec Jacques Sapir
Photo : Vladimir Poutine et son ministre des Finances Alexeï Koudrine en 2005 Russie Info : Quelle est votre analyse de la crise que traverse la Russie aujourd’hui ? Jacques Sapir : Pour comprendre cette crise, il faut savoir qu’elle a commencé en réalité avant 2014. Beaucoup la relient à l’effondrement des prix du pétrole ou encore aux sanctions instaurées après les événements en Ukraine. (...)

Que signifie la multipolarisation du monde ?

La Russie s’est adaptée à ce que l’on appelle le monde « multipolaire ». Mais, s’il semble bien que la Russie ait tiré, de gré ou de force, toutes les conclusions qui s’imposaient du fait de la multipolarisation du monde tel n’a pas été le cas de l’Union européenne. C’est ce qui explique la montée des désaccords entre l’UE et la Russie, une montée qui date de bien avant la « crise ukrainienne » et les (...)

Jacques Sapir : "L’Europe peut vivoter encore trois ans"

Intervention de Jacques Sapir, économiste, spécialiste des questions monétaires, lors de la conférence organisée par la Fondation pour une Europe des Nations et des Libertés (FENL), à Paris le 14 mai 2016, autour du sujet « La stratégie économique de l’Union européenne est-elle viable ? »
24 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 14 juin 2016 à 20:43 par Sniper
#1488111

Allons,Monsieur Sapir, ce n’est pas très « Fairplay » de donner des coups de pieds a quelqu’un qui gît a terre,même si c’est Flamby ...

Le 14 juin 2016 à 21:38 par la_marmotte casquée
#1488144

Cette espèce de limace baveuse ne lui arrivera jamais à la cheville, même pas à l’orteil.

Le 14 juin 2016 à 22:05 par Mojo Risin
#1488165

Je frémis... Pour la commémoration au Mont Valérien, ils nous ont prévu quoi ? Maître Gyms en duo avec Conchita Wurst ? (Soupir.... Parfois, je me sens las...si las ! De toute cette merdasse...)

Le 14 juin 2016 à 22:14 par fd
#1488174

Oui Patricia, moi aussi j’avais 17 ans en 1968 et manifestais a Paris pour le General, contre toute la racaille gauchiste dirigee par cette ordure de Cohn-Bendit, qui d’ailleurs plus tard se vanta d’avoir tout organise a l’epoque avec le Mossad, ce qui ne m’etonna pas outre mesure.

Le 15 juin 2016 à 11:09 par Patricia
#1488468

Vous dites, le Mossad ?! Je comprends mieux la situation. C’est une tristesse de constater tout ce gâchis après son départ... La France s’était bien redressée et nous avions un avenir ; nous faisions parti d’une même et grande famille. Ce n’était pas une abstraction ; c’était bien réel. Quant à cet individu de Cohn Bendit, il devrait être en prison depuis longtemps ; nous savons tous qui il est et quelles sont ses pratiques interdites envers les enfants. Il suffit de taper son nom sur un clavier et là, sur le Net, il étale ses saletés sur les plateaux de TV. Quelle honte de lui avoir donné la naturalisation française. Il faudra lui retirer cette naturalisation de papier et le mettre en prison avec les autres. Je me demande toujours ce que ferait le bon roi St-Louis : je sais qu’en temps de guerre, il ferait fusiller ou pendre les traitres. Ah, comme je souhaite la venue d’un vrai chef ! Je précise : un homme, bien évidemment ! Il en faudra de l’énergie vitale pour faire place net et reconstruire La France, sans compromission. Il y a trop de gens du Peuple en souffrance.

Le 14 juin 2016 à 23:47 par dédé
#1488242

il devrait commémorer Guy Mollet . Shimon Perez a dit que Hollande était le meilleur à la tête de la France, depuis Guy Mollet (vous savez le 1er ministre français qui a offert à Israel les secrets de la bombe atomique)

Le 15 juin 2016 à 00:39 par Oualou
#1488266

Faudrait en profiter pour en finir une bonne fois pour toute avec l’imposture De Gaulle. Que des Hollande, Sarkozy et autres Philippot se l’arrachent devrait mettre la puce à l’oreille quand même...

Le 15 juin 2016 à 10:59 par Patricia
#1488461

Arrêtez de salir la mémoire du général de Gaulle. Cet homme est un héro et le dernier que nous avons eu, en France. Il suffit d’aller sur INA et là nous avons à disposition toute une série de documents où il s’exprime en direct. Quant à ceux de maintenant, qui ne sont que des individus quelconque, et qui s’en réclament ; cela ne fait aucune illusion, devant l’Histoire, la vraie. Le Général de Gaulle a sauvé la France. Il n’était d’aucun parti. Il avait "une autre idée de la France." ainsi qu’il le disait. Mon grand Père était Résistant et s’est battu sous ses ordres pour résister à l’envahisseur. Je préfère entendre : je déteste cet homme. Là au moins, on sait à qui on a à faire !

Le 15 juin 2016 à 10:13 par jedgreen
#1488424

Jamais je ne me suis autant trompé sur un homme politique. Je n’ai bien sur pas voté pour lui, mais honnêtement, au moment où il était super bas dans les sondages et DSK super haut, je me disais que Hollande pourrait éventuellemnt nous surprendre alors que DSK serait une catastrophe. Bon, il m’a surpris, certes... on peut le voir comme cela... Faudrait qu’il s’en aille là, quand même. Ou AU MOINS qu’il ait la dignité de ne pas se représenter. Je veux dire, quelle honte s’il se représente.

Le 15 juin 2016 à 11:25 par Pifou
#1488480

Le képi ça va pas à tout le Monde .

Le 15 juin 2016 à 15:34 par zuleya
#1488630

on recherche encore desesperemment quelque chose qui irait a normal Ier... il a l’air ridicule quoi qu il fasse et quoi qu il porte...

Le 17 juin 2016 à 04:30 par bismuth
#1489719

En l’occurence, il y a été invité par la famille.

Le 24 juin 2016 à 09:57 par Rival
#1494971

Quelques qu’aient été les erreurs commises par De Gaulle, car il en a commis, les pitres de la politique actuelle, ne seront toujours que des nains illégitimes à côté de lui.