Fin du découvert autorisé pour les pauvres : un test gouvernemental grandeur nature

Publié le : vendredi 7 novembre 2025
Commentaires : 65
Nombre de vues : 20 308
Source : E&R
51 votes

C’est un classique du nudging (comment faire avaler du poison à des non malades), de l’ingénierie sociale ou du management moderne : quand on veut préparer une population à une évolution négative, les moins cultivés diraient une saloperie, on provoque un crash-test dans l’opinion.

 

 

Pour cela, on (les malins) stresse le public cible, on mesure son taux de résistance, on repère les meneurs (la pointe lucide du troupeau, dits les moutons malfaisants), on remise la proposition, on la corrige, et on la ressort un autre jour, mieux adaptée, à un moment plus opportun.

Grâce à l’opération préalable, l’opinion est déjà prête à l’emploi, elle a en partie cédé mentalement dans une proportion de 80/20, qu’on retrouve par exemple avec le faux vaccin pendant le covidisme, la plus grande opération d’intoxication de masse qui ait jamais existé.

À une moindre échelle, mais caractéristique du capitalisme, c’est exactement la méthode des SAV des grandes marques, qui rechignent à rembourser des produits défectueux. En gros, sur cent clients mécontents, quatre-vingts vont se coucher après avoir appelé le SAV, qui bottera en touche ; 15 % vont se battre un peu avec des appels, courriers et menaces floues ; tandis que 5 % vont aller au bout du monde et mourir pour obtenir justice. Ce sont ces derniers (on dit les 8 %) qui seront indemnisés. Les autres rumineront leur injustice comme un chewing-gum, jurant qu’on ne les y reprendra plus. Et on les y reprendra.

« 22 % des Français sont tous les mois à découvert »

 

Cette technique est en permanence utilisée par les ingé sociaux du gouvernement, ou du Système, on l’a vu récemment avec le coup des deux jours fériés qui sautent, coup rapidement (après la fameuse période de test et de remontée de data) abandonné par le pouvoir, et transformé en victoire pour le peuple et pour la justice. Alors qu’il n’était pas forcément question de passer cette réforme.

Le nouveau Premier ministre peut se targuer d’avoir écouté les Français. Coup double pour le pouvoir : il apparaît à l’écoute des Français, donc démocratique, et saura comment repasser la chose grâce à une assise de 80 % de consentants, ou de lâches, ou de collabos plus ou moins conscients.

On n’oubliera pas ces Français, alors qu’une inflation à deux chiffres battait son plein en France après le covidisme en 2022 (il fallait que l’État se rembourse en TVA), qui disaient, en substance : bon ben on va s’adapter, faudra faire attention à ce qu’on achète, etc.

« Pour minimiser les dépenses, chacun adapte sa manière de faire les courses... »

 

L’adaptation, dans ce cas, est un consentement, et un consentement à la paupérisation décidée par l’oligarchie. Ce sont évidemment les individus ou les groupes non adaptés qui font évoluer les choses, qui résistent.

Il en est en politique comme en économie, sauf que les consommateurs ne sont pas encore ligués en groupes de pression, en groupes de défense, on pourrait presque dire en milices. Cela viendra, la conscience de masse n’en est qu’à ses débuts.

 

Déminer le champ social avec Lucien

Techniques du management oligarchique

Paupérisation : les Français se plaignent mais ne se révoltent pas, ils s’adaptent

C’est ce qui ressort de la lecture rapide de centaines de commentaires sous l’article de Ouest-France, diffusé partiellement sur Facebook. Le titre indique paupérisation, et pas pauvreté, qui sont deux concepts différents. La paupérisation suppose une intention ou une évolution politique, dans tous les cas un phénomène collectif ; la pauvreté résulte de nombreux facteurs, plus personnels et (...)

Braquage des 43 milliards : Amélie de Montchalin ou la charte de Biderman

Amélie, qui a l’air de sortir du couvent des oiseaux, sort plutôt du couvent des oisives, car elle n’a « travaillé » que comme lobbyiste chez Axa avant d’épouser la carrière politique, tout en épousant un gars du Boston Consulting Group, qui s’occupera justement de la campagne 2016 de Macron. C’est une technocrate pure et dure de l’oligarchie. À l’occasion des annonces de Bayrou sur le racket des (...)

L’après confinement selon le MEDEF : augmenter le temps de travail, revoir les jours fériés et les congés payés

En commentant l’aspect économique de la crise sanitaire du Covid-19, le président du MEDEF s’est félicité de l’action des pouvoirs publics. Et d’envisager l’après confinement, en plaidant pour une augmentation du temps de travail des Français. Dans un entretien publié ce 11 avril par Le Figaro, le président du MEDEF Geoffroy Roux de Bezieux s’est exprimé sur les enjeux économiques liés à la pandémie (...)

Leonid Radvinsky, PDG d’OnlyFans : sur la piste des Sassoon-Rothschild

La presse néolibérale nous apprend avec délectation que Leonid va toucher 700 millions de dollars de dividendes. Pour elle, c’est une consécration, le couronnement d’un capitaine d’industrie, un exemple et une gifle pour les protagonistes de la paresse française, mot lâché par les larbins des médias, eux-mêmes grands spécialistes de la paresse intellectuelle. Suppression de 2 jours fériés "Je (...)
65 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 8 novembre 2025 à 08:55 par anonyme
#3574172

On dépense pas l’argent qu’on a pas. Faudrait inculquer ce principe chez les masses populaires surendettées ! Avant, on donnait des cours de morale à l’école.... ça évitait les dérives et le n’importe quoi ! Le peuple veut jouir tout de suite et maintenant.

Le 8 novembre 2025 à 15:38 par Didoua
#3574252

Ah bon ? Dis le d abord aux banques et aux pays qui sont multi endettés alors avant de t’attaquer au peuple payé au lance pierres pour faire le mois

Le 9 novembre 2025 à 00:41 par anonyme
#3574401

Y’a pas pire esclavage que d’être endetté ou compter sur son "découvert autorisé " ! Le bon sens n’existe plus chez les ouin-ouins du pouvouardacha...

Le 9 novembre 2025 à 02:50 par anonyme
#3574416

Les mange-pierre sont payés au lance-pierre, rien d’anormal ! Les chinois, les indiens ou les portugais bossent dur et ne chouinent pas pour leur pouvouardacha ou la r’trait à 60 ans ! Ils ne beuglent pas non plus qu’il faut "faire payer les riches" ! mentalité de gauchiste et d’assisté !

Le 14 novembre 2025 à 17:59 par Knokke
#3575765

@anonyme

les portuguais, les chinois etc... bossent dur sans se plaindre.

Un truc marrant... la personne la plus raleuse que j’ai rencontrée dans ma vie, c’est justement un collègue Portuguais venu travailler en France, parce que 1200 euros/mois, c’est mieux que 780 euros/mois. je ne pensait pas que qu’elqu’un pouvait se plaindre autant que moi d’être exploité jusqu’au trognon, mais là j’avais déniché un champion qui me battait à plate coutûre.

Un autre truc marrant... Il se trouve que j’ai travaillé en Chine. Je suis donc bien placé pour savoir qu’un Chinois, par définition, c’est service minimum. 4h de boulot le matin, 4 heure de boulot le soir, avec la sieste sacré ordonnée par Mao de 1 heure entre 12h et 13h. Des fonctionnaires, comme on en a plein en France, parce que dans les 4h le matin et les 4h le soir, il y a une durée indéterminée passée à taper la discussion et à rigoler devant la machine à café, ou quand c’est sur un chantier, 1 qui bosse trois qui regardent. Et tout ça pour (en parité de pouvoir d’achat) gagner trois ou quatre fois le salaire d’un français payé au 35 heures, mais forcé d’en faire 45 sans se plaindre.

Comme quoi, les mythes...

Le 8 novembre 2025 à 09:39 par pecos
#3574185

Faut relier l’info du découvert avec le livret A avec plein de pognon ; pas le mien et la question de l’héritage ("Yaël Braun-Pivet rejoint Jean-Luc Mélenchon sur la question de l’héritage") Les taxes sur temu 2 euros si tu sort de l’hexagone La fermeture des réseaux sociaux au vu de l’ingérence !!! Bientôt nous allons vivre en autarcie avec rien du tout dans la boutique. Et une plombe d oqts et de magrébins.

Le 8 novembre 2025 à 10:35 par Kal
#3574204

Le découvert interdit où comment passer d’une réalité à un complot.

Soral voyait juste pour faire la différence entre les deux : 6 mois !

Le 8 novembre 2025 à 10:59 par 4anonyma
#3574209

Le but en finalité est la légalisation de l’esclavagisme , non pas en utilisant les armes ou des chaines qui sont trop ,ou une dictature qui remplace les armes . visibles mais en détournant l’argent qui amène l’assertivement . L’appauvrissement a été mis en place dès 1983 où les salaires ne suivaient plus les augmentations , ces derniers ont diminués en francs constant de 50 pour 100 . Autres signes d’esclavagisme : les voitures y a de plus en plus d’options avec abonnement , qui n’est qu’un autre signe de dépouillement .

Le 8 novembre 2025 à 17:22 par Zuleya
#3574271

Et dans le même temps on a peu a peu observé l’arrêt du chèque bancaire, de plus en plus refusé un peu partout. Au pire ils diront que c’est une directive européenne pour que cela passe mieux et le faire disparaitre définitivement. Il permettait aux gens un peu pauvres et sans découvert de payer leur courses de fin de mois et de gagner un peu de temps au cas où. Ça m’est arrive plusieurs fois quand j’étais jeune.. Ou d’obtenir de payer en plusieurs fois une facture un peu salé de plombier ou de garagiste...

C’est marrant j’ai jamais vu de débat public où qui que ce soit demandait l’arrêt du chèque. Ou encore la fin du découvert. Mais ça passe et ça nous est imposé. Démocratie vous nous dites ?

Le 10 novembre 2025 à 08:03 par anonyme
#3574725

Le chèque n’a plus lieu d’être avec les virements, les paiements par carte et les facilités actuelles. C’est un moyen de paiement archaïque, coûteux, risqué et complètement dépassé.

Le 10 novembre 2025 à 22:46 par interval
#3574913

le cheque est de plus en plus en bois ou volé, voila, elle est là la démocratie.

Le 12 novembre 2025 à 07:01 par Zuleya
#3575125

Vous voulez pas les utiliser vous les utilisez pas . vous faites des cartes et vous êtes modernes. Cest quoi cette mentalité ? Le chèque est un moyen extrêmement utile. Trouvez les chiffres qui démontrent qu’ils sont de plus en plus en bois. Et que cela justifie l’arrêt de ce moyen de paiement.

La vieille expression. On sait ce qu’on perd. On sait pas ce qu’on gagne.

De la même façon il y a un mouvement pour supprimer le liquide. On pourrait dire les mêmes inepties : "C’est vieux. C’est innefficace. Ca coûte cher". Bien sûr. Comme si la création ou la circulation de la monnaie avait jamais été un problème insurmontable. Vous aurez juste une société où tout est fliqué, et a la seconde près.

Et où les dissidents ne pourront même pas vivoter au coin dun bois en vivant d’aumônes.la mort économique totale, absolue et immédiate en pressant un bouton. C’est beau. C’est propre. C’est moderne.

Le 8 novembre 2025 à 18:02 par Youpi
#3574289

Je ne peux pas croire que les banquiers allaient accepter de perdre des clients en or. Peut-être que c’est pour justifier une augmentation prochaine de taxes sur les découverts ? Comment les découverts étaient-ils taxés jusqu’à présent ?

Le 9 novembre 2025 à 10:33 par anonyme
#3574511

Non c’est une mesure européenne. Mets toi dans le crâne que la France obéit aux directives européennes (Philippot le répète assez).

Le 10 novembre 2025 à 17:04 par Miles Davis
#3574854

@anonyme. France ou Europe, tu n’as toujours pas compris que ce sont les mêmes qui sont derrière tout ça ?

Le 8 novembre 2025 à 20:38 par Maneki
#3574335

Ne pas être à découvert, c’est mieux. Cette mesure, qui sera difficile pour beaucoup de gens les deux premiers mois, aura à terme des conséquences bénéfiques en forçant les gens à rester dans le vert… et ne plus payer d’agios (parfois plusieurs centaines d’euros par an).

Le 8 novembre 2025 à 23:09 par Zuleya
#3574370

Non. C’est surtout la fin d’un droit. Je te mets mon billets que cela est fait pour favoriser ensuite le système américain des cartes de crédits. Et la tu auras des taux usuriers a la place. Les chèques ou les découverts c’était trop beau et pas aussi rentable.

Si tu crois que c’est pour le bien être des gens tu es encore bien naïf. Renseigne toi sur les taux d’endettement moyens aux USA pour voir ce qu’ils nous préparent. Et les 20 % de taux de remboursement...voire plus...la actuellement chaque américain a 7000 dollars de dette de carte de crédit en moyenne. Tuas déjà vu un découvert de 7000 euros en moyenne par français tous les mois ? La dette des consommateurs US est de plus de mille milliards de dollars...ça fait rêver les banksters la quantité d’argent a ponctionner légalement aux français...

De même que le confinement était la pour vendre la vaccination . L’accès aux différentes choses dépendait ensuite de ta vaccination. Cetait une opération de prise d’otage hallucinante. Alors que le vaccin n’était pas testé et n’apportait strictement rien aux moins de 70 ans, selon leurs propres études.

Le 9 novembre 2025 à 07:21 par Maneki
#3574453

À Zuleya : Relis mon message et tu ne verras aucun sous-entendu que c’est pour le bien des gens. Ça n’est pas mon propops. Le découvert est un « droit » pourri qui encourage les gens à vivre au-dessus de leurs moyens. Avoir l’opportunité de s’en débarrasser est une bonne chose. Soyons autonomes, au moins un tout petit peu. Ta remarque sur les cartes de crédits est intéressante. Je précise que nous avons déjà en France des « crédits renouvelables » qui sont bien pourris. Je ne sais pas si tu as lu Jovanovic, mais les banques ont de plus en plus de mal à finir dans le vert (au moins en apparence) dans leurs clôtures de fin d’année. Obliger les Français à ne plus être à découvert, c’est mécaniquement remettre des millions dont ils ont bien besoin pour continuer leurs pyramides de Ponzi.

Le 9 novembre 2025 à 10:36 par Fan de Soral
#3574516

@zuleya Un découvert c’est déjà à 20% d’intérêt, je sais pas ce que tu crois, mais un découvert c’est pas un acte de bonté de la banque, tu le pays le prix fort.

Le 9 novembre 2025 à 18:06 par Zuleya
#3574607

Maneki j’ai lu ton message et tu crois à la bienveillance du systeme relis toi. Moi pas. Et je réponds juste sur ce qui se cache derrière.

Fan de soral dans le système credit américain, 20 pourcent c’est le début . Cela passe vite a 25 pourcent et puis 30. Et il n’y a aucun garde fou. Cela ne fait que s’aggraver. La dette ’a pas de fond.

Au point que chaque américain a actuellement 7000 euros de dette de carte de crédit comme je le disais. Et C’est une moyenne. Quand ils arrivent à rembourser leur dettes ils ont payé 10 000 dollars en 20 ans. Et aucun n’y arrive et du coup ils payent continuellement toutes leur vie. C’est comme la dette de lEtat, mais cette fois a un niveau individuel.

Le système des découverts bancaires, de une est a 16 pourcent. Et le système se referme et ne permet pas d’atteindre ces niveau d’endettement. Tu as très vite un coup de fil de ton banquier et ton compte sera fermé. Et en tout cas tes découverts interdits. Si tu ne les utilise comme un garde fou a un prix raisonnable.

Vous ne connaissez de toute évidence pas encore le système américain. Pour avoir vécu La bas je vous dis juste ce qui se prepare. Mais ne vous inquiétez pas. Vous allez très vite comprendre car cela arrive près de chez vous .

Le 10 novembre 2025 à 09:23 par Maneki
#3574737

Maneki j’ai lu ton message et tu crois à la bienveillance du systeme relis toi. Moi pas. Et je réponds juste sur ce qui se cache derrière.

Je ne crois pas en la bienveillance du système, tu l’as interprété comme tel et tu t’es trompé. Quant à ta théorie, elle est intéressante, mais je pense que tu l’affirmes de manière trop péremptoire. Il n’y a pas de rapport logique entre suppression des découverts et mise en place d’éventuelles cartes de crédit, l’un n’empêche pas l’autre.

Ma théorie, c’est que cette mesure permettra aux banques de renflouer leurs caisses de quelques millions pour éviter qu’elles ne fassent définitivement faillite.

Et je le répète : Français systématiquement à découvert, profitez-en pour vous remettre dans le vert et y rester, cet événement en apparence malencontreux peut être un bon moyen pour les gens de se rendre compte que le découvert est un service qui doit rester exceptionnel et temporaire, ce n’est pas un complément de revenus.

Le 10 novembre 2025 à 17:27 par Zuleya
#3574859

Si manski. Tant qu’il y a le découvert qui existe, le système américain ne peut pas se mettre en place et setendre car il le remplace.

De la même façon que le confinement était nécessaire pour obliger les moutons a se faire vacciner pour retrouver leur liberté.

Et Je suis d’accord avec toi que le découvert n’est pas bon. Je ne suis jamais a découvert personnellement. Et quand je vivais aux USA, je faisais partie de linfime minorité des gens pour qui les cartes de crédits étaient non seulement gratuites mais rapportaient de l’argent. Si tu payes dans les temps absolument tous les mois toute ta dette. Mais c’est un piège et 99 pourcent des gens tombent dedans .et d’un point de vue general c’est une calamité.

Le 9 novembre 2025 à 03:38 par Constat amiable
#3574422

Et les actionnaires de la banque seront-ils prélevés en échange du « sauvetage » de 2008 …

Le 9 novembre 2025 à 06:49 par Albert
#3574442

C est donc la fin des pauvres mais pas de la pauvreté, le système en rêvait, la commission le fit

Le 10 novembre 2025 à 20:51 par kermit
#3574905

interdire les découverts

interdire le paiement en 4 fois sans frais

supprimer la prime de noel...

c’est quoi la prochaine étape ?

attaquer les pauvres à coup de hache ?