Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

En 2014, Aymeric Caron traitait Alain Soral de « cerveau malade »

Il est des archives qui jurent furieusement avec le présent, montrant l’évolution à 180 degrés de personnalités politico-médiatiques. C’est le cas d’Aymeric Caron, député apparenté LFI, grand ami des animaux et désormais ennemi des juifs, selon le discours officiel.

Quand Caron était un des chiens du Système

Ce cas d’inversion est rare, on est plutôt des habitués de transitions dans l’autre sens, avec des Valls ou des Val qui retournent leur Palestine pour endosser l’uniforme de Tsahal. Pour un peu, ils iraient tuer des femmes et des enfants à Gaza.

Nous sommes sur le service public, le 22 février 2014, et le juge Ruquier, flanqué de ses deux assesseurs Caron & Polony, fait le procès d’Alain Soral à travers le témoin Taddeï, cuisiné par les deux commissaires politiques en plateau. Caron est le méchant flic, qui trouve des circonstances aggravantes au prévenu Soral, absent du plateau, à qui Polony trouve quelques circonstances atténuantes, notamment parce que son discours serait « délirant ». On sait que les malades mentaux, aujourd’hui on dirait les cerveaux malades, selon la célèbre expression de Liste Noire Cohen, ne peuvent être jugés. Ils doivent être enfermés.

Patrick Cohen : Mais moi je me suis contenté de poser la question à Taddeï ! [...] Est-ce que vous continuerez à inviter des gens [grimace] aussi discutables, aussi marginaux, aussi peu représentatifs que Dieudonné, Soral, Nabe, et j’ai cité encore Tariq Ramadan ? […] On est le reflet de la démocratie telle qu’elle est, de l’arc démocratique au sens large, du du du, de de de ce qu’est, on a un pluralisme, euh, aussi large que possible, enfin une diversité d’opinions aussi large que possible, mais après y a une responsabilité à véhiculer des thèses qui sont soit nauséabondes soit dangereuses ! » (La Nouvelle Édition, Canal+, le 18 mars 2013)

Pour la petite histoire, aujourd’hui, le petit juge rouge (de gauche) Caron est sur le banc des accusés du tribunal (permanent) du CRIF, qui semble tenir la Justice et l’Intérieur, tandis que Polony a été mise au cachot chez Marianne, remplacée par une sioniste de compétition. Karma ou pas karma, à vous de juger.

Sur le banc des accusés en 2014, Frédéric Taddeï, soupçonné de lien, sinon de complaisance, avec le Mal, c’est-à-dire Alain Soral. Il doit rendre gorge sur l’invitation du sociologue dans une émission consacrée à l’extrême droite, que nous avions longuement chroniquée à l’époque, en 2011.

 

 

L’antisémitisme étant, selon les autorités (sionistes), une maladie contagieuse, en invitant Soral, Taddeï doit alors se défendre de tout antisémitisme, avec le maigre bouclier de la liberté d’expression et l’épée en bois de l’équilibre des invités.

Effectivement, ce soir-là, sur Ce soir (ou jamais !), Soral faisait face à un parterre de juges. C’est la condition pour inviter dans un média mainstream un pestiféré (ou plutôt un prisonnier) des médias. Le grand public doit comprendre qu’une telle parole – jugée dangereuse pour le Système qui se cache derrière la cohésion sociale – doit être encadrée, vilipendée, voire abolie. Reconnaissons le courage de Taddeï qui doit se justifier pour une simple invitation, qui n’a d’ailleurs pas dégénéré en massacre sur le plateau. Même Clémentine n’a pas été violée.

Où l’on comprend que les gardiens de la parole fonctionnent sur l’amalgame et la contamination : qui a un jour invité Soral est par définition touché par le virus Soral – qui a contaminé un public restreint mais confiné – et peut contaminer à son tour un plus grand public. En faisant sortir le virus de sa cage, on prend le risque de rendre malade un plus grand public. Par malade, comprendre l’ouverture à une pensée différente, complexe et cohérente, la pensée officielle étant uniforme, simpliste et incohérente.

Le procès de Taddeï par Caron commence à 3’35.

 

« Pourquoi l’invitez-vous, pourquoi lui donnez-vous la parole alors qu’à ce moment-là, il ne représente finalement que lui-même, quasiment, et honnêtement, là, je crois que tout le monde va s’accorder pour dire que c’est quand même, pour le coup vraiment, un esprit malade, en ce qui le concerne, pour d’autres on peut discuter, quelqu’un qui est à moitié fou, euh, et vous le légitimez d’une certaine manière, c’est le débat d’ailleurs qu’on a avec le livre qu’il vient de publier avec Naulleau. »

« Mais en ce qui concerne par exemple Soral, pendant des années jusqu’à très récemment, le grand public ne le connaissait absolument pas, il ne représentait rien d’autre que lui-même et que ses propres délires, pourquoi à ce moment-là lui donner une parole, en faisant penser au téléspectateur que cette parole est aussi importante que celle des autres invités ? »

« Soral c’est pas un populiste, c’est bien au-delà de ça. Non, pas “peu importe” ! Tout le débat il est là : il est pas “peu importe”. C’est que Soral pour le coup c’est un antisémite, qui a été condamné par la justice, au moment où vous le recevez il a déjà été condamné, pour ses propos antisémites, etc., voilà, c’est un partisan de la thèse du grand complot... »

« Ils incarnent des idées de haine, des idées une fois de plus délirantes, on est dans du délire parce que je pense que votre rôle aussi c’est d’estimer quelle est la validité de la pensée de vos invités. »

Stop ! Cette dernière flèche est intéressante, dans la bouche du Caron millésime 2014 : il parle de la validité d’une pensée. Notre question est simple, enfantine : qui valide les pensées ? Caron lui-même, qui semble le faire au profit d’un Système de pensées fermé à certaines pensées, ou d’une entité supérieure, une haute autorité de la pensée qui serait pour le coup très nébuleuse, et dont Caron serait le défenseur ?

Caron est-il devenu un cerveau malade ?

 

Onze ans plus tard, Caron est-il (re)devenu normal ou est-il devenu fou (et antisémite), comme il accusait Soral de l’être en 2014 ?

S’il y a une mesure de la validité d’une pensée, c’est bien sa cohérence, c’est-à-dire sa durée dans le temps. Visiblement, la sienne n’a pas tenu dix ans.

 

La cohérence intellectuelle

Caron par Soral

 
Alerter

35 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3574117

    Caroline sur les médias aux mains des « « islamistes » » manipulent qui a son tour manipulent notre jeunesse ...

     

    Répondre à ce message

    • #3574323

      La république à laquelle appartient ’Caroline’ , fait une très grande distinction entre la bonne et la mauvaise manipulation.. Coluche aurait dit "y’ en a une qui laisse des poils sur la langue et l’ autre des rougeurs au cul" ; Caro étant plutôt ’poil sur la langue’ faut vite qu’ elle se trouve un nouveau minou à qui parler , qu’ enfin elle nous lâche la grappe avec sa propagande de ringard .

  • #3574127

    Quand on est dans une tranchée, face à l’ennemi, on ne tire pas sur son voisin qui défend les palestiniens !

     

    Répondre à ce message

  • #3574147

    Perso moi j’ai pas oublié du tout ce qu’il a pu dire. Quand je vois qu’ici on l’a félicité pour sa prise de position en faveur de la Palestine je me demande qui retourne la veste entre lui et certains d’entre nous...
    A force d’avoir crié et insulté qu’on était "dangereux", "malade" etc. et surtout de nous avoir traité d’antisémite, pour moi je me délecte aujourd’hui qu’il doit, lui et les autres gauchistes style LFI, se dépatouiller de ces mêmes accusations gratuites et subir les affres du CRIF et autres sionards. Ca leur apprendra de crier aux loups ou plutôt au facho sans arrêt et que les mots ont un minimum de sens. Que cela leur serve de leçon.

    Répondre à ce message

  • #3574159
    Le 8 novembre 2025 à 08:21 par Screenager

    Eh bien, il faudrait juste demander au Caron version 2025 ce qu’il pense de Monsieur Soral et de Dieudonné.

    La réponse serait la même à quelques variations près…

    Alain Soral mène un combat en faveur de la Palestine sans jamais omettre le combat patriote ; il le fait avec un aplomb et une sincérité irréprochable. Caron ne parle que de la Palestine parce que c’est devenu son cheval de bataille, tout en conchiant les français qui en ont marre que leur pays parte à vau-l’eau. Il loue le combat des palestiniens qui se font coloniser et dont la politique de leur terre est prise en otage par des fous furieux, mais crache sur ceux qui dénonce la même situation en France (à un degré moindre, je vous l’accorde, on ne prend pas des bombes sur la tête).

    LFI a une position sur la Palestine qui est juste, Aymeric Caron se bat avec beaucoup de courage sur cette question, il faut le lui reconnaître. Mais il ne faut pas non plus oublier que ces gens emplis d’humanisme envers les autres pays n’en ont absolument aucun pour ceux qui, par exemple, viennent sur le site d’ER.

    Répondre à ce message

  • #3574167
    Le 8 novembre 2025 à 08:45 par Donnez, donnez moi, je vous le rendrais pas

    On peut critiquer les États-Unis, la première puissance militaire de la planète, pas de problème. Les chanteurs peuvent crier : "Fuck Trump !" dans un concert, pas de problème. Mais on ne peut pas critiquer Israël un pays minuscule du Proche-Orient. Les chanteurs n’ont pas le droit de crier : "Fuck Netanyahou !" dans leur concert. D’où vient ce pouvoir d’Israël ? Parce que l’Occident se sent coupable vis-à-vis de la Shoah ? Non, ce n’est pas suffisant ; d’autres peuples ont également enduré des persécutions et des crimes perpétrés par l’Occident, et ce, pendant une période bien plus longue, sans bénéficier de la même considération. On pourrait croire qu’ils sont soumis à un harcèlement médiatique incessant orchestré par les sionistes à travers leur puissante machine de propagande. Cela pourrait peut-être être efficace pour certains des plus fragiles, mais cela ne suffit pas à discipliner les plus indociles ; il est donc impératif d’adopter des stratégies beaucoup plus coercitives pour eux.
    La loyauté que de nombreux gouvernements occidentaux manifestent envers Israël démontre que les sionistes exercent un contrôle complet sur ces dirigeants politiques par des méthodes mafieuses. J’ai repéré trois d’entre elles :

    - ils les tiennent par les couilles par le chantage sexuel du réseau Epstein.
    (ils ont été filmés en train de violer des enfants) Epstein est peut-être mort, mais pas son réseau, qui est toujours actif.

    - ils les tiennent par les couilles par les preuves de leur corruption.
    (Ils ont été filmés en train de prendre des mallettes de billets. De généreux transferts bancaires. Des cadeaux : montres de luxe, voitures, maisons, yacht)

    - ils les tiennent par les couilles par la menace de mort, par assassinat direct ou par suicide "assisté" pour ne pas dire "forcé".

    Ps : par la peur de révéler un secret (homosexualité, adultère, inceste, drogue) ou un passé trouble (criminel, néo-nazi...)

    Répondre à ce message

  • #3574202

    Une hypothèse sur son retournement...

    Quand on bosse pour la télé on est forcément dans la "bonne" doxa. Quand on en sort et qu’on fait dans la comm’ on passe sur le net. Ce que fit le Caron... et il se lâcha en mode "je suis dans le camp des bons et des justes".

    Selon la méthode habituelle des "chasseurs de vilains", il "devrait" finir par être démonétisé, ou neutralisé, ou encore banni... Se rapatriera-t-il, comme beaucoup, en Suisse ?

    Répondre à ce message

  • #3574272
    Le 8 novembre 2025 à 17:22 par JOHNNY HALLYDAY rock off

    aymeric caron, sophia aram,manuel bompart,mélenchon,macron ,oui je dis bien macron, c’est le même cirque, le cirque ambulant anti-français.
    Personne n’a de grâce à mes yeux fatigué par le mensonge, les faux semblant : aucun politicard me convient : comme un con de Patriote qui y croyais, je pensais naivement que marion Maréchal allait reprendre un semblant de flambeau de son grand-père : elle a préféré aller dans le trip extrême droite/sionard, même si j’en suis sur ,cela ne lui convient pas : car Maréchal si elle avait les plein pouvoir et entouré de mecs et nanas compétente, elle ferait une politique patriote : certes libérale ,mais elle passerait l’aspirateur français sur la merde ennemi de notre patrie.
    mais elle ne fait que dalle, que des mots,des mots comme disait dalida : des paroles ,des paroles et encore des putains de paroles.

    Répondre à ce message

  • #3574406

    Caron est un des rares type bien et courageux à gauche !

     

    Répondre à ce message

  • #3574654

    Du grand Alain Soral sur le plateau de Taddéi ! On sent, chez les participants, une gêne latente mêlée d’incrédulité en lien avec son discours anti-maçonnique et anti-mondialiste. Tout ce petit monde du microcosme de la bienséance et de la bien pensance avait sans doute lu « comprendre l’Empire », tant ils avaient l’air abasourdis en écoutant l’auteur de l’essai, véritable électron libre qui déroulait spontanément son discours de vérité sur les tenants et aboutissants du système , sans que Taddéi n’intervienne pour modérer une pensée en roue libre. Autain avait l’air ahuri d’une petite bourgeoise pincée et coincée aux entournures, se prétendant à l’écoute du peuple sans savoir même qu’il se compose du prolétariat , des classes moyennes et des petits patrons. Weitzmann, auteur du roman « quand j’étais normal » voyait l’occasion d’assimiler « comprendre l’Empire » au Protocole des Sages de Sion bien que les juifs disent que c’est un faux.L’un des personnages de son Alain de Benoist , absolument muet, semblait assommé par les vérités assénées par Alain Soral.

    Le fait que Marine soit passée d’une critique de la politique d’immigration à un discours de condamnation de l’Islam, qui a marqué une rupture avec le FN ,canal historique, date de cette époque. Comme le disait Alain Soral, elle validait ainsi ce que les autres partis et le patronat attendaient d’elle et qu’ils ne pouvaient pas dire, et donc qu’elle dénoncât l’islamisation de la société, comme un danger majeur, voire supérieur à l’immigration dont le patronat était demandeur pour exercer une pression à la baisse sur les salaires en créant une concurrence entre Autochtones et allogènes . Polony, l’ex-compagne du regretté Stéphane Blet, disparu dans des conditions mystérieuses non élucidées à ce jour, était déjà spécialisée dans le mélange des genres : souverainiste certes mais sur fond de sionisme exacerbé pour ménager le CRIF et ne pas être dans le collimateur des réseaux laïcards et judéo- maçonniques, souvent alliés dans la destruction du catholicisme, qui sont des structures qu’il faut faire sauter…

    Répondre à ce message

  • #3575759

    Retour de karma pour Caron.
    J’espère que ça lui aidera à comprendre ce que lui et sa police politique ont fait subir aux autres pendant 40 ans au moins.
    Malheureusement, je doute qu’il le comprenne. C’est un politicien professionnel ; chez eux, tout n’est que posture, comme un acteur, ou un marchand de tapis. Ses opinions sont conditionnées par son plan de carrière, non par la morale ou la probité.Ils ont grossi et ont posés leurs fondations en faisant la courte échelle à la Macronie, et ont rêvé qu’ensuite, ils pourraient utiliser le chaos généré par Macron et ses sbires pour se propulser aux commandes de l’Etat.
    Ils avaient juste oublié que c’est pas eux, mais le CRIF qui décide ou , quand et qui.

    Répondre à ce message