Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Braquage des 43 milliards : Amélie de Montchalin ou la charte de Biderman

Amélie, qui a l’air de sortir du couvent des oiseaux, sort plutôt du couvent des oisives, car elle n’a « travaillé » que comme lobbyiste chez Axa avant d’épouser la carrière politique, tout en épousant un gars du Boston Consulting Group, qui s’occupera justement de la campagne 2016 de Macron. C’est une technocrate pure et dure de l’oligarchie.

 

À l’occasion des annonces de Bayrou sur le racket des Français (moins 43 milliards), elle fait une sortie qui confirme sa déconnection totale d’avec le populo. Elle n’ose pas dire austérité et encore moins racket, elle parle de « plan budgétaire ». On apprend à mentir proprement à HEC.

Avant d’écouter la perruche perchée dans l’arnacosphère, petit tour dans la tête des écoliers de commerce, pour comprendre comment Amélie peut dire ce qu’elle va dire.

 

 

On peut maintenant décrypter le jargon d’Amélie, avec Barbara Butch à la traduc.

« Ce n’est pas qu’un plan budgétaire, c’est un contrat avec les Français, un contrat de réforme et d’action, un contrat assez simple : on réduit le déficit, on travaille tous un peu plus nombreux et un peu plus pour créer plus de richesses, et on redonne ainsi à notre pays la capacité d’investir dans son avenir, dans ses priorités, dans ce qui comptera pour nous et pour nos enfants demain. Et c’est un contrat je pense que tous les Français peuvent comprendre et voir comme équilibré pour qu’on puisse continuer à les protéger et à améliorer le quotidien. »

Dixit la catho qui a grenouillé dans la parasitosphère du lobbying politico-bancaire avant d’être pistonnée chez les macronards.

 

 

L’épouvantail et le leurre (fable)

Pour les adeptes de la grande manipulation des masses, la technique des Bayrou et autres Montchalin a un nom : la charte de Biderman. Il s’agit d’une méthode de coercition et de manipulation, voire de torture mentale.

Cette manipulation psychologique a été appliquée lors des annonces de Bayrou. Elle est développée dans ce tweet :

 

 

Un lecteur rappelle qu’une proposition – ici les deux jours fériés qui sautent – considérée comme inacceptable la première fois, à force d’être reproposée, finit par être acceptée. Libération a embrayé dans la manip :

L’idée est de focaliser médias et opinion sur ces fameux deux jours, en abandonner éventuellement un ou les deux, pour laisser passer le reste de l’armée ennemie derrière la polémique, pendant que tout le monde regarde ailleurs. Et le reste de l’armée pèse évidemment beaucoup plus que ces deux jours.

On appelle ça du nudging, un truc importé par McKinsey et utilisé avec succès pendant la tyrannie covidiste : le coup du distanciel, le coup du confinement, le coup du masque, le coup du vaccin, le coup de l’argent gratuit... Et ensuite paf, la mégadette, le remboursement brutal, l’inflation à deux chiffres, la TVA qui rentre, la paupérisation accélérée, les TPE qui disparaissent.

Pendant que le taux d’intérêt du livret A passe de 2,4 à 1,7 %, soit un taux très inférieur à l’inflation, ce qui signifie que l’épargne des Français est captée en douce, les Parisiens font la queue pour se baigner dans les égouts.

 

 

Comment la Banque de France de Galhau justifie-t-elle ce vol ? C’est France Info qui nous donne la clé, tenez-vous bien :

L’institution s’appuie sur le faible niveau d’inflation au premier semestre pour justifier cette proposition. « La fixation du taux du Livret A à 1,7 % continuera donc à protéger le pouvoir d’achat de ses détenteurs », affirme la Banque de France dans un communiqué.

Tiens, « protéger », un mot employé par la Montchalin. Un, ils mentent sur le taux d’inflation réel ; deux, ils piquent l’épargne des Français qui croient encore au discours de l’oligarchie. Mais on a trouvé encore mieux que la Banque de France et Galhau : Bercy.

Le taux du Livret d’épargne populaire (LEP), mieux rémunéré mais réservé aux ménages modestes, passera quant à lui de 3,5 % à 2,7 %. « Avec ces nouveaux taux, nous protégeons l’épargne des Français », assure Bercy dans un communiqué.

Protéger prend ici tout son sens orwellien. Ne sont-ils pas merveilleux d’inventivité, nos racketteurs ?

La vraie dépense publique : l’aide aux grandes entreprises

 

Amélie et Gros Bayrou sont dans un bateau qui coule

 






Alerter

8 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #3550503

    François Bayrou propose la suppression de deux jours fériés, "par exemple" le lundi de Pâques et le 8 mai.



    Il est à noter que les agents travaillant dans la fonction publique d’État, hospitalière ou territoriale, peuvent bénéficier des autorisations d’absences prévues par la circulaire FP n°901 du 23 septembre 1967 du ministère d’État chargé de la fonction publique et de la réforme administrative, à l’occasion des fêtes religieuses propres à leur confession.

    Fêtes Juives :

    Chavouot (Pentecôte) : lundi 2 au mardi 3 juin 2025

    Roch Hachana (Jour de l’An) : mardi 23 au mercredi 24 septembre 2025

    Yom Kippour (Jour du Grand Pardon) : jeudi 2 octobre 2025

    Ces fêtes commencent la veille au soir

    Fêtes musulmanes :

    Al Mawlid Ennabi : vendredi 5 septembre 2025

    Aïd el Fitr : lundi 31 mars 2025

    Aïd al Adha ou Aïd el Kebir : vendredi 6 juin 2025

     

    Répondre à ce message

    • #3550515

      Dans l’armée, en 1985, je n’avais pas pu avoir une permission pour aller à la messe de Pâques, et bien sûr aucun appelé ne voulait changer de permanence avec moi.
      Par contre, si j’avais été juif, j’aurais pu avoir une permission spéciale fête religieuse. C’était écrit en gros sur un document officiel dans chaque escadrille.
      Je ne reproche pas aux juifs, et aujourd’hui aux musulmans, de faire de l’entrisme à leur profit et pour moi il est légitime de croire en Dieu et pratiquer sa foi. Par contre, la république préfère flatter les minorités contre le peuple, et la foi catholique, selon sa vocation première.
      Soyez assuré que ce seront les bons français chrétiens, au moins de culture, qui seront privilégiés pour aller servir de chair à canon. Combien signeront avec enthousiasme leur perte en croyant que c’est pour leur bien ?

       
  • #3550511

    Effet de cliquet, grenouille dans la bouilloire, Biderman, infiltration cognitive, triangle de Cartman, nudge...
    Connaitre ou non les théories ou techniques de manipulation nous laisse dans le même désarroi. Le seul espoir est qu’une équipe non perverse se fasse un chemin aux sommets, on ne sait comment.

     

    Répondre à ce message

    • #3550545

      Karpman du triangle de Karpman, au contraire bien nommer les choses vous permet de bien les traiter et donc de ne plus jamais mettre les pieds dans le désarroi ou l’émotion incontrôlée ou psychodrame de ce triangle également qualifié de tragique ou dramatique.
      Je lis beaucoup de défaitisme ici : ce n’est pas parce que le système seuvre les français d’expression libre que ces derniers sont stupides : 9 français sur 10 ne veulent plus d’immigration et Muscovici vient de nommer Najat Vallaud- Belkacem à la Cour des comptes pour négocier leur absence de motion de censure du gouvernement Bayour, le PS ayant fait 1,5%, les macronistes sont à 10% et ce sont eux qui donnent le ton grâce aux merdias que ce gouvernement paie avec nos impôts, forcément qu’ils comptent encore augmenter de manière indirecte afin de se maintenir au pouvoir quoi qu’il en coûte.
      Le système va s’écrouler dans cette tautologie et ce n’est pas en publiant des photos de Macron, Flamby, Belkacem... tout souriants dans ces mêmes merdias qu’ils vont nous désespérer bien au contraire ils chient mou dans le froc, se frappent l’un sur l’autre : demandez à Jean-Michel et à tête à claques 1er.
      Pour frapper plus fort, il suffit de fermer la main et de serrer le poing et la gifle devient plus efficace d’un coup.

       
    • #3550562

      @Pamfli
      Karpman, ok, j’en ai toujours entendu parler à l’oral. J’ai pourtant vérifié mais ayant tapé “triangle de Car…” on m’a suggéré de compléter l’erreur.
      Je ne considère pas que connaitre ou non ces théories est équivalent, mais le sentiment d’impuissance des individus dans les deux cas peut s’apparenter. C’est un sentiment, et au fond je partage le refus d’abdiquer.
      Je ne pointe pas ici la stupidité des français mais la boucle à durée indéterminée de candidats véreux promus puis élus, et je reste curieux de savoir ce qu’est “serrer le poing” pour le corps social d’aujourd’hui. De nouveaux GJ, peut être ? Gardez la pêche, merci.

       
  • #3550514
    Le 17 juillet à 21:19 par Koussikoussa Le Libertarien Nationaliste, un corsaire
    Braquage des 43 milliards : Amélie de Montchalin ou la charte de (...)

    Autrefois, lorsque le marché était libre, les banques ne reconnaissaient pas toujours les certificats de leurs rivales. C’était une époque rude mais juste  : celles qui faisaient leur métier honnêtement, avec assez d’or en réserve, traversaient les crises sans plier. Les autres sombraient. L’or, lui, ne mentait pas. Il ne se fabriquait pas à volonté, il ne se dévaluait pas au gré des humeurs politiques. Il avait pour lui l’impartialité de la matière.

    Aujourd’hui, c’est l’illusion qui règne. Le papier-monnaie, imposé par la force légale, a remplacé l’or. Ce n’est plus la confiance libre qui soutient l’échange, mais la coercition. Tu es obligé d’accepter un billet, même si sa valeur fond comme neige au soleil. Pourquoi  ? Parce qu’une institution — la banque centrale — a décidé que ce simulacre devait remplacer la réalité.

    Cette banque mère ne veille pas, elle manipule. Elle encourage le crédit sans contrepartie, puis punit mollement l’excès en augmentant ses taux, comme un dealer fixant le prix de la dose suivante. Elle n’est pas un arbitre mais un complice  : elle ne corrige rien, elle retarde l’inévitable. Sa fonction n’est pas de garantir la solidité, mais de perpétuer la fraude. Chaque injection de monnaie fausse retarde l’effondrement… et l’aggrave.

    Mais pourquoi ce système dure-t-il  ? Parce que la croyance est plus forte que la vérité. On a dressé les citoyens à croire que la monnaie d’État est la seule possible, et que tout problème économique vient du marché, ce vilain bouc émissaire. Pendant ce temps, les privilégiés — banquiers, politiciens, hauts fonctionnaires — se gavent en silence, protégés par l’ignorance générale.

    Car oui, la majorité n’y voit rien. L’économiste officiel répète ce qu’on lui a appris, l’électeur craint le chaos et accepte l’arnaque pourvu qu’elle soit graduelle. Et tout cela tient tant que la banque centrale continue d’injecter du faux argent dans le système, et que l’État ponctionne assez par l’impôt pour maintenir la façade.

    Mais qu’est-ce que cet argent, sinon une promesse sans garant  ? Quand un prêt est remboursé et non renouvelé, il disparaît. Il n’a jamais appartenu à personne. Il était fiction comptable, déguisée en richesse. Or, sans lien avec un actif réel, la monnaie n’est plus qu’une opinion imposée.

    Et pourtant, le gouvernement t’ordonne d’y croire. D’accepter ce théâtre où les gagnants écrivent les règles. On t’a volé l’or, on t’a laissé le papier

     

    Répondre à ce message

  • #3550518

    Il est là le vrai détournement de fonds publics ; je dis ça pour les gens qui ne comprendrait pas ou qui serait un peu trop endormi.

     

    Répondre à ce message

  • #3550528

    "dépenses de santé réduites de 5 milliards" : lesquelles ?
    de vraies inutiles, ou celles issues des conséquences de leurs injections empoisonnées du corona ?

     

    Répondre à ce message