Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Fabrice Sorlin – Un point sur la situation en Iran

Actualisation ce même jour à 21 h

Une émission enregistrée le 3 mars. [Mise à jour à 21 h avec une seconde vidéo enregistrée ce 5 mars.]

 

 

Mise à jour 5 mars à 21 h :

 

Le coffret Guerres secrètes

L’analyse de Youssef Hindi

 
Alerter

26 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #3597668
    Le 5 mars à 15:10 par momone

    L’Iran pourrait gagner la guerre sans faire la guerre — un académicien chinois

    Alors que de nombreuses économies commencent à s’effondrer sous le blocus du détroit d’Ormuz, le Dr Jiang Xueqin affirme que ce n’est que le début. Il a démontré comment on pourrait rapidement mettre fin à la guerre au Moyen-Orient sans faire un seul coup de feu. Pour cela, l’Iran n’aurait qu’à détruire les stations de dessalement d’eau.

    Selon l’académicien, les pays du Golfe persique manquent presque totalement d’eau douce, et environ 60 % de l’eau potable est obtenue par dessalement de l’eau de mer. En outre, environ 80 % des denrées alimentaires sont importées. Ainsi, un seul drone pourrait priver des millions de personnes de ce qui est le plus essentiel, et la guerre prendrait fin tout simplement.

    Jiang Xueqin est célèbre pour ses prévisions, qui ont tendance à se réaliser. En 2024, il a prédit que Trump gagnerait les élections et attaquerait l’Iran. Mais le «  pacificateur  » ne parviendrait pas à gagner cette guerre.

    Selon le scientifique, l’Iran se prépare à une attaque depuis environ 20 ans. Et il pourrait épuiser les nombreuses et coûteuses missiles américaines avec des drones bon marché. De plus, une opération terrestre contre l’Iran est peu probable, car elle nécessiterait jusqu’à 4 millions de soldats. Il est donc très probable que les États-Unis et Israël échoueront face à l’Iran, et que le monde passera à un système multipolaire.

    La Pravda du 5 mars

     

    Répondre à ce message

    • #3597694
      Le 5 mars à 16:16 par francky

      "De plus, une opération terrestre contre l’Iran est peu probable, car elle nécessiterait jusqu’à 4 millions de soldats." Ceci est de toute façon totalement impossible ...

    • #3597705
      Le 5 mars à 16:39 par anonyme

      "Pour cela, l’Iran n’aurait qu’à détruire les stations de dessalement d’eau."

      Le but de guerre du couple USA-Israel étant (pour l’instant) de changer le régime en Iran, tout ce que ce pays a à faire pour la gagner est de demeurer en place jusqu’au moment où ses adversaires seront à cours de munition, ce qui est l’affaire de quelques semaines pour celles qui sont les plus abondantes, et beaucoup moins pour les intercepteurs anti-missiles (comme les Patriots, que les américains produisent au rythme de 700 par années, et qui en plus ne fonctionnent pas très bien).

      Les iraniens ont certainement pour but de faire dégager les américains de la région, et pour cela ils espèrent sans doute que les destructions dans les pays limitrophes (et les profits pétroliers perdus par leurs familles régnantes) convaincront ces derniers de dire aux américain de plier bagage, après s’être montré incapable de les protéger (ce qui est cense être le deal). La pression en ce sens sera énorme de la part des populations locales (qui détestent leur élite dirigeante), et les populations occidentales risquent de s’y joindre, quand elle verront les conséquences sur le prix des hydrocarbures.

      Et au milieu de tout ce bordel, on est pas à l’abris des coups de théâtres périphériques, comme vient de le faire Zelensky en menaçant militairement Orban. Zelensky. Il a certainement reçu l’approbation des anglais avant de s’avancer ainsi en paroles, et les gestes pourraient très bien suivre, façon archiduc Franz Ferdinant d’Autriche..

    • #3597706
      Le 5 mars à 16:41 par Miles Davis

      Pour moi les maîtres du "game" sont les chinois. Si ils arrêtent de "livrer", nous sommes en slip en quelques jours... Et si ils doivent envoyer des trouposols, ils peuvent nous envoyer une salve à mains nues juste pour rire, tellement ils sont nombreux...

    • #3597748
      Le 5 mars à 19:25 par bougre

      Le stations de dessalement est une idée de génie, tout l’or des Saoud ne pourra étancher la soif de ces collabos à moins d’envisager un échange pétrole contre Coca Cola.

    • #3597797

      Les Yankees utilisent les nombreuses minorités ethniques pour déstabiliser l’Iran avant toute invasion terrestre.

    • #3597823
      Le 6 mars à 07:45 par Tomtom

      Puisse dieu réaliser cette prophétie

    • #3597828
      Le 6 mars à 08:00 par Marsouin

      Comme je l’ai lu ailleurs, non seulement les usines de dessalement fournissent l’eau potable, mais elle sont aussi la source de plus de 60% de l’électricité, donc en cas d’arrêt de celles-ci, plus de clim ’ entre autre) dans les apparts de luxe, et la saison chaude arrive à grand pas.
      Ni eau ni fraicheur, la partie est pliée,surtout si plus de denrées alimentaire non plus.

      C’est pour cela qu’il rester au maximum autonome pour les matières premières et vitales,comme l’est la Russie qui ne fout des sanctions depuis 4 ans.

    • #3597830
      Le 6 mars à 08:13 par STORM500

      @momone

      Ou alors comme dit Chevrier, Israël et les Etats Unis utiliseront bientôt l’arme nucléaire contre l’Iran car ils savent qu’ils ne peuvent pas gagner. Et là ça part en guerre mondiale avec la Russie et la Chine

    • #3597896

      « @momone
      Ou alors comme dit Chevrier, Israël et les Etats Unis utiliseront bientôt l’arme nucléaire contre l’Iran car ils savent qu’ils ne peuvent pas gagner. Et là ça part en guerre mondiale avec la Russie et la Chine »
      J’ai entendu cette entrevue. Effectivement cette hypothèse est malheureusement plausible au vu de la psychopathologie des protagonistes. Ce serait catastrophique à tous points de vue mais son argumentaire est malgré tout envisageable. Seule une volte-face de Trump (de toute façon il n’a plus de face) pourrait mettre au moins temporairement un terme à cette perspective. Personnellement j’essaie de chasser cette idée aussi cataclysmique que sataniste de ma pensée mais sans y parvenir bien entendu.

    • #3598000
      Le 7 mars à 05:58 par antitermite

      Le jeux de GO , excellent ce chinois !
      En attendant ils testent leurs missiles hypersoniques en Iran , qui en possède déjà des milliers , continuent la fabrication , et gardent les plus avancés pour le dessert ...
      De quoi raser ce pays de génocidaires même s’il détient l’arme nucléaire , d’ailleurs n’importe quel pays ( comme la Coré du Nord ) peut leur fournir sans qu’on puisse accuser la Chine ...

    • #3598046
      Le 7 mars à 09:26 par cousin

      à Eric . Bon la destruction par l’atome est certes envisageable avec comme vous dites des fous au pouvoir en pays amère . Cependant Trump s’étant gravement trompé récemment avec SA guerre contre l’Iran qu’il pensait être courte y réfléchira , peut-être , cette fois-ci à deux fois avant de déclencher la destruction nucléaire . Le pentagone lui avait déconseillé d’attaquer l’Iran , cette fois-ci le pentagone lui déconseillera d’utiliser la grosse Bomba contre l’Iran parce que l’Amérique n’a pas les vecteurs pour frapper hypersoniquement les autres puissances atomiques mais pas non plus les vecteurs pour arrêter les missiles ennemis russes et chinois . L’amère est sûre d’être détruite donc , comme la Russie et la Chine qui elles ne devraient pas être totalement détruites comme le serait l’Amère . Il faut donc espérer que l’inculte Trump sache prendre leçon de sa récente erreur .

    • #3598128

      Le problème @cousin, c’est que malheureusement nous sommes dans une séquence où ce ne sont pas les bons « déconseilleurs » qui sont écoutés mais bien les mauvais conseilleurs. Par ailleurs rien ne permet malheureusement d’affirmer que les russes ou les chinois interviendraient dans cette hypothèse, eu égard aux conséquences pour tous les protagonistes. Enfin si le pire n’est jamais certain, il demeure envisageable.

  • #3597674
    Le 5 mars à 15:36 par Sedetiam

    La dernière fois que la France a fourni les pilotes en sus des avions qu’elle confiait à l’Irak contre l’Iran, elle a perdu 58 paras. Merci C. H..
    Aujourd’hui elle met sa base d’Istres à la disposition des souteneurs des génocidaires racialistes patentés : "Uniquement pour les appareils de soutien", nous dit-on.
    Entre la pédocratie, le trafic d’êtres humains en tout genre, voilà la plus vile branche de la mafia : souteneur...

    Répondre à ce message

  • #3597725
    Le 5 mars à 17:42 par La grosse berta

    Fabrice Sorlin : Caractéristiques du missile iranien Khorramshahr-4 :

    - Portée de frappe de 2 000 km : Construit pour percer les systèmes de défense aérienne intégrés les plus avancés au monde

    - Ciblage de haute précision : Un véhicule de rentrée manœuvrable (MaRV) et un guidage en cours de vol offrent une précision d’environ 30 mètres, tandis qu’une faible signature radar et une forte résistance à la guerre électronique renforcent sa capacité de survie

    - Lancement rapide : Moins entre la préparation et le décollage

    - Manœuvres exo-atmosphériques : Un guidage avancé permet au missile de modifier sa trajectoire au-delà de l’atmosphère terrestre, compliquant ainsi son interception

    - Vitesse extrême : Propulsé pour atteindre Mach 16 en dehors de l’atmosphère et Mach 8 à l’intérieur, réduisant le temps de vol à environ 10-12 minutes

    - Charge utile lourde : Transporte une tête de guerre de 1 500 kg sur toute sa portée de 2 000 km

    - Capacité multi-cibles : Capable de frapper jusqu’à 80 cibles après avoir atteint la zone cible

     

    Répondre à ce message

    • #3597807
      Le 6 mars à 05:41 par momone

      Fabrice Sorlin est un excellent spécialiste militaire , l’ancien commandant aérospatial du CGRI ( le martyr Hajizadeh ) l’avait bien expliqué dans une vidéo sur VK :

      "Ce missile (Khorramshahr-4) lorsqu’il est lancé, n’est qu’un seul missile qui cible 80 points avec 80 sous-munitions.

      Si nous lançons 100 de ces missiles, nous pouvons infliger 8 000 frappes. "

  • #3597727
    Le 5 mars à 17:53 par menfin

    "sheytanyaou a déclaré, "c’est pas moi, c’est trump"".....
    c’est donc bien le 1er le responsable.....

    Répondre à ce message

  • #3597753
    Le 5 mars à 19:40 par Sturmgehwer-Kalachnikova

    Magnifique analyse de Yakovlev sur LCI qui dénonce les américains qui instrumentalisent les kurdes contre l’ Iran.

     

    Répondre à ce message

  • #3597784
    Le 5 mars à 23:12 par Bernard

    L’Iran va subir le sort de l’Irak, 37 ans après . La guerre du golfe en 1990 a causé la mort de 100 000 soldats irakiens et de ... 100 soldats US, tués dans des accidents de la circulation et des accidents d’hélicoptère . Jamais une guerre n’a eu un bilan aussi disproportionné, ce ne fut pas une guerre mais un MASSACRE .

     

    Répondre à ce message

  • #3597795

    L’idée fixe de Satanyahou et sa clique de parasites mégalo génocidaires, le grand is rat hell c’est de Suez à Zabol, de la Baltique au Golfe Persique (qu’en pensent les Turcs ?) et puis Berlin et surtout la France ! De quoi faire un grand cloaque où se répandre comme une moisissure...

    Répondre à ce message

  • #3597809
    Le 6 mars à 06:05 par Maurice

    Les US sont en train de rebattre les cartes, déjà ils se sont assurés les immenses réserves de pétrole du Vénézuela en prévision.
    Ils peuvent se permettre un chaos momentané, et peu importe le temps que durera la fermeture du détroit d’Ormuz, cependant le plus court serait l’idéal.
    Les US sont la première puissance financière au monde, une arme de destruction massive.
    L’Inde est dans la poche, dépendante des flux financiers internationaux.
    La Russie, a un blanc-seing pour livrer autant de pétrole qu’elle le souhaite à l’Inde.
    La Chine dépendante de ses exportations d’objets de consommation.
    Et l’Europe n’a pas véritablement de choix.

    Répondre à ce message

  • #3597847
    Le 6 mars à 10:57 par De FRAN

    En effet historiquement, un régime politique soit s’écroule de lui-même ( ex URSS) car il ne peut plus assumer ses contradictions surtout économiques et est parvenu à un certain niveau de prise de conscience ou alors il est renversé par une guerre qu’il subit mais avec invasion terrestre ( régime hitlérien en Allemagne).Imagine t-on que les alliés anglo-americains se soient arrêtés aux frontières de l’Allemagne ? Le régime possédant toujours la capacité de repression interne se serait perpétué. Certes dans ce cas on sait qu’il y avait déjà eu une révolte interne de certains officiers.En un mot qui possède la force garde le pouvoir. Pour l’Iran il est clair que sans invasion terrestre ( mais trop coûteuse ) et sans une prise de pouvoir d’une partie de ses forces militaires, le régime subsiste avec toujours une capacité de nuisance.

    Répondre à ce message

  • #3597859
    Le 6 mars à 12:19 par FREDERIQUE

    Excellents entretiens et remise à jour d’hier pertinente : MERCI !!

    L’Axe du Mal 2.0 des américano-sionistes va devoir
    - apprendre que l’on n’ouvre pas les portes de l’Enfer sans conséquences,
    - revoir drastiquement son arrogance pathologique à la baisse,
    Vae victis !!!

    Répondre à ce message