Ou bien stratégiquement, cela s’appel De la diplomatie de haute qualité. Ça rappel Degaulle qui jonglais entre les deux blocs pour privilégier l’interet Supérieur de la nation.

Mehmet, vous serez gentil d’écrire un peu mieux le français et surtout d’éviter la comparaison entre le général et votre girouette. Merci d’avance.

je vais mettre les critiques négatives :

Il est surtout en contentieux avec tous ses voisins et aussi avec les communautés au sein de l’anatolie.

C’est un néo-ottoman, ce qui est incompatible avec 30 millions de kurdes qui vivent en Turquie et les millions de chrétiens qui y vivent aussi, tous se sentent sous occupation sans compter que tous les pays voisins le haïssent car l’ottoman a laissé un souvenir horrible d’horreur et de barbarie.

Ce projet turquie a été lancée le siècle passée et on en voit les limites avec l’implosion communautaire qui se traduit par des conflits armés qui s’intensifient.

C’est un régime qui s’exprime de manière ultra-violente et c’est à mon sens un aveu de faiblesse majeure.

Navré pour les turcophiles mais je suis objectif, le bilan sur 6 siècles est catastrophique. Bon nombres disent qu’il a redressé l’économie, je vais vous répondre que c’est en partie vrai.

Son économie se base sur le tourisme low cost en louant des plages grecques sous occupation militaire depuis le siècle passé.

Il a également eu des usines des USA dont la société Levis Strauss par exemple, qui avant était en Europe.

Il y a des tas d’exemples où il n’a rien développé de lui-même, c’est juste l’oligarchie qui a profité d’un pays low cost et de la délocalisation de masse comme avec la Chine. La Turquie était un labo pour la délocalisation massive des oligarques avant d’aller à l’extrême orient.

De plus, il a une monnaie dévaluée. Ce n’est qu’un sursis car si un jour une monnaie mondiale apparait, tout le monde est cuit. Et de toute manière, il ne peut pas concurrencer la Chine, c’est impossible.

Je ne vois pas l’homme de la providence mais plutôt qu’un homme qui tente de faire survivre une communauté du mondialisme au péril d’enclencher des guerres avec tous ses voisins.

Mais en même temps c’est ce mondialisme qui a nourrit ce pays depuis 20 ans, sans ça, il serait encore comme dans les années 90 dans le Moyen Âge. C’était une période où l’on pendait les gens encore sur la place publique chers amis. Et une fille que j’ai connue à fuit ce pays avec sa famille car elle a été traumatisée de voir des hommes pendus à 2min à pied de chez elle. Il suffit de voir les décapitations qui ont eu lieu l’année passée suite au pustch.

Il faut être franc, la Turquie est en période de déstabilisation et se prend des vagues de migrants intenses comme d’autres pays. C’est très compliqué comme situation.

Et comme le dit la Loi Murphy, ça ne peut qu’aller mal.

Si sortir de l’OTAN et du Dollars, c’est bouffer à tous les rateliers, alors la France devrait prendre exemple sur la Turquie.
L’économie de la France est également très liée au tourisme. Les infrastructures de la France sont aussi à l’abandon depuis longtemps. J’éviterai de trop critiquer la Turquie car notre situation en France n’est guère mieux et nous n’avons pas encore subi ce qu’elle a subi :
 Tentative de putsch
 Tentative de sécession (Kurdes)
 MILLIONS de migrants
Avec des évenements pareils, la France aussi risque de retourner au Moyen-Âge. Les Turcs se bougent vraiment pour leur souveraineté et nous ?

@ooiee
Waouh il faut nous donner vos sources, quelles chaînes vous regardez car même dans les commentaires des "médias libres" de Drahi, Bolloré et j’en passe je n’ai jamais rien lu d’aussi affligeant que votre commentaire :"décapitation" "ultra violence" "moyen âge"...
Les Turcs n’ont acculturé aucun des peuples qu’ils ont soumis au cours de leur histoire, ni imposé leur langue, ni changé leur nom ou leur prénom contrairement aux Français, Anglais, Portugais et Espagnols...Et on imprime la monnaie d’aucun de ces pays (suivez mon regard...)
Lisez Géraud Poumarède "pour en finir avec la croisade" ou aller faire un tour en Turquie, instruisez vius faites quelque chose...

@vivachavez : effectivement comparer un Général qui s est planqué en Grande Bretagne pendant la guerre à un dirigeant qui a fait de son pays un des plus influents alors que les conditions ne s y prêtaient pas, tout ca en evitant des tentatives de putsch, d assassinat, en jonglant entre les différents intérêts afin d assurer l essentiel (ce que les malhonnêtes appelent retourner sa veste) et faire avancer son pays ....n est pas juste...la comparaison n a pas lieu d être...l avenir nous montrera qu Erdogan n est pas le traître, la girouette ou l imbécile comme vous avez l air de le prétendre ....il vous est difficile de l admettre comme à pas mal de gens par ici...je n entend jamais personne demander des comptes à Poutine par exemple sur ce qu on fait ses prédécesseurs ni même douter de lui tant qu il n aura pas aboli ses relations avec Israël mais a Erdogan si.....il faudrait commencer à regarder la vérité en face !

@ AF Je vais le redire avec des mots plus à votre portée : partout ou les Français, Portugais, Anglais et Espagnols ont colonisés ils ont imposé leur langue / religion (sauf Maghreb), noms / prénoms aux peuples soumis.
Les Turcs l’ont-ils fait ? Question réthorique...ooops un mot compliqué réthorique désolé AF...
Vous êtes probablement le seul à n’avoir rien compris à mon commentaire mais merci tout de même de votre contribution. Bonne journée

@AF
Je n’accuse en rien, je ne rapporte que des faits, prenez une carte du monde et des pays envahis par les Espagnols, Portugais, Anglais, Français et Turcs (faites le vraiment). Tous ont imposé leur langue / leur religion (hors Maghreb) / ont changé leurs noms / prénoms à l’exception des Turcs. Quelques exemples, à son apogée l’empire Ottoman faisait 18 millions de kilomètres carrés, aujourd’hui ne parlent Turc que les peuples Turciques dont les Turcs de Turquie jusqu’à la région du Sinkiang en Chine d’où nous sommes originaires. Si les Turcs avaient agit comme les Français, Anglais, Portugais et Espagnols le Turc serait l’une des langues officielles des pays qu’ils ont foulé du pied. Est-ce le cas ? Question réthorique encore...Les exemples les plus frappants : 500 ans en Serbie, 300 ans en Algérie (ou les Français sont venus après notre départ, je dis bien départ, en 1829)...En 132 ans le Français avait été imposé comme partout ou il est passé, son empreinte sur le monde ne disparaitra qu’avec l’humanité, elle est indélébile.
L’Algérie n’est qu’un exemple parmi des dizaines d’autres...
Maintenant, puisque je vous confirme que je n’accuse pas et que vous ne le faites d’ailleurs pas non plus, le constat c’est que nous ne parlons pas de la même chose. Votre commentaire ne porte que sur la "génétique" ce qui n’a rien à voir avec mon propos puisque, s’il est vrai que les Turcs, à leur arrivée sur le plateau Anatolien en 1071, se sont mêlés aux autochtones (Arméniens, Grecs, Kurdes, Arabes...)les Arméniens ont perpétué l’héritage de Meshrop Mashtots en gardant langue comme religion, ce qui vrai aussi pour les Kurdes, Grecs et Arabes. Inversement, il y en a eu, entre le point de départ, le Sinkiang et le plateau Anatolien des Turcs qui ont, eux, été assimilés comme par exemple les Khazars (dont parle très bien Shlomo Sand) en se convertissant à d’autres religions et en se détournant de la langue Turque (Jean Paul Roux en parle dans son livre "l’histoire des Turcs"). On n’a pas inventé non plus d’euphémisme à l’invasion AF, les termes "colonies", "comptoirs", "mandats", "protectorats", "bienfaits de la colonisation" ne sont pas nos inventions...Je vous laisse regarder une carte du monde...bonne journée AF

Erdogan n’a plus aucun intérêt à entrer dans l’UE, vu que l’armée, sanctuaire du kémalisme, a été mise au pas.

Je suis de votre avis @Gigi.

Une analyse complémentaire de Michel Raimbaud :
https://francais.rt.com/entretiens/...

Les divisions s’accentuent en France, le chaos sera aussi intérieur.