Vive la France !

On oublie trop souvent de le dire !

notre choix ne peut se porter que sur les des 2 poulains des partis dominants

oui en effet, et savez-vous quel est le facteur bloquant le plus efficace ? C’est la disposition ajoutée en (?) par (?) instaurant la publicité des parrainages. En effet ceux-ci, du moins pour les candidats autres que ceux appartenant aux "grands" partis de l’establishment (l’UMPS en d’autre termes !), se récoltent principalement dans les petites communes rurales, or dans ces milieux les maires ont très fort peur des "histoires", ragots, etc que créerait le fait que tout le village voit son nom publié associé à tel ou tel candidat (quel que soit le candidat, ça ne joue pas que pour MLP, il suffit que ce soit untel plutôt que unautretel pour que ça crée des problèmes à vie dans ces petites communautés grincheuses). Aussi la publicité des parrainages a pour effet de faire peur (ils sont vraiment terrorisés ! complètement bloqués) à 90% des maires. C’est pareil que si on avait monté l’exigence des signatures à 5000 ! Cette mesure est une vraie tueuse de démocratie ; et je le répète ça ne fait pas tort qu’à MLP, mais à tout le monde (sauf les UMPS qui n’attendent pas après ça, dont ils ne sont pas concernés)

Bonsoir à toutes et a tous.

Je ne pense pas que MLP représente vraiment l’intérêt supérieur de la FRANCE. Mais peut être que j’ai tort.
Ce qui est sur est que sa ligne politique est inacceptable pour une partie de l’electorat qui se précipitera vers le
Parti Sioniste. Et cela représentera la plus grande QUENELLE du système qui aura réussit à orienter les débats et l’issue des elections.
Mais peut être que tout cela est écrit et doit aller à son terme alors advienne que pourra.
Moi je vais voter PS rien que pour montrer qu’en matière de jusqu’au-boutisme, moi, mes correligionnaires, ma ’’communauté ethnique" (car en face de fdesouche, il y a toute la population d’origine....), on sait aussi jouer aux cons

@coco le fellah
C’est sûr que cela s’appelle jouer au con....quel est l’intérêt du jeu ?

Je ne suis pas sur que ce soit uniquement la ligne alliot, c’est un peu plus compliqué. Je dirai qu’au FN il y a un camp souverainiste (PM Couteaux, F.Phillipot...) et un camp extremiste (Fdesouche) chez les militants.

Récemment, on voit certains de l’UMP sortir des déclarations clairement d’extreme droite comme Guéant pour reprendre l’électorat extremiste du FN. Malheureusement, Marine tombe dans le panneau en s’addressant a eux, alors qu’elle devrait savoir qu’ils ne retourneront jamais a l’UMP. Meme si je crois que ces extremistes seront les premiers cocus si elle arrivait au pouvoir.

La deuxieme raison peut aussi venir de Jean Marie qui fait tres peu de politique de media, mais beaucoup de politique de terrain en ce moment. Qu’on l’aime ou qu’on l’aime pas, il a toujours accepté les pires extremistes au sein du FN dans les années 70-80 et début des années 90. c’était le PAS D’ENNEMIS A DROITE. On l’a vu avec l’affaire Gabriac ou JMLP lui a seulement donné un blame, tandis que MLP l’a exlus, ou cette semaine dans le Figaro quand il dit que Pétain a sauver les juifs francais (vrai ou faux,ce n’est pas le sujet, c’est ce qu’en pensent les bien-pensant). Aujourd’hui a sa droite il y a Carl Lang qui prend l’electorat le plus extreme comme les sympatisants de l’Oeuvre francaise par exemple. Alors peut etre a-t-il des retours du terrain a propos d’anciens electeurs du FN qui vont voter Carl Lang. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je pense que Le Parti de la France est une chance inouie pour le FN. Ca permettra au francais de voir que le FN n’est pas d’extreme droite.

A propos d’Alliot. Pour moi, son voyage en Israel n’est pas la pire chose. Il est dans sa logique de dédiabolisation, seulement il ne sait pas ou s’arreter. C’est une question de dosage. Pour ce qui est de Soral, je comprend aussi que dans un journal israelien il ne dise pas que ce soit son meilleur pote. Pour moi, le pire, c’est qu’il met des batons dans les roues de PM Couteaux pour la création de son parti : le SIEL. Ce parti qui permettra a des souverainistes proche de Dupont-Aignan (et pourquoi pas lui-meme) de soutenir le FN sans avoir sa carte FN. Un titre qui est quand meme assez lourd a porter pour la bien-pensance politico-médiatique.

En gros je dirais que l’electorat de Marine pour 2012 se divise entre souverainistes et extremistes, en espérant qu’apres les élections d’autres souverainistes la rejoignent pour faire pencher la balance du bon coté.

Je crois que vous venez de définir le fond du problème.

@Luff

Précis, honnête et éclairant. Bien écrit l’ami ! C’est bien le problème. Personne ne nie les extrêmes qui rallient le FN, toute la question est de savoir où est l’équilibre des forces. Et je suis d’accord sur le fait que cette course à l’électorat cause des ratés.

Pour ce qui est de l’avis d’Alain là-dessus, ça ne changera pas grand chose pour moi. Je n’ai absolument pas envie de m’abstenir, de voter blanc, et je ne vois aucune alternative. As-t-on encore le choix d’attendre ? Est-ce que 5 ans de plus ne serais pas tout simplement accepter la finalisation du NOM indirectement ?

Autre alternative possible, même si j’en doutes fort, c’est que c’est justement par le FN que le NOM arrivera. Bref, si on a un devin parmi nous, qu’il s’exprime :)

Nicolas Dupont Aignan vient de déclarer sur BFMtv (dans l’émission de la très peu supportable Ruth Elkrief) que pour lui, Marine Lepen était prisonnière de son parti. Je crois que ça raccorde avec ce que vous dites un peu tous.

Nul parti n’est parfait, la première fois que j’ai entendu parler ALIOT j’ai pensé "bof bof" (pour rester polie) puis j’ai appris qu’il était l’ami de Marine, et cela m’a un peu déçue, mais bon nous sommes sur terre et croire que la perfection y est atteignable est illusoire. Donc quoi quoi qu’il en soit, je voterai MARINE !
C’est de toute façon la seule solution pour la France et les français et ceux qui aiment la France.

Marine LES AURA ses signatures, précisément parce qu’Aliot est pas tombé de La Lune et que le FN joue le jeu de "force obscure" indispensable au système...
Relisez Asselineau et que les plus fervents Soraliens appliquent l’un des meilleurs théoremes du président : "Quand le système s’occupe de votre promo, c’est que vous avez déconné quelque part..."
CQFD.
Qui de Marine ou de François vous semble réellement le plus dangereux pour le système UMPS, l’oligarchie des banksters et les multinationales ? (je parle au niveau des idées...)
Pourquoi l’une peut elle se pavaner partout (des plateaux mondains à la "communauté sous le soleil" en passant par les faux bals de Vienne), aligner conneries sur approximations et tomber dans tous les pièges (Voir le "discours" de Strasbourg) quand l’autre est effectivement réduit au silence et n’aura pas ses signatures ?
N’oubliez pas que le FN, en résumé et dans l’ordre, c’est :
1) la préhistoire musclée groupusculaire post 68tarde en compagnie des Longuet, Madelin et autres néolibéraux et anticommunistes primaires d’hier et d’Aujourd’hui.
2) La séquence médiatique JMLP instrumentalisée de A à Z par la gauche sociétale à partir de 1983 (Rigueur ET Dreux) pour fournir un adversaire de substitution à ses troupes.
3) la reprise de la même stratégie (des 2 Fronts) par la droite libérale avec le même souci de neutraliser de 15à 25% de l’électorat potentiellement dangereux pour le système et de sanctuariser son pouvoir, même au prix de scores soviétiques ! (Chirac/2002)
4) La ligne Marine/dédiabolisation/Souverainiste (programme de gauche de travail, mise en cause assez vague-mais-mieux-que-rien de l’Euro, économistes sérieux en renfort, récupération des meilleures idées Soraliennes...), intéréssante, mais malheureusement toujours mixée avec l’ex-ligne extrémiste et néocons du Commandeur et de son ancienne équipe de joyeux drilles, toujours actifs pour la détourner du droit chemin jusque DANS SON PIEU !
Les seules véritables questions étant :
Quand MLP dit-elle une part de vérité (s’il y en a...) ?
Quel est le rapport actuel des forces au FN ?
Et Quid d’un sabotage organisé par lex extrémistes, aujourd’hui plus présentables et repositionnés dans l’optique d’un "passage à la caisse" pour 2017 dans les fourgons de l’UMP/tendance Guéant ?
Ecoutons ce que MLP dira ce soir chez Ruquier et n’oubliez pas que si A.Soral a prédit que 2012 serait l’année des "masques qui tombent", on ne sait pas encore desquels il s’agit !

@ maraboo666
"Marine LES AURA ses signatures, précisément parce qu’Aliot est pas tombé de La Lune et que le FN joue le jeu de force obscure" indispensable au système..."
Belle lucidité ! Qualité qui se fait rare de nos jours...