Courrier des lecteurs

Je me permet de rappeler que Heidegger est toujours au programme de philo. Auteur qui fut membre du parti Nazi pendant des années et qui fustigeait « l’enjuivement (Verjudung) des universités et de la culture »

Je n’arrive même pas à lire son écriture. Elle a fait médecine ou philo ? Ou sont passés les professeurs d’antan qui nous vouvoyaient au lycée et respectaient notre langue en l’écrivant de manière lisible ?

Cela dit, rien de nouveau, certains professeurs abusent de leur autorité. J’ai été saqué pour des raisons diverses, comme toutes les fortes têtes et penseurs indépendants. J’ai été sous-noté et brimé par un prof juif de fac qui m’avait entendu dire que j’apprenais l’arabe littéral moderne, ce qui l’avait outré. Une autre, communiste, parce que mon père était chef d’entreprise, donc salaud de patron.

Heureusement qu’il y a de bons professeurs pour relever le niveau et tenter de faire une différence dans la vie des jeunes. Pour ceux-là, le paradis leur est ouvert.

"Soljenitsyne, un auteur russe"... on est heureux de l’apprendre ;-) La prof ne semble pas s’être vexée sur ce coup-là (il aurait pu écrire aussi "comme dit Emmanuel Kant, un philosophe, ...etc etc" )

Bouai la copie est quand même mauvaise en qualité comme en quantité, faut être honnête. Mais vu la qualité de la prof qui souhaitait mettre 11 (un comble) mais finalement 3 juste pour raison de non conformité à la bienpensance politique, on peut comprendre que l’élève ne soit pas brillant et ne puisse dépasser le maitre.

Pour finir ce qui choque le plus c’est que la philo soit toujours enseignée comme une pseudo science sociale alors que ça devrait plus rentrer dans de la littérature mais bon rien de nouveau sous le soleil. L’école est toujours et cela depuis quelques décennies le lieu de l’anti-culture, de l’abrutissement et du formatage.

La copie ne vaut pas tripette s’est entendu. Mais les commentaires partisans de la "prof" de philo sont aussi très affligeants.

il est vrai que le travail de l eleve est mediocre (meme 11 serai beaucoup) par contre 1 bon point c est dingue de voir 1 eleve avec 1 plus belle ecriture qu un prof de lettres les raisons de la sous notations sont injustes bin oui c est pas nouveau mais franchement ca fait bien 20 ans que l ecole libre est devenu 1 le sanctuaire de l ignorance et de la betise alors.... quand a l eleve qu il se structure en dehors des cours et cette injustif pourra lui donnè 1 bon sujet de debat ;)

Conclusion : jetez vos télés, sortez prendre l’air, cessez de créditer les institutions. Ouvrez calmement les bons livres.

Ne mésestimez jamais la médiocrité et le pouvoir de nuisance qui en suinte. Le sourire, tous les jours.

Deux choses choquantes :

1. Qu’une telle copie mérite un 11 en dehors de toute "citation douteuse" 2. Qu’un 3 lui soit accordé non pas pour hors-sujet, mais pour ladite citation douteuse.

Je ne vois dans le commentaire de cette professeure, que l’éternelle frustration de la classe enseignante : tout comme l’employé des douanes noir américain qui n’hésitera pas à faire du zèle sur un blanc venant d’Europe (au point de le mettre à poil, et au mépris même de savoir si il comprend ce qui se passe), les professeurs de collège/lycée cultivent le sentiment qui les rongent intérieurement.

Ayant eu la chance de connaître deux systèmes d’enseignement très différents je sais de quoi je parle. Maintenant médecin, je me rend compte à quel point le mode selon lequel nous étaient enseignées les choses relevaient plus du mépris que de la passion ne serait-ce que du sujet enseigné (on ne peut pas non plus demander aux professeurs "d’aimer tous les ados", même si en définitive celait paraîtrait logique..... mais le comportement humain à ses contraintes et limites)

L’argumentaire de la professeure est initialement juste ; la forme est fluette et le fond plat. Néanmoins, il était inutile de "pamphletiser" ainsi sur A.Soral. Cette réaction, à la limite de l’hystérie, laisse presque entr’apercevoir une folle furieuse genre "chienne de garde", dont le discours bas du front est en totale contradiction avec la fonction qu’elle est censée avoir, celle d’enseignante de philosophie.....hors nous assistons à tous sauf à une correction philosophique. Un ton aussi péremptoire, ne serait-ce que concernant un devoir sur le "Mein Kampf", est digne d’un Mimile accoudé au zinc du bar du commerce. Mais laissons ces chers professeurs se gausser de toute leur suffisance et surtout ne venont pas écailler le vernis de leur auto estime avec nos paroles d’indignation.....même si ce devoir n’est pas à la hauteur.

La professeure de philosophie, celle qui devrait enseigner l’amour de la sagesse par définition du moins, tombe manifestement ( à la vue de cette copie) dans une banalité assez étrange. Elle répond à l’élève de manière réactionnelle, sans véritable engagement intellectuelle mais plutôt comme un réceptacle débordant de bienséance, de préjugés qu’elle tente de défendre avec cette conviction propre à la faiblesse : Ceux qui ne pense pas comme moi sont de ce fait, des marginaux, et pire encore leurs idées sont impropres puisqu’en plus d’être chassés, boycottés, exclus il faudrait enduire leurs discours d’une épaisse couche hermétique et affaiblissante de stéréotypes réducteurs. Remarquez cependant, que même si un raisonnement existe au creux de la copie, la production de l’élève n’est pas très fine, le mythe de "la caverne de Platon" aurait pu appuyé ses arguments d’une efficacité sans pareille et peut être évité une polémique justifié mais honnêtement évitable.

prof de philosophie ... Étymologiquement : philo "aimer" et Sophia "sagesse".... Cette prof est amoureuse de la sagesse ....

Sans commentaires ....

Et toujours le même argument : "antisémite" !

LES SLOGANS REMPLACENT LA PENSEE !