Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Charlie Hebdo : un premier internaute interpellé pour apologie de l’attentat

Un Strasbourgeois de trente ans sera jugé lundi par le tribunal correctionnel pour une photo publiée sur Facebook faisant l’apologie de l’attentat contre la rédaction de Charlie Hebdo. Il risque jusqu’à sept ans de prison et 100 000 euros d’amende.

 

[...] Que lui reproche-t-on ?

Dans les heures qui ont suivi la fusillade chez Charlie Hebdo, l’homme a publié une photo sur Facebook sur laquelle figurent une kalachnikov au sol et un commentaire de satisfaction. Selon DNA, la police n’a pas eu besoin du concours de Facebook pour identifier le trentenaire (par exemple en fournissant l’adresse IP ou le mail d’inscription). Il a été reconnu malgré l’utilisation d’un compte ouvert avec un pseudonyme.

Que risque-t-il ?

Jusqu’à sept ans de prison et 100 000 euros d’amende. Comme nous l’expliquions vendredi, l’utilisation d’Internet est en effet devenue une circonstance aggravante dans la qualification des actes d’apologie du terrorisme à la suite du vote de la loi du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relative à la lutte contre le terrorisme.

Lire la suite de l’article sur numerama.com

Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :

 






Alerter

22 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1083257

    Que vont devenir ceux qui font l’apologie de terrorisme d’Etat ? Tout acte de violence est une horreur.
    La propagande n’est-elle pas un vecteur d’apologie de terrorisme quand elle cible des pays souverains et attaque par des armes de destructions massives, tuant nombre de civils ????
    Les medias ne cessent de participer à l’apologie de terrorisme en manipulant les faibles d’esprit, provoquant leur colère et frustration, notamment dans la communauté musulmane qui joue le rôle de bouc-émissaire.
    Que se passerait-il si Charlie hebdo était jugé faire l’apologie du terrorisme intellectuel ?
    Ce n’est pas le petit qui est dangereux mais ceux aux commandes du système politico-médiatique.
    Non au système policier totalitaire, oui au respect mutuel garanti par la République.

     

    Répondre à ce message

  • #1083280

    Les élites ont des plans bien précis pour 2015, le processus d’orwellisation est enclanché officiellement, c’est a sa que sert ce 11 septembre 2.0 ! Cameron a menacé ce qu’ils nomment le terrorisme non violent, soit tout ce qui englobent le complotisme, moi je vais officiellement arrêter de commenter certains sujet ! Sa commence a trop sentir mauvais !

     

    Répondre à ce message

    • ’’moi je vais officiellement arrêter de commenter certains sujets’
      T’as le choix entre te barrer en Amerique du Sud ou continuer de commenter, parce que vivre dans le mensonge c’est encore plus déprimant. Prend ça d’un autre angle, toute vie a une fin de toute façon, mais nous vivons une époque fantastique ou les puissants doivent dévoiler leur jeu, jouer le tout pour le tout, au moment ou le systeme économique ocidental s’effondre sous le poids de ses contradictions.

       
  • #1083290
    Le 10 janvier 2015 à 22:29 par 2015sentmauvais
    Charlie Hebdo : un premier internaute interpellé pour apologie de (...)

    Ils vont boucler le périmètre, finit la liberté, le Nouvel Ordre Mondial pouvait sembler bénin et banal pour certains mais maintenant que son coté totalitaire prend forme, les gens vont enfin comprendre mais il va être trop tard !
    Tout ceux qui qualifiait Pierre Hillard de pessimiste vont perdre la face ! il avait raison.. malheureusement !

     

    Répondre à ce message

  • #1083427

    Ouais, c’est beau la liberté d’expression !

    Comme il y a des personnes qui sont plus égales d’autres, il y a en qui ont plus de liberté d’expression que d’autres.

     

    Répondre à ce message

  • #1083799
    Le 11 janvier 2015 à 10:26 par Gerard John Schaefer
    Charlie Hebdo : un premier internaute interpellé pour apologie de (...)

    Quand on est ancré dans la réalité, on ne fait pas l’apologie de meurtres, quelques soient les auteurs et les victimes.

    Par contre, on peut déplorer que comme dans La Ferme des animaux de George Orwell, "Tous les animaux sont égaux, mais certains le sont plus que d’autres".

     

    Répondre à ce message

  • #1083834

    Pour résumer ...
    Si l’on a pas une photo sur notre mur qui indique "je suis Charlie" on sera convoqués, inculpés pour X raisons !
    Et notre liberté de penser autrement on en fait quoi ?
    IL FAUDRAIT PEUT-ÊTRE LEUR RAPPELER L’ARTICLE 19 DE LA DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME.

     

    Répondre à ce message

  • #1083865

    "Jusqu’à sept ans de prison et 100 000 euros d’amende. "

    Une tentative d’évasion de prison pour un terroriste c’est 5 ans........

    que vont il faire du "hollande démission" la voiture sera libre dans paris ?

     

    Répondre à ce message

  • #1084364

    "Selon DNA, la police n’a pas eu besoin du concours de Facebook pour identifier le trentenaire (par exemple en fournissant l’adresse IP ou le mail d’inscription). Il a été reconnu malgré l’utilisation d’un compte ouvert avec un pseudonyme."

    Cela veut-il dire, que même sans l’aide du site hébergeur du commentaire, et avec l’utilisation d’un pseudo, sur le net, le pseudo, ne sert pas pour se cacher de services d’états, mais juste des gens du commun, ceux dont on ne devrait normalement pas avoir peur ???

    Déjà parce que c’est pas à eux de faire ce qui est de la responsabilité de l’autorité compétente, que celle-ci le fasse ou pas d’ailleurs, sinon c’est l’anarchie, la porte ouverte à toutes sortes de dérives, injustices et abus divers et variés...

    Tel ceux de la ldj et campagnols...

    Puis parce qu’ils n’ont pas que ça a faire, et nous avec...

     

    Répondre à ce message

  • #1085891
    Le 12 janvier 2015 à 16:12 par franceliberte@free.fr
    Charlie Hebdo : un premier internaute interpellé pour apologie de (...)

    Dorenavent quand vous avez envie de vous lacher sur internet commecer toujours par : << Je suis Charlies >> ou un peu à la musulman : << au nom de charlie tout puissant , .....>>, puisqu’on le met au dessus du christ et du prophète.
    Après, tout ce que vous direz sera casher est couvert par la liberté d’expression

    J’invite tous le monde à le faire nous verons bien si le traitement sera pareil

     

    Répondre à ce message

  • #1086074

    désolé ,mais ce gars est un con.Quand on a 30 balais , on est sensé etre responsable .

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents