@u roitelet " !"

Il y a forcément un programme caché car je ne crois pas que nos gouvernants soient incompétents !

Et pourtant, ils ont foiré toutes les guerres impériales de ces dernières décennies (Irak, Afghanistan, Syrie, Ukraine, etc.) quand tu investis autant d’argent pour occuper l’Afghanistan et que tu te barres la queue entre les jambes, de nuit, 20 ans plus tard, c’est que tu es aussi incompétent qu’à l’issue de la guerre du Vietnam, Vietnam qui n’abrite pas de base US et qui est toujours un pays indépendant.
Il faut l’accepter, l’occident a déjà perdu et comme l’explique Brezinsky, c’est parce que les élites actuelles de l’occident ne valent rien par rapport à leurs prédécesseurs.

Hillard répondra que c’est un complot des Russes qui auraient signé un pacte avec l’oligarchie occidentale...sans démontrer quel est ce pacte, quand a-t-il été signé, par qui, etc. ... Du coup, là aussi, la théorie est un peu fumeuse.
Le dissident 2.0 dira que les oligarques investissent ces centaines de milliards pour tromper les 2 ou 3 dissidents 2.0 qui existent en occident ... comme dirait Kunstler, c’est de la pensée magique, d’occidental coupé de la réalité et qui redessine celle-ci autour de lui pour se donner l’impression qu’il a, dans le monde, plus d’importance que le gamin Somalien qui crève de faim, tout ça juste parce qu’il a un téléphone portable dernier cri sur lequel il peut voir des prostituées ukrainiennes se faire violer par des chiens... Bref, toute l’infatuité de occidental moyen, très moyen, qui se pense supérieur aux autres, jusque dans ses théories dissidentes et dans sa vision du monde et de lui-même.
Parce qu’au fond, penser que l’occident et ses élites pilotent toujours tout, à l’heure où la Chine & l’Inde fournissent chacune plus d’ingénieurs diplômés que tout l’occident réuni et où la Russie donne la fessée à l’Ukraine occidentalisée, c’est là une des dernières formes de racisme et de colonialisme dont les occidentaux devront être purgé. On s’invente des films sur la toute-puissance des élites occidentales pour se convaincre qu’au fond, on est toujours la "race supérieure", qu’au fond, on est tout puissant...or, on sait comment ça a terminé ce genre d’idée : suicidé dans un bunker avec sa femme obligée de satisfaire des hommes de race inférieure pour nourrir les gosses.
Il y a une forme d’essentialisme racialiste (donc de stupidité) dans la dissidence 2.0

exactement, la cacocratie ! et les dirigeants sont justements choisis pour paraitre tel des pantins idiots et manipules, pour que les gens puissent les blamer..... mais ceux qui tiennent les ficelles sont eux tout sauf des imbeciles

L’occident à ses travers mais c’est certainement mieux que la famine et la guerre civile.

Prenez l’avion si " vous avez hâte " c’est déjà disponible ailleurs.

@anonyme
Ce sont justement "ces travers" qui mèneront à la famine et à la guerre civile . Ces travers ne l’oublions pas sont programmés par nos gentils gouvernants pour amener le chaos social L’occident d’aujourd’hui est une civilisation anormale comme disait Guénon !
Votre réflexion est celle d’un homme qui prendrait 3 coups de bâtons tous les jours et se dirait j’ai de la chance je pourrais en prendre plus .Mais malheureusement ces 3 coups de bâtons ne sont qu’un début ... Ce monde doit être balayé et malheureusement je crois bien que la famine et la guerre civile seront la tisane de choc .....Toute civilisation qui met le doigt dans des "travers" ne peut perdurer....Le Ciel ne permet à des peuples ou des communautés de durer que soumis à leur Créateur, et tous les discours sur des stratégies visant à remettre de l’ordre sans tenir compte de cela sont à côté de la plaque.

@anonyme on ne peut même plus prendre l’avion pour aller constater la misère ailleurs.

@ anonyme

L’occident, c’est l’immigration, le mariage gay, les cures d’austérité et de flicage pire qu’en URSS (parce qu’au moins, le rouble, avant 89, n’était pas numérique).

Trouver des bons côtés à cet occident, c’est comme croire que la pathétique petite armée allemande qui attaque l’URSS avec moins d’avions que lorsqu’elle a agressé la Pologne, la France ou la Belgique peut vaincre l’armée Russe... C’est commettre une grave erreur de jugement.

L’idée c’est qu’il vaut mieux souffrir un bon coup pour se relever plutôt que crever à petit feu. La France en est capable. Ou au pire, quitte à disparaitre, il vaut mieux une fin horrible qu’une horreur sans fin. Et n’habitant pas en France je peux comparer un peu, il vaut mieux habiter dans un pays pauvre mais avec une spiritualité et une identité, que dans un pays riche sans âme ni identité.

Tu habite dans quel pays Choc à pic ?

dans les années 1980, lorsqu’il est parti s’installer à Londres, ça a dû être facile de vivre en location, sachant qu’il pouvait placer son argent en bourse, laquelle était en plein essor à l’époque.

en revanche, vivre en location aujourd’hui, sans avoir investi dans l’achat de sa résidence principale, me paraît très risqué, car aujourd’hui aucun investissement ne rapporte bien, et avec l’hyper-inflation qui s’annonce, on risque de voir ses économie fondre comme la neige au soleil.

il me semble qu’aujourd’hui l’épargnant a plutôt intérêt à s’endetter au maximum