Même dans l’Eglise, z’arrivent toujours à avoir de bonnes places au chaud :)

Répondre à ce message

Grande victoire du crif : un homme se prétendant de race juive et ayant "ressenti le désir de se convertir au catholicisme durant la semaine sainte en 1940, désir concomitant à l’arrivée fulgurante des nazis sans qu’il faille y voir un lien de cause à effet, est devenu cardinal de l’église catholique et à ce titre, aura un mémorial où, selon Mr Prasquier, rescapé né en 1945 en Pologne de parents rescapés, les gestes les paroles et les vues de Mr Lustiger pourront éclairer l’avenir. Avenir qui, selon Pierre Dac, autre rescapé, nous aurons derrière nous chaque fois que nous ferons demi-tour.

Répondre à ce message

Merci Seigneur pour cette conversion !

Il y a encore du travail pour beaucoup semble-t-il... Pour ma part c’était il y a un an, j’étais catholique socialement et par tradition familiale...et après l’expérience du sacrement du pardon ma vie a changé.

Louons le Seigneurs avec confiance pour les conversions, et pour la conversion de la France !

François

Répondre à ce message

Maintenant qu’il est en haut de la hiérarchie, il tombe le masque. L’Eglise est véritablement bouffée de l’intérieur.
Programme du futur concile Vatican III :
 Jésus est un imposteur et n’est pas le fils de Dieu.
 nous attendons toujours le messie.

Répondre à ce message

Je ne vois pas ou est le problème avec Monseigneur Lustiger :

Né Juif et ensuite converti au Christianisme cela me semble donc être quelqu’un de réfléchi.

Ce que je regrette c’est qu’il n’ ait pas complétement terminé sa quête spirituelle.
Certes, il a reconnu le nouveau testament mais il n’a pas pris connaissance du testament Final ( le Saint Quoran ) .

Répondre à ce message

Sa mère lui écrivait des lettres depuis un camp de la mort ? Efficace, la Poste nazie...

Répondre à ce message

On ne parle jamais de ces milliers de juifs convertis au catholicisme, touchés par la grâce, parce que des catholiques les ont hébergé sans rien demander ( je pense pas qu’une autre communauté en ait fait autant ). En dehors d’Israel Zolli je connais des cathos tradi d’origine juive qui ont abandonné leur religion après avoir été sauvé par des catholiques. Sans parler si on remonte plus loin des juifs du pape etc... On ne parle jamais de ce genre d’affaire, par contre on nous sort lustiger...

Répondre à ce message

Quand l église de Rome est infiltrée par des convertis juifs et que cela mène à vatican 2 .

Nostra Aetate, sur les relations avec les autres religions, notamment la religion juive, et Dignitatis Humanae, sur la liberté religieuse, qui constituent la plus grande rupture par rapport à la situation antérieure. Ces textes sont également les plus actuels. Ainsi, avant le concile, pas un évêque n’avait demandé une condamnation de l’antisémitisme ou soulevé la question juive. La problématique du rapport avec les autres religions ne se posait pas non plus.

Après une rencontre avec l’historien Jules Isaac, pionnier des amitiés judéo-chrétiennes, Jean XXIII va imposer ce sujet. Il s’agit de revoir l’enseignement de l’Eglise sur les juifs, de repenser le rapport théologique de l’Eglise au judaïsme. On passe d’une théologie de la substitution (l’Eglise se substitue à Israël, qui est réprouvé par Dieu) à la théologie de la filiation. Au départ, le point central de ce texte concerne donc la question juive, mais les évêques, voulant éviter de donner l’impression que le concile prenait une position politique en faveur d’Israël, vont, sous la pression des évêques orientaux, élargir le texte aux autres religions, et notamment à l’islam. Cet élargissement le rend aujourd’hui d’une grande actualité.

Répondre à ce message

infiltrer l’Eglise pour la contrôler,la salir, la dévier c’est du frankisme !

Répondre à ce message

Cela est la preuve par l’exemple que l’Église Romaine n’est plus garante d’aucun salut depuis Vatican II. Le Christianisme fut à l’origine fondé sur l’idée que tout projet d’une patrie idéale sur terre, et plus particulièrement le projet juif en la matière, était illégitime et diabolique depuis le commencement, et que les prophètes bibliques avaient tout fait en vain pour dissuader les juifs de mettre en oeuvre un tel projet. En fait, au sein même du judaïsme le plus indifférent ou méprisant envers la personne de Jésus, la plupart des grands sages ont été du même avis, à savoir que la véritable terre promise n’est pas matérielle. La plupart de ces grands sages assez récents comme tous les prophètes bibliques ont par ailleurs condamné tout mélange de leur peuple avec leurs voisins et à plus forte raison toute volonté des juifs de briller dans les cultures ou les religions autres, même dans le dessein de les manipuler ou de les défaire. Le christianisme pour sa part a toujours été d’avis que le judaïsme est une des plus anciennes et pires hérésies de tous les temps depuis ses toutes premières origines, et que les juifs sont un peuple problématique depuis les origines de par leur constitution génétique, au même titre que plusieurs autres comme les Tziganes, les Intouchables indiens et aussi les Noirs, et que même convertis au catholicisme ils doivent accepter de vivre séparément sans prétendre à aucune égalité avec leurs supérieurs par essence, comme d’ailleurs plus généralement la masse laborieuse de l’humanité. Bref les gens honnêtes des deux camps, juifs et catholiques, s’étaient toujours mis d’accord pour dire que judaïsme et christianisme ne se mélangent pas, et que la volonté de les mélanger relève des forces de la débauche et de l’adultère. Les deux religions étaient à l’origine attachées au système dit indien des castes, avec des devoirs de vie spécifiés par l’hérédité, non le choix personnel. Depuis Vatican II, ni l’une ni l’autre ne peuvent plus l’être de par le mélange contre-nature ainsi opéré.

Il est vrai par ailleurs qu’on peut se sauver en tant que juif (même si c’est bien plus difficile) aussi bien qu’en tant que catholique, mais pas par les mêmes choses. Le catholique se sauve par l’acceptation d’un dogme excluant toute opinion personnelle, tandis que le juif se sauve par la recherche inlassable d’une connaissance qui ne lui est pas donnée du tout au départ.

Répondre à ce message