Oh oui ... ça n’est pas une poignée de gugus qui se contentent de gueuler devant l’immeuble qui empêchera une telle réunion d’avoir lieu. Il faut être réaliste deux minutes : ils s’en battent les flancs.

Le jour où 200 personnes passeront outre le barrage des forces de sécurité et feront irruption dans la pièce pour passer à tabac cette poignée de salopards, là on pourra dire qu’il y aura eu un réel effet ... Les conséquences seront une accélération de la mise en place de l’état militaro-policier dont ils rêvent pour protéger leurs intérêts : traque accrue de tous les dissidents, lutte contre le "terrorisme intérieur", etc ... une accélération qui risque d’ouvrir les yeux d’une grande partie du Peuple et incidemment des forces de l’ordre et des militaires qui commenceront alors à se poser des questions sur ces réunions, le pourquoi de leur impopularité, la manière dont on se sert d’eux, etc.

Sans être un néo-guerrier du web, je fais un simple rappel : on ne conquiert pas le pouvoir avec les mots.

Oui tu as bien raison, d’ailleurs je n’ai pas dit autre chose : ces réunions ne pourront plus avoir lieux de manière SECRÈTE (je doute qu’avec tous les gens curieux qui surveillent les comportements des élites et internet comme moyen de correspondre entre dissident, on puisse encore nous cacher de telles assemblées. Plus les réunions mobilisent de puissants, plus elles sont repérables. Et que ça se passe derrière un cordon de sécurité de cent mètres ou de huit kilomètres ne change rien.)

Se déplacer physiquement, faire acte de présence dans leur périmètre, montrer qu’ils restent à portée de main du peuple malgré leur position, ce n’est pas être un "guerrier du net".