Caron le procureur des procureurs. Insupportable. Il serait interéssant de voir ce qu’il donne en duel avec Soral.

Répondre à ce message

N’en jetez plus tout est parfaitement résumé dans la phrase de Polony :

"comment on l’organise (le débat) pour qu’il apporte quelque chose au public ?"

en gros,il faut comprendre,comment on fait pour ne pas laisser le libre arbitre au public et mettre tous les elements en place (taddei le dit lui meme :"tous les invités etaient contre soral" suivi d’un petit sourire genre pour dire j’ai fait tout ce que j’ai pu pour qu’il coule) pour que le public au final,pense comme "nous"

Ce n’est pas ca un débat Polony.

Pour le reste Taddei est definitivement quelqu’un qui veut garder sa place à la tv...encore un peu de temps et il dira qu’il a eu tort d’inviter des etres aussi contestable...et malade....il n’a clairement aucun courage.

Répondre à ce message

Toujours cet argument qui consiste à traiter les opposants de "malades mentales", c’est dégueulasse...

Répondre à ce message

Il est vrai qu’Alain Soral était un peu juste agressif dans le débat de Taddei. Je pense qu’il sentait le mépris des autres, meme de Rancière un ex-gauchiste de l’époque Mai 68. Alors bien sur le FN...Pas étonnant de se sentir à part, comme l’intello populiste galeux, que l’on sort pour quelques frissons sur un plateau télé de bourgeois bien mis et bien ennuyeux, avec l’art de la langue de bois, de raisonnements interminables et fatiguants pour accoucher d’une souris.
Le plus curieux c’est le retournement de veste de ces bobos de plateau, qui finissent presque par justifier le populisme en avouant que ce mot ne veut rien dire, ou ne veut dire que le mépris de l’élite pour le peuple.
Pris au piège ? Intelligents ou habitués à retourner leur pantalon ?
Mais désormais, plus de pensée, ils empoignent la matraque, le mépris et l’insulte, avec une agressivité qui dépasse de trés loin celle de Soral.

Répondre à ce message

Partie I, 13min, Natacha Poloni est une potache amusante. Quand celle ci nous affirme "qu’une puissance extérieure.. blablaba Irak blablabla". Cela me rappelle John Paul Lepers qui parti sur Time Square interviewer des gens pour la victoire d’Obama en 2008 tombe sur un trader, qui lui dit au micro que c’est bon pour son business car ça va changer un peu les marchés boursiers, jusque là focalisés sur l’armement. Natacha vit d’illusions face à la géopolitique. Et ce n’est pas Alain Soral, ce « cerveau malade » « quand même » ! comme ils disent là chez Roquier, qui l’affirme, ce sont aussi des historiens et autres sociologues qui l’ont eux aussi affirmés. Henry Laurens, professeur au collège de France, Armand Mattelart éminent sociologue Belge. Eux affirment aussi que l’impérialisme américain ne change pas. Seule change la technique employée. Quand les républicains ont le pouvoir, cela se passe avec les GI’s. Avec les démocrates, ce sont les porte-serviettes et la CIA.

Répondre à ce message

J’ai cessé de regarder cet extrait au bout de trois minutes. C’est trop insupportable, et je n’ai pas envie de devoir racheter un écran d’ordinateur. Voir ce piètre journaleux, qui n’a AUCUNE légitimité, qui n’a rien prouvé dans sa vie, se permettre de parler ainsi d’Alain Soral, en employant de tels propos, sans que nous ne puissions avoir droit de réponse, c’est trop immonde pour être digéré. Quand je pense au gouffre abyssal qui sépare ce petit représentant oligarchique ramassé dans les bas-fonds du système d’un penseur aussi honnête et intègre que Monsieur Soral, je suis révolté. Ces gens sont absolument exécrables, ils ne reculent devant aucun mensonge, aucune ignominie pour tenter de salir les rares hommes et femmes qui restent intègres dans notre pays. C’est pitoyable. Et tellement inique... Alain Soral est vraiment quelqu’un d’exceptionnel pour ne pas sombrer dans le désir de vengeance malgré toutes ces invectives.

Répondre à ce message

Justement, je viens de me frapper des émissions complète de onpc, qui reste malgré le niveau pitoyable et la propagande de fou une émission qui permet de cumuler des éléments récupérable pour démontrer que ce n’est pas qu’une émission de divertissement.

Je viens de voir sur touche pas à mon poste (parce que des fois faut bien se coltiner ces merdes pour savoir ou on en est) que ruquier annonce la fin de son émission si d’ici juin il ne fait pas plus de 8 % de part de marché...Natacha polony annonce aussi son départ (mais ce n’est pas lié à l’audience je pense) donc au final, cette émission se casse bien la gueule et c’est logique quand on voit que ça fait de la psychologie de bistro et qu’ils sont capable de passer 10 minutes sur une invitation que taddei a fait il y a 4 ans (lol)...

Ce qui me fait rire cependant c’est que régulièrement natacha pose la question de savoir pourquoi les gens sont frustrés et dans un même temps - comme bedos - tape sur les doigts des gens en disant qu’ils n’ont pas le droit à la parole, caron le fait aussi...

C’est assez amusant parce que si on regarde leur acharnements sur dieudo et soral c’est quand même scier la branche sur laquelle ils sont assis parce qu’ils font le même boulot ! Si ils décident de dire qui peut dire quoi, alors automatiquement ils vont se trouver avec des gens comme nous pour leur faire remarquer qu’ils ont dépassés les bornes...le plus flagrant c’est bedos qui s’attaque a un autre humoriste et qui fini son sketch par "c’est à cause de gens comme toi que des gens comme toi doivent se justifier"...

Non non michael, c’est pas à cause de "gens comme nous" mais à cause de se que tu dis sur des mecs qui font le même boulot que toi et forcément, si tu promeus la censure, elle va te retomber sur la face !

Je vous conseille l’émission de la semaine d’avant avec eboué (?) qui quelque part défend un peu dieudo (parce que lui a compris qu’en attaquant dieudonné il va vers la censure) et avec fourest qui "tombe amoureuse’ (d’ailleurs c’est assez surprenant ce qu’elle dit..)

Ces cons, à force de crier dans le sens de la licra ont foutus un beau bordel dans leur domaine, d’ailleurs même ruquier a annoncé qu’il était pour l’interdiction du spectacle de dieudo...le système se casse la gueule tout seul...

Répondre à ce message

Un peu de respect pour le grand écrivain Aymeric Caron... Il a écrit "Steack" quand même. Un des fleurons de notre littérature moderne...

Répondre à ce message

F.Taddei " j’ai peut etre tort, et je vais finir par le croire....vu que......"

Frédéric a déja plié les genoux.....

Répondre à ce message

Sombre crétin chevelu, inculte et menteur de surcroit !!! Des "thèses délirantes", Soral ne représente "que lui même"...!! Laisse nous rire pauve petite végétarienne BOBO de la place Vendôme.

Le jour où ton minable petit cerveau de marionette lobotomisée ouvrira les yeux et verra les innombrables manifestations de la domination oligarchique mondiale, que je ne citerai pas ici, je t’invite à aller te renseigner (ce qui théoriquement, fait partie de ton boulot de journaliste...), tu pourra enfin comprendre que Soral n’est ni antisémite, ni d’extrème droite, mais un authentique patriote français anti-communautaire !!!

Par contre, effectivement toi tu ne représente pas grand chose pour le peuple, voire rien du tout, mais plutôt pour la bourgeoisie qui t’emploie !!!

Et dire que c’est moi qui te fais vivre (France 2 = Service public) !!!

Comme le dit Soral, occupe toi donc de ta coupe de cheveux car ces sujets du NOM etc sont bien trop difficiles à apréhender pour un crétin fini de ton espèce !

Tu vois je suis jeune (23 ans), d’origine algérienne par mon père et citoyen Français, mais ayant un cerveau, je ne peux me laisser aller à cet anti-racisme idéologique dont tes compatriotes du PS sont si friands !!! Les français se réveillent, je crois que vous pouvez commencer à avoir peur !!!!!

Françaises, Français, réveillez vous !!! (mais si vous lisez ce commentaire c’est que vous ête déjà éveillés ^^)

Merci à Alain Soral et à E et R pour leur courage et l’information qu’ils distillent aux patriotes français dont le cerveau est toujours en état de fonctionner !!!

Répondre à ce message