Alain Soral, entretien de février 2011

Ce n’est pas ma tasse de thé. Il y a "Secessio plebis".

Ces entretiens mensuels sont une formule très intéressante. L’évolution des évènements tant sur le plan international qu’en France lui donnent raison. Je ne peux que vous encourager à continuer votre combat pour la vérité ! Quant à nous, il faut faire partager au plus grand nombre de personnes. Vous avez le soutien de nombreux expatriés francais Monsieur Soral ! Il nous faudrait monter une branche d’E&R à Montréal ou il y a un nombre important de resortissants francais.

Longue vie à Égalité & Réconciliation ainsi qu’à Alain Soral ! Vive la France !

" Célébrer Céline, c’est tuer une seconde fois les victimes de la Shoah ", phrase signée Claude Lanzmann, interviewé pour Le Point ! Mais bon, d’un autre côté, c’est son fond de commerce ! Les pauvres lycéens (que nous avons aussi été) comprendront !
  Question de fermeture de la journaliste : "Justement. Après la conférence de Stéphane Hessel annulée, sur pression du CRIF, à l’Ecole normale supérieure, voilà que Serge Klarsferld réussit à faire reculer le ministre de la Culture. Ne craignez-vous pas, comme Alain Finkielkraut, que ces interventions alimentent le fantasme antisémite du lobby juif ?"
  A lire la conclusion de l’intéressé, assez symptomatique, sur : http://www.lepoint.fr/societe/celebrer-celine-c-est-tuer-une-seconde-fois-les-victimes-de-la-shoah-27-01-2011-132470_23.php

Alain Soral comme souvent incisif et pertinent. Son dernier bouquin devrait finir de convaincre les derniers naifs de l’abîme au dessus duquel nous nous trouvons. Homme courageux et d’une impitoyable intelligence, chapeau bas.

Mégalomane et égocentrique, mais toujours aussi intéressant et incisif, je vous trouve un peu injuste à l’égard de Natacha Polony, qui fait un travail carré et argumenté sur le thème de l’éducation, a des prises de position proches des vôtres sur le thème du féminisme et ne mérite donc pas à mon goût cette qualification lapidaire d’ "idiote" et encore moins d’être comparée à Clémentine Autain. (Car évidemment la comparaison étant pire que le qualificatif au vu de ses prises de position niaises de "bobo-nne soeur sécularisée") Il est dommage pour moi, petit internaute lambda sur la toile, que vos prises de position sanguines fassent perdre du relief aux thèmes de fond que vous abordez par votre esthétisme de la colère légitime incarnée dans votre identification du peuple. C’est bien de taper son poing sur la table mais éviter de mettre tout le monde dans le même sac !

Ces entretiens mensuels (et surtout celui par Ripoublik) sont très certainement à l’origine du succès du livre ! Continuez comme ça ...

A propos de Céline, "Comprendre l’empire" et pamphlets céliniens parents idéologiques ? En tout cas, Alain Soral y va franco comme toujours. Pour ceux que ça intéresse, le récent colloque sur Céline au centre pompidou est en ligne http://archives-sonores.bpi.fr/index.php?urlaction=doc&id_doc=3359 pour les habitués d’EeR que ça peut rebuter vous pouvez toujours faire un tour sur la même page cliquez sur le petit haut-parleur en face de "Céline et l’histoire"et allez directement à 70.20 pour une scène qui pourrait vous inspirer.

Pertinent, percutant, peut être prophétique, on verra bien.

Juste un détail, Alain n’est qu’un homme, il ne changera pas le monde tout seul, il faut s’atteler à la tâche tous ensemble.

Bonsoir,

2 petites remarques. Dans les grands écrivains du siècle, il y a aussi Paul Claudel, qui lui est encore plus occulté que Céline. Demandez vous pourquoi. Concernant Martin Heidegger, il ne faut pas dire qu’il était nazi. Simplement, ce n’était pas un politique, mais un philosophe (le plus grand écrira Lévinas, juif par ailleurs). Il a cru voir dans le mouvement nazi la possibilité de "mondaniser" une partie de sa pensée philosophique. Il s’est trompé. Il s’en est rendu compte trés vite. Vous pouvez consulter la fiche de wikip à ce sujet. Elle est assez complète. Il démissionne en 34 ! On peut être un brillant intellectuel et se laisser berner par le discours ou une idéologie politique. C’est monnaie-courante. Ce qui l’est moins, c’est de reconnaitre son erreur et de refuser de couvrir un mouvement politique. Evitez donc de taper sur Heidegger, vous vous déconsidérer. Sinon, Proust, le mieux ce sont les éditions de la pléiade. Les feuilles y sont trés fines et l’encre ne déteint pas. Pour se torcher, c’est l’idéal.

Cordialement.

Hello, Cela m’a gêné un peu d’entendre Soral rappeler que Stiegler avait fait de la prison pour attaque à mains armées:ce n’est pas un argument pour contrer un adversaire...... S’il a été condamné et a effectué sa peine, il a payé, et il est inutile de remettre ça sur le tapis. Pour le reste, rien à redire, comme d’hab.