Remarquable rappel d’analyse du livre d’AS ! Toutes les femmes devraient le lire...

J’en suis une et je peux affirmer ici, si l’on veut sincèrement être honnête envers sa propre nature, que l’analyse d’AS pousse de façon très éclairante la théorie freudienne.

Si AS me le permet, j’ajouterai qu’il y a bien au coeur de ce problème du féminisme le déni d’altérité. En clair, le passage vers le stade adulte à partir duquel on intègre la différence des genres.

Les féministes sont atteintes du "complexe de Brunehilde" : la perception de l’homme est déformée, surinvestie. Elles veulent transformer le mâle pour qu’il devienne comme elles le "voient". C’est la fameuse déconstruction évangélisée par des sottes intégrales comme la Rousseau et la Fourest pour son versant rejet systématique de l’homme. L’homosexuel(le) reste figé au stade dit du miroir (narcissisme, amour du même).

Il n’y a que les sottes qui n’ont pas compris que ce sont des hommes qui ont inventé le féminisme parce qu’ils savaient qu’à moyen terme les gouvernements n’auraient plus de pouvoir hormis celui de gérer le social dans ce qui reste des Etats-Nations détruits à dessein par l’UE ici, et le fédéralisme irrédentiste aux US.

Partout où les femmes prennent ce pouvoir interne s’ensuit une infantilisation généralisée des peuples. Ce fut planifié pour obtenir exactement ce résultat. Quoi de plus facile que de manipuler une masse infantile !

PS : Brunehaut (ou Brunehilde) fut une reine d’origine wisifoth devenue franc. Elle fut attaquée par la redoutable Frédégonde et mourut sadiquement torturée par la Frédégonde ivre de vengeance. (ref. le livre de R.X. Lanteri... passionnant)